這個世界上，存在著一種…沒有贏家，只有輸家的戰爭

這個世界上，存在著一種…沒有贏家，只有輸家的戰爭！ 出自絕望先生第13集

我在上個月的總結文提到，有人跟市政府檢舉巴哈的金幣儲值服務違反消保法
(這是在站務中心的相關文章：【問題】巴哈姆特金幣儲值服務使用條款，第三條退費，違反消保法規 / 定型化契約應記載不得)
後來站方就改了金幣相關的規定...我對法學研究不深，也不懂有什麼差
這篇文想記下的是後續

後來這位巴友在勇者議事堂檢舉板務濫權，結果檢舉文被退
按規定要7天後才能再次提出檢舉，就在站務中心詢問為何要等7天
結果又被站務中心的副板刪文，被要求改發到站規板
(【問題】勇者議事堂檢舉文被退回，發現退回理由離譜，為什麼要等7天才能補充說明，給個解釋! )

這次就換我感到納悶了，建議系統縮短時間不就是該在站務中心發問
跟站規有什麼關係？然後這位勇者再次挑戰副板，接連被刪3次文後浸水桶
於是戰場就開到站規板

在羊總的協調下，發現起因是這位勇者的文章雜七雜八寫太多了
(現在看到的是他改過的文章)內文沒寫文章訴求，寫了事情經過，訴求只寫在標題
結果讓一些站方立場的人誤以為是要申冤，才要求改發站規板

這件事特別想記的是副板，其實我對他有成見，這裡的評論就很偏頗，看看就好
首先事後確定是他誤刪文卻沒有後續的道歉，或把文章放回來的處理
整個人裝死；而且其中過程態度強硬，讓人不滿(這也是我對他有成見的主因
從小屋改版那次就對這副板印象很差)，不過板務是義務職，也沒辦法要求太多

然後是那位勇者，因為他之前直接跟市政府檢舉，所以讓一些人對他的印象很差
就有人回文回很嗆；而且他態度也是強硬的很誇張，讓我有種兩邊都輸了的感覺

這件事就記到這，無獨有偶的，上禮拜店裡也發生了類似的事(現實生活上的事)

店裡有位代理店長，是17歲的高三生，頗有少年得志的感覺
對年長的新人不是很有禮貌，就跟一位22歲的新人處不好
一個年資高、一個年長，互看不順眼

有天代理店長直接嗆人廢物，新人不滿就跟資深員工講
結果資深員工就一起寫紙條勸代理店長別太缺德，要我轉交給代理店長(咦
我覺得缺點改一下就好，不是什麼大事，沒想到代理店長一看到
就問是不是那新人寫的，還放話要請經理減她上班時數
當下的感覺還蠻詫異的，就跟代理店長說是每個資深員工一人想一句
後來也請其他人幫忙協調他們的關係

不覺得這種現象很常見嗎？明明只是個改掉就好的小缺點
不但不改還反過來質疑對方的動機，甚至要秋後算帳
面子有那麼重要？我真不覺得有重要到把對錯都丟一邊呢

也許我能事不關己的講這種話，只是因為我是大夜班
在缺大夜的時候經理、店長全都不敢動我，如果我不是大夜就不是這樣了

實在不喜歡10人左右的店還搞派系鬥爭呢