其實這本在慢吐板已經被吐到連屎都不如了，甚至有網友在部落格寫相關評論：
來源我抱著一絲希望來閱讀這本所謂的漫畫月刊後，這樣實在是不行啊....
別說提振了，光是畫工水準大概連我這種外行人都有機會小勝。
更不用說是否能達到趙景弘老師這些漫畫家水準。
人物文字背景都過度依賴電腦，令人感到作品毫無靈魂。
簡單的人物動作就能表達出這回所要說的主題。
其實我個人一向很挺台灣本土漫的，但是這樣水準參差不齊的窘境實在令人難以接受。
若要把責任歸咎於政府沒補助，我想言過其實了吧。
１畫工強不強在於自己繪圖技巧，政府沒有栽培似乎不是理由。
２背景技巧在於透視學的概念，漫畫幾乎涉及到所有廣設類的東西。
３政府補助僅限於商業發售上的推廣，而不是漫畫品質低落的藉口。
４作品完整度在於作者劇本規畫，人物描寫等技巧純熟度，不關政府的事。
５封面水準可看出美工人員排版技術，也可驗證出版社人才水準。
就我推測應該是出版社急著趕鴨子上架，製作水準低落的可能性較高。
若不是這樣....那恐怕頂多半年吧....
有人認為作品好壞不應該以畫工作為基準，而是劇情。
但是畫工精準及美觀是吸引顧客的基本條件，若這些都做不到，何談更深入的劇情？
就我看來不論是<少年殺無赦>亦或是<補教人生>，進步空間仍非常之大。
想製作真人版漫畫也該參考相關人物的構圖畫面吧？而不是一昧的用PS大神來修。
也許哪天我沒事的話也投一篇吧，到時候可請鞭小力點囉Orz
創作內容
台灣漫畫月刊之我見
運動 (109)