平板電腦無疑是今年3C產品界最熱門的商品，在去年的IPad熱賣後，今年幾乎所有的廠商都會推出類似的產品來搶奪市場，平板也幾乎是今年的最矚目商戰重點。不過我對平板電腦有一些定義與使用上的看法，藉由這篇文章來與大家分享討論一下，首先請看下面兩個圖：
上圖是一些智慧手機的箱子合照，下圖則是目前一些平板電腦的盒裝照片，好，你可以看出這兩組照片有何不同嗎？ 答案可不是一張是手機，一張是平版....若不能，請繼續看。
答案是，所有的智慧手機盒子都做成直立的，而除了iPad 外，幾乎所有的平板電腦盒子都做成橫放的。
或許你馬上會說，這有啥好奇怪的？反正智慧手機或是Tablet不管直立或是橫放都可以自動調整方向使用阿！ 不，並非如此，這凸顯了這個產品在設計時，製作人已經先預想、制約了你該如何使用這產品。
先說智慧手機，
為何幾乎所有的智慧手機盒裝都是直立？（當然有例外，比如說Sony 的Xperia Arc，不過這似乎是因為內裝配件放置的問題）道理很簡單，因為你的手是直立著拿機器。你用拇指和食指之間的虎口來夾住物體，手槍的握把、接力棒，甚至是你在自慰打手槍時，你都是用手的虎口形成的弧度去握住老二，摩擦你的外生殖器來刺激射精。
大概七八年前我寫過一篇文章指出，科技可以讓手機越作越小，但人類的手不能任意放大縮小，所以越來越小的手機必定有一個限度，很快就會恢復變大。因為人的手掌適合握長方棒狀物或大小適中的圓形物體，所以手機一定要製作成長方形直立狀，自然盒子也就很普遍的做成了直立狀。
接下來我們談平版電腦，請看下圖：
上圖是Jobs展示iPad，中間的小圖是Asus的老闆施崇棠和執行長展示Asus變形平板，下面則是今年 Google IO大會上展示Samsung Tab 10.1。
很清楚，除了Jobs外，其他人都橫著拿平板，你當然可以找到例外的圖片，因為平板電腦的特色本來就是自由全方向使用；但是，先入為主的，設計者已經想像、制約了你該如何用這機器。你想想，iPad2的鏡頭安置在邊邊的角落，而Samsung 10.1卻把相機鏡頭放在背面正中央，這不就擺明要你雙手拿著橫照相嗎？
您若不相信這個先入制約論，你可以上網查國內外各大平版電腦的開箱測試報告；必定有例外，但你一定可以注意到，大多數Android平版的測試照片都是橫著擺，而IPad比有較高的機率直立使用。相信我，我每天看的全球3C情報網站比很多國內科技網站的職業編者還要多，雖然我的所學本業跟這一點關係也沒有XD
直拿和橫拿差別在哪邊？
我的看法是，橫放的平版電腦把自己定位成「筆電的取代者」，但IPad則是「電子閱覽」的先驅者。
這是什麼意思？
很簡單，Android平板把自己定位成一個取代筆電的玩意，讓大家以後出門只要帶輕薄的Tab便可處理所有事情，當作一個人隨身的電子情報攜帶端末。Asus發售變形平板的用意便於此，因為平板最大的弱點是文字的輸入不方便，所以白天只隨身帶Tablet，回到家（飯店）後便可以接上底座，當成一般筆電來使用。
筆電不都是橫著使用嗎？
但iPad則不同（至少最初賈伯斯設計時），他並沒打算取代筆電，而比較想成為一個隨身電子閱讀介面。在任何地方，躺在床上、廁所中，任何時候，都可以很輕易的上網、閱讀網頁、收發mail，看RSS。
iPad之所以採取直立的4：3螢幕比例，而不使用普遍的寬螢幕，有一個評論家寫到這是因為顯示照片方便；非也，因為這接近所有書本、雜誌的顯示比例。如果要在iPad上面看海賊王漫畫或讀論文PDF，你會橫著看，還是直立看？
有經驗的朋友能感受到，直立比較好閱讀，大家用過ZITE或Flipboard這個著名的閱讀APP嗎？尤其是ZITE，你直立讀，就是比橫著讀縮放比例更自然。事實上，如果你用iPad閱讀本blog，直立看非常舒服，文字大小適中，請不妨試試看XD
因為書本的閱讀模式基本上是直立著，而書本之所以做成直立，回到最上面，因為「人類的手掌外型限制」，我們的手適合拿直立的東西。我認為，這就是iPad和其他平板不同之處。
------
好，接下來我想討論一個問題，也就是重量。
筆電（不管是Notebook或NetBook，以下NB同）越做越輕，方便你攜帶，但基本上，NB是放在非人力介面上使用，比如說桌子等等，有時候或許會放在大腿，但一定不太舒服。換言之，你的身體不需要承受機器的重量。
但平板不同。
因為平板基本上是給你用手拿著玩的，而且大多數情況是「單手拿著」，另一隻手可能用來觸碰、滑動桌面等等，所以重量非常重要。用過iPad的朋友都很清楚，大概只要用手拿著使用半小時就會覺得酸，iPad2減少了近100公克的重量，大約是600g左右，但事實上還是重。
我看過一個美國閱讀者與作家協會的研究報告，一般願意帶著書出門的「愛書人」，能夠長時間拿在手上的閱讀的書，基本上不能超過460g。當然這因人而異，男女的掌力也有差別。一些縮小的平板雖然可以變輕，但有閱讀視野的問題，尤其是現在智慧手機普遍螢幕超過4吋，明年搞不好一堆5吋的機子，不大不小的平板反而夾在中間凸顯矛盾。
故我推論，如果想要取代全面紙本書（另外一個主要問題是電子墨水與目前面版不適合長時間閱讀），或是取代NB，用手操作的平版電腦一定要考慮人的手耐重，十吋的體積和電量持續力，500g是一個門檻，我的觀點是
削減電池續航力，外型沒質感也無妨，「重量才是平板最重要的關鍵」。
因為用過手會酸的人，不會回頭去買笨重的玩意。市面上700g以上的平板，說白一點，都是失敗的產業廢棄物。
-----
談完了重量，接下來我想談應用。平板是否可能全面取代NB？我認為目前的最大問題是，平板必須無痛完全解決MS程式的問題，尤其是MS Office。如不能完全解決Office相容與應用，NB還是有存在的必要。沒辦法，誰叫我們依賴Windows....
不管是Android或是iOS，目前對於MS Office的相容還是不夠完全，就算蘋果商店那套很貴的APP也是一樣，無法像筆電一樣使用全面的編輯功能。這樣說起來，似乎應該購買Windows 平板，比如說我對ep121那台還挺有興趣的。不過Windows平板的問題還是一樣，更重、續航力更低、觸碰起來的感覺很蠢，或許我們應該期待萬惡的MS開發一個完全相容Windows應用程式的特製平板OS？
最近Google的Chromebook則代表另外一個方向。它的重量和規格和一般的NB大同小異，但價格則是平板水準價格（高階的Samsung Series 5. 499美金，Acer的低階版本更低，Apple的Air NB最少也要1000美金），它和平板一樣開機迅速、上網極快、電池持續力高，全部雲端儲存應用，一樣有Wifi/3G通訊版本；
換言之，其實就是一個附加鍵盤的類平板電腦，專門給那些需要上網，也需要輸入文字應用的人使用，但目前來說，Chromebook的未來性還需要再觀察。
-----
歸根就底，因為我們出門不能（想） 帶太多東西。我們期待有一個玩意可以解決我們所有的需求，什麼都能搞定，最好又輕薄又時尚，而且便宜。在最低的要求界限上，智慧手機是最大公約數。換言之，你一定會帶錢包、鑰匙和手機出門，至於平板，那是第一線以外的選擇。
躺在床上看網頁，拿到廁所去繼續閱讀全世界的情報文章，睡覺前練一下語文單字，累了就丟床頭，打打遊戲，我承認平板真的很棒，iPad實在好用。若你不太需要打字，也不喜歡長篇大論的話，目前的平板很適合，而且值得入手，你會發現坐在電腦桌前上網，實在是件無聊繁瑣的事情，
你很快就會愛上這樣的電子移動端末，尤其是還有那麼多好玩的APP和遊戲，
但作為一個重度的情報閱讀者，而且喜歡長篇大論，也強烈需要文字輸入與寫作的人來說，能夠完全滿足我需要的隨身電子顯示端末，我想目前還沒有出現。
-------
INDEX
目前我有iPad，而在未來的一個月內，我會購買Samsung Tablet 10.1（捨棄愚蠢的愛國主義吧，這是目前我唯一推薦的Android Tablet）或是iPad2。
創作內容
iPad和「那些平板們」：對平板電腦的一些觀察與看法
公告事項 (10)