很抱歉本部落格的第一篇影評就要來個負面的評論，其實我也很不想這麼說，畢竟對象是我們的至聖先師孔夫子，所以以下就盡量的用委婉的詞彙來表達吧。
因為其實我的歷史素養實在是不怎樣，所以只能跟各位非常簡略的描述以下孔子的生平，孔子約出生於西元551年，為中國春秋時代魯國人，孔氏，丘名，字仲尼，早年喪父由母親顏氏撫養長大，孔子好學多藝，曾向當時許多名人名師例如郯子、老子等學習，大約到了三十歲時孔子的一些弟子開始出現，也開啟講學佈道的歷程直到逝世，在五十一歲時孔子出仕於魯，在魯國有很卓越的功績，卻不幸被誣陷而黯然離開魯國開始了周遊列國傳播思想的旅程，曾在衛國一段時間後又到了曹、宋、鄭、陳等國，經過了十四年的顛沛流離孔子回到了魯國，但並未受到重用，在魯講學整理了許多的書籍並編撰了春秋一書；寫到這邊如果你還以為論語是孔子寫的，就該打屁屁了，歷史學家其實對於春秋一書是否為孔子所編有所爭論，有一部分的史學家認為春秋並非孔子所編，但是大部分的歷史學家都認為春秋為孔子編撰，在西元前479年過世享年72歲。
孔子被封為至聖先師，對於往後中國與儒家文化圈的影響級為重大，也是傳統中國文化的根基，孔子一生提倡儒家思想，也就是以「仁」為中心的思想，他崇尚周朝的禮樂制度，正名是孔子很大的目標之一，因為他認為當時社會混亂朝政敗壞需要一個制度去歸回正軌，但可惜的是在孔子的一生中都沒有達成這個目標，其後弟子們四處奔走為儒家的思想散播有極大的貢獻。
寫到這邊將孔子的生平簡單的介紹完了，也差不多把電影的情節說完了，沒錯！這部電影就是這樣，其實可以看得出來導演胡玫致力於塑照孔子聖人的形象，可惜手法並不高，我們看到的只有一臉茫然的與開口成章的周潤發，導演太過刻意的刻劃反而降低了可信度，作做的成分遠遠蓋過了至聖先師該有的形象，這不禁讓我想起一句話：簡單就是力量。
周迅一如往常的亮麗，整部電影裡只有看到她才稍稍有了精神，並不是因為我是她的影迷，除了大部分的時間都是男性為主以外，周迅所飾演的位國王后南子色彩鮮豔富有個性，很容易就可以抓住觀眾的目光，只可惜她的戲份並不多，有一句台詞令我印象深刻；世人可能很容易了解孔子的痛苦，卻不一定能了解孔子在痛苦中所領悟到的一切，多們令人回味的一句話啊！![]()
胡玫導演指導過很多大陸的歷史連續劇，對於她的功力我並不否認，但是連續劇跟電影是有落差的，我們可以用四十幾個小時來刻劃喬家大院的恩怨情仇，卻沒有時間用兩個小時來說明孔子的一生，可以看得出來這部電影的野心非常大，可是卻模糊了焦點，從孔子出仕、收回汶上三城到墮三都、離開魯國到衛國，接著周遊列國最後回到魯國，中間還要穿插孔子的家庭、戰爭場面等等，要在區區的兩個小時清楚的交代完這一連貫串的故事，對電影來說時在是太沉重，扣除影片的開頭與工作人員字幕，在這一百分鐘裡觀眾們找不到重點，只看到論語課本裡面的句子一次又一次的出現。
在電影中我們也看到了一些論語裡面的故事，但是這個用意我不是很清楚，這些小故事的目的可能是讓觀眾們喘口氣，不過剪接的時在是有點牽強突兀，引想到了電影的流暢度。
再來我們談談畫面，文宣上說一億五千萬人民幣，這相當於六億多新台幣，但是我不知道是我們家DVD播放器的問題還是螢幕該換了，總覺得人物與場景看起來好模糊解析度好低，中間的戰爭場景也太粗糙看不出來是個大成本的電影，我想在中國拍攝的雍正王朝、康熙密史畫面表現都達到了一定的高度，相信花了六億多的電影應該也可以。
總而言之，最大的癥結在於太複雜太龐大，導演要懂得簡化電影，言簡意賅才是成功電影的基礎，要了解好的電影一次最多只能傳遞一個重要的訊息，並不是說電影的覆載力低，而是讓觀眾必須在短時間內就可以抓住重點是什麼，太多的重點分散了注意力讓我們不知所措，很少人能夠坐著對一連串的圖像發呆兩個小時吧。
最後我想要說，孔子這部電影裡最後的一句話；是人因為這本書而了解我，卻也因為這本書而誤解我，我想這句孔子的獨白道出了儒家的興衰，是整部電影中最值得令人回味的一句。
創作內容
<孔子─決戰春秋>長而無味的文史教材
未分類 (23)