煬帝出巡,史載其極之奢華,這固然加重百姓之負擔,但亦有其政治上之作用,因為他可以在巡幸中大顯皇帝的尊威,借此顯示中央集權之強大。以上可見,煬帝之巡幸並非是求私欲,而是有著明顯的政治目的,故巡幸是他鞏固中央集權和全國統一的一種措施。 總結:
其實煬帝在歷史有其功過,但可惜歷來歷史學家把煬帝塑造成一個暴君之形象,不外以其開運河,建東都,四方巡幸為民之虐政。但都是缺乏一全面細緻之分析。如司馬光之「資治通鑑」往往突出暴君之形象,褒貶人物,而有意無意間借題發揮,多少歪曲了煬帝之形象。
感想:如果有看過大唐雙龍傳的人,可能會對隋末起義領袖李密的十大過有印象,基本上有客觀之處也有強加之處,不過不可否認的就是,楊廣敗掉家產祖業的速度絕對是相當快速的,讓人連想到秦朝的風光。
不過這是有很大的不同的,因為秦始皇贏政在建秦朝之時,早就濫用國力造就民怨沸騰,只不過利用強大的法家權力壓制民眾,到了他死之前已經有不少民變了,而楊廣接掌之際太平盛世國力強大,因此從他手上而失難辭其責任。