辯論圈的黑暗時期

作者：角落的貓│2011-02-15 16:32:25│巴幣：4│人氣：452

從十月七日開始，
勵言社的社課正式開始運作。
目前為止上的三堂課，還是以辯論理論為主，
正因為是理論，
所以探討的空間很大，
在我七年的辯論生涯中，
當然也不一定能夠找到最正確的解答，
所謂教學相長，
我也在每一次討論中盡量完善自己的理論系統，
畢竟，我只是個學長，還不是個名師。

辯論活動其實相當注重實務操作，
包括技巧的掌握和經驗的累積，
這些往往是決定比賽勝負的關鍵因素。
但是當幾年辯論打下來，
身為辯士難免會迷失、會茫然，
忘記自己打辯論的初衷，忘記奧瑞岡辯論的主要追求，
當台灣辯士對於「技巧」陷入幾近盲目的崇拜，
對國外辯論風格開始無謂的模仿和追求，
我不得不說，台灣的辯論環境其實早就進入了黑暗時期。

這裡所說的黑暗，
不妨把它理解為「身為辯士卻忘記如何身為辯士」！
我們可以從三個部分看到這種現象：
第一，爛題目的增加。
從租稅盃初賽題目打「我國應課徵奢侈稅」來說，
奢侈稅的概念本來就極為模糊，
而且在需求極小的情況下，對於正方太不持平。
而大會秉持近年來的壞風氣，
不肯多花時間和力氣做出明確定義，
一切交由場上討論的情況，只會流於價值渲染以及充斥不負任的論點。
再說smart pay盃居然採用「一般民眾會想/不會想使用」這種介於事實和價值的命題，
先不說持平與否的問題，
單是用奧瑞岡賽制就已經註定這場比賽會單調至極。
正是因為比賽舉辦方(幾乎全部)的不負責任，和盲目的追求國際命題流行，
卻沒有考慮到奧瑞岡的特性和精神，
所以導致台灣辯士只能在爛題目中想爛論點，
在爛論點中想爛推論，試問，如何成長？

第二，辯士的懶散態度。
並不是說準備比賽一定要花多長時間和精力，
畢竟這只是一項社團活動，每個人都有很多其他事情要做，
但是至少在準備比賽上的態度要有更加積極的表現。
而事實上，臺灣有太多人把辯論想得過於簡單，
而站在辯論台上，也只是用「天賦」在比賽，而不是用「準備」在拼勝負。
這裡就不明講我自己遇到的幾所學校了，
拜託你們多查一點資料，不要拿著幾張紙就以為自己天下無敵可以嗎？
論點想不出來可以拜託學長姐，
資料讀不懂可以找人幫你再教育，
推論推不下去可以多跟隊友討論，
而什麼都不做只會耍嘴皮的人，難道不是在拖垮整個辯論圈嗎？

第三，辯論圈的大偶像。
是的，不管在任何領域中，對於偶像的崇拜往往是後進努力的方向，
我個人只是默默無名的小輩，倒也不必扛起這種大任，
但是在我眼前的幾位前輩，
當感受到背後那無數熱切目光之時，
是否應該不斷提醒自己拿出身為偶像應有的舉止呢？
因為你們不只是在傳承著辯論知識的脈動，
還有更多是我們身為辯士應有的態度與精神，
不論是準備一場比賽，還是承辦一場比賽，
既然要做就要全力以赴，
那麼，「前輩們」是不是能夠以身作則呢？

我只是一個默默無名的小輩，
沒有很驚人的成績，沒有很了不起的經歷，
甚至一直以來也就是得過且過的性格。
但是總有一天我們必須醒覺，
因為你們也會成為別人的學長姐，
該把怎樣的「辯論精神」傳承下去，
是每一代辯士都必須承擔起的責任，
而這一切也唯有從自己做起。

喜歡 2 收藏引用留言推上首頁檢舉

引用網址：https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=1234633
All rights reserved. 版權所有，保留一切權利

相關創作

同標籤作品搜尋：辯論