《H.O.T.D.》

　然而更為突出的是在這類災難片中比較容易辨認的幾個主題。一是對疾病的恐懼以及相關的隱喻，另一則是對暴力的合法化努力。對現代人來說，疾病的難處不在於它們很難被治癒，而是在於它們會傳染，以及因此帶來的絕望：或許疾病還留下治療的方式，或許還有痊癒的可能，或許不會導致嚴重的後果，但沒有什麼方法可以免於被傳染。所有人都可能成為疾病的下一個犧牲者。不要忽略這種想法中的宣傳特徵和所可能帶來的恐懼。在此又回到戰爭上了。不知從何處出現的疾病正威脅所有人，其威脅方式正是因為會傳染。殭屍們的運作是很精巧的：它們藉由攻擊人類（在這裡我們採取影片內非常「實用主義式」的分類）來壯大自己。

　或許一個最明顯，與吸血鬼這個傳統有所區別的是，殭屍幾乎失去了所有理性。因此它們的行動與機器沒有兩樣。也就是早就被規劃好了的，一經啟動就自行運作。

　而且，解決方式不是別的，就是訴諸暴力。這才是能夠強迫這些機器停止下來的方式（還記得《SUMMER WARS》裡面的駭客程式嗎？）。不過更為引人注意的是，是這種暴力會轉向自己，也就是（依然是）人類的群體。其實在這類影片裡面，我們都會發現「異議份子」成為暴力的對象。無論是真的像這些「生物」一樣被處分，或者只是遭到囚禁。這意思是，為了製造出一致的意見（或至少行動），暴力是被允許的。而且被允許的程度甚至可能奪去人命。在這裡重點不是探討其界限在哪裡，或者是提出一個道德的假問題來質問所有人。

　（也就是說，創造出這樣一個情況，然後去問人們的反應會是什麼。就先不說發生機率的高低。這對我們毫無幫助，對於道德行為來說。這種故事就算被複誦再多次，也只是提供一個行為範式———而且是非常不可能情況下的行為範式———。道德並非行為能夠合於習慣和規範，而是在於判斷。因此它是在每件事中被實踐的）

　毋寧是說，在這裡人失去了在代議制度中的分裂。它們真的是透過恐怖的手段來施行恐怖：每個人都是行動者。因為「只要不團結，就會死」。雖然很難分辨以下幾點：他們究竟是出於自願還是迫於無奈；是自信滿滿或虛張聲勢。然而，行為本身讓我們不得不這樣認為，在因為外部威脅而使得「人們」受到損害之前，人們會先自行處分那些可能使大家遭到損害的個體。相同的聲音對於共同行動是必須的，但這樣的聲音是被製造出來而非自然形成。這點不讓人訝異，而是，人們可以很快地透過放棄原先的民主模式轉向此一訴諸暴力的手段。

　在這故事裡，不能期待見到道德行為。其政治模式也讓人難以接受。當然，經常受到批評的是這已經走得太遠了。