亞運事件政府幹嘛在國內發新聞稿？考慮聯署要政府開英文記者會

作者：Justin│2010-11-18 09:41:25│巴幣：0│人氣：1082

楊淑君的事件已在前篇說明過了，本篇不再贅述。整起事件除了陰謀論之外，最令人匪夷所思的是，總統府到底在國內發什麼新聞稿？國內人民有需要你這種安撫嗎？我們要求的是到國際上討公道！馬英九不是英文很強？怎麼不發一下中英文版的記者會，找國際媒體過來？

PTT上一直有人說要五都給X黨輸到脫褲子，個人覺得這句話有一些政治盤算，總感覺是其他黨的黨工所為，我本身認為兩黨都只有嘴砲強，大家發動排擠政客、拒投五都來表達不滿比較實際，甚至該以此事件的處理態度拿來當作2012的總統大選參考。

透過PTT的資料取得今日國內各報的頭條：(原作者：Valverde)

中國時報

A01 亞運悲喜調楊淑君失格黃顯詠摘金
A03 失格風波體委會：將上訴國際仲裁法庭
A03 小檔案－電子襪助判攻擊得分與否
A03 馬：要做選手堅強後盾吳揆：沒有「吞下去」這回事
A03 否認外傳「陰謀論」原判我全隊停賽陸不同意
A03 朝野力挺楊淑君藍發動連署抗議
A03 黃顯詠黑馬奪金替學姊討回公道

旺報

韓裔裁判惡整楊淑君
北京權威人士：陰謀論是惡意中傷

聯合報

A01 穿錯電子襪判失格楊淑君淚灑賽場
A01 這款電子襪7月已禁用楊淑君不知情誤用
A02 爭公道江啟臣：不吞聲促重啟調查
A02 陰謀論？大陸官員：怎會跟台灣爭這一金
A02 郝意外蘇痛心都促爭權益
A02 記者會走火／兩岸記者飆罵「小白菜」看呆
A02 楊淑君淚灑廣州兩岸網友槓上
A02 揭真相別讓襪子走味(特稿)
A02 教練也禁賽… 公文還沒收到
A03 亞跆盟：楊襪內查到兩片增感應東西
A03 總教練劉慶文：直接判失格太離譜
A03 楊淑君「為什麼不讓我比賽？」教練男友痛哭
A03 楊振錫：此事不影響中華隊賽事
A03 少了楊淑君大陸女將吳靜鈺輕鬆摘金
A03 大陸、東帝汶二選手也失格

蘋果日報

頭條　真賤中韓裁判聯手做掉楊淑君
頭條　朝野憤怒「這是國際笑話」
頭條　「開玩笑吧」楊崩潰痛哭
頭條　教練直指「主辦國輸不起」
頭條　辣蘋果專欄：吞不下這口鳥氣（余艾苔）
體育版黃顯詠踢金幫楊淑君出怨氣

自由時報

A01 亞運不公楊淑君冤枉失格
A01 政府太軟弱全民怒火燒
A01 楊實力高一截何需作弊
A03 楊淑君冤枉失格/大會控制提問台媒退席抗議
A03 楊父︰我吞不下去！
A03 復仇夢碎漂亮寶貝淚灑擂台
A03 陰謀論？確保中國選手摘金
A03 檢錄後判失格供應商︰邏輯不通
A03 電子護具上場仍有影武者
A05 為「君」討公道黃顯詠跆金

部分媒體真的很誇張，事情都還沒有定論就在親別人屁股，到底是哪國人投資的報紙，不團結向外，那你在台灣辦報辦火大的喔，怎麼都沒有人提說要拒看？

除此之外，根據PTT上所得知道訊息，國際媒體美聯社與路透社似乎較為親中，而紐時採用路透的訊息也是親中，認為是楊淑君不合規定。其餘媒體標題皆是採用平鋪敘述事情。

截至此時，本人覺得焦點不是關注於島內，而是要讓國際正視，然而政府這件事情不做，還在想選舉怎麼贏，這件事情就是選舉的關鍵點了，還在慢半拍。總統選一個英文能力好的不是要拿來當花瓶用，是要這個人在重要時刻能以全英文的方式為台灣發聲，我一直在想，是不是該做聯署來要求馬政府召開一個英文記者會要求國際媒體蒞臨，並把所有令人髮指的陰謀資料公開提供國際媒體檢視，聯署要求要留下真實姓名還有戶籍地，這樣才不會被說是灌出來的結果。有了上一次東京影展的事情就已經夠嘔了，現在楊淑君的事情我們很難再忍下去了！

p.s.由於有看到留言似乎不太了解實情，建議看不懂整起事件的，請參考這一篇的新聞，
保持各位對於這件事情的最新真相。

本篇縮圖取自中國電子報

喜歡 3 收藏引用留言推上首頁檢舉

引用網址：https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=1170605
All rights reserved. 版權所有，保留一切權利

相關創作

同標籤作品搜尋：楊淑君|跆拳道|亞運|體委會

留言共 4 篇留言

潔：
別再造成政府的困擾了....老實講是選手自己不買新的電子襪...那款電子襪一開始就不符規定讓你上場算便宜妳了因為喊暫停的裁判跟檢查員地位是不同的你現在要政府出面開國際記者會幹什麼....只會讓大家認為臺灣就這樣程度而已素養不好別以為美國媒體同情我們就代表我們沒錯別以為日本媒體大喊規則不適用中國就是支持台灣想的太美了臺灣人應該自己檢討才對

11-19 21:56

Justin：
看來你不明白大家的訴求是什麼，對整件事情的始末也還沒弄清，
請先參閱下面這個連結的網誌，弄清楚憤怒點在哪。
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1171566

另外本人提及的記者會今天已經召開，這種事情政府怎麼能會困擾，
困擾還選他們出來幹嘛呢？

另外我得跟你說，第一次檢錄的時候就是用新的電子襪，被說不OK，
後來才用舊式的，請多多爬文在再下定論，謝謝。11-19 22:17

Justin：
再補充一件事情，從來沒有說舊式的不可用，連梁振錫也都聲明了，
文章一樣請看最新一篇網誌。

我不曉得你是怎麼收取訊息的，昨天聯合報覺得是我們本身問題，
今天也都修正回來了，不曉得您的訊息取自於何方？11-19 22:23

人型殭屍：
千陽閣下的判斷力真令人感慨.那麼多的證據影片看了嗎?

11-20 06:19

Justin：
其實他的反應顯現一些狀況：

1.看完一兩篇報導就覺得這就是事實。
2.可能對某些報紙有先入為主的觀念，覺得這家報社說的就是真的。

真的希望大家要善盡查證的工作，
每家報紙立場都不同，說出來的話也不一定能採信。
何況這起事件對國家蠻有損傷的，
還有國外媒體報說台灣作弊、硬凹，
我還真想問"千楊"閣下，楊淑君這麼有實力的選手，
這句話你吞得下去嗎？11-20 09:14

潔：
好吧~我資訊錯誤~不好意思喔...不過造成政府的困擾是事實= = 尤其現在逢選舉妳讓政府把重心放在一個雅韻詩格的選手其他事情都不用做了喔??那我選他出來幹嘛?? 就為了看她把300萬獎金發給她?? 只因為她失格?? 她其他得金牌的國手不就該都跳樓了?? 我繳的錢居然只是為了看這些政府官員把錢發出去其他就不用管了喔?? 你說的話就像激昂的愛國青年....滿腔熱血卻沒有建設性

11-21 12:44

Justin：
我從來沒有說過要政府把這件事情當作重心，
我只有撻伐處理慢半拍、一遇到某國的事情就縮頭縮尾的態度，
試問，只不過發個英文稿或是英文記者會有需要花政府多少時間？
行政人員都是各司其職，一個記者會會需要動員所有人嗎？
其他官員就不能做自己的事情了嗎？

一個"代表國家"出賽的運動員遭逢這樣的事情，
政府就要眼睜睜看他被人欺負嗎?
我們找他開個記者會說明事實有過分嗎？
還是千陽閣下覺得台灣被稱為"欺騙之國"聽起來很順耳？
請將心比心，假若你考試時被老師誤認為是作弊，你做何感想？
又換到現在是代表國家參賽的選手，國家被人恥笑，你心裡覺得舒坦嗎？

之所以有國家，就是要保護國民。
一個國民在外受到欺負，
起碼有政府能成為他的後盾，
假如政府連這一個基本的功能都做不成，
那組成一個政府要做什麼用？
坐領乾薪啊？還是你覺得海角七億這件事情我們該認栽？

看到您說選舉的橋段，我笑了出來。
政府做事情平常就應該要做了，
難不成政府到了選舉階段做的事情跟平時不同嗎？
對我們國民而言，選舉這個時期，
就是看到一堆端出來但是不一定能吃得到的牛肉，
我不太能理解你要政府在選舉期間關心什麼，
關心他們政黨的候選人選不選得上嗎？

另外看到你回300萬這個事件，
我覺得你跟我抱怨也沒什麼用，這是政府做出"安撫民心"的舉動，
(而且還很有可能就是你文中所謂的"選舉重心")
實際上也沒有解決現況下其他台灣運動員的窘迫情況，
你既然覺得不爽這件事情，代表你跟我的立場應該相當才對，
覺得政府不該有選舉動作，我說的沒錯吧？

最後你說我很很愛台灣，我很感謝你，
覺得我說的話很沒建設性，我覺得很奇怪，
沒有建設性的言論，政府還是照樣開了記者會，
所以到底有沒有建設性哩？
還是你覺得這件事情我們吃個悶虧就好了？

不過最後結論是，我們對於300萬的看法是一致的。
謝謝您的發言！11-21 15:14