要搞美漫偏見是吧!?那我就來搞個日漫偏見

首先要給看這篇文的人注意一些事
1.那就是我沒針對任何人
所以不要有人心虛給我自己承認然後嗆我
2.我講得是大部分的日本漫畫
不要給我舉例少部分的少數
3.既然說是偏見
麻煩就不要給我不理性的回文
你們日漫常常就以自己人多對少數美漫的人造成偏見
敢問跟你們當時我猜事件的吳宗憲有什麼區別
4.我只是以你們的偏見做反擊
所以看了之後要反擊可以
但是不要做些會陷入無限輪迴的回應
像是最後那個有關成就的問題
你們這樣說
我只是反方面舉出歐美漫畫也有這樣的例子罷了
5.美國漫畫也是有缺點
但是這次討論的主題焦點是偏見
希望各位回文時不要模糊焦點

Q:美漫都是英雄主義作祟英雄都不會死
A:那我想請問日本漫畫的主角會不會死?
答案是不會
雖然美國英雄像是超人等非常有名的英雄死了會復活
但好歹有死過而且是很壯烈的

Q:美漫的劇情都沒有深度
A:劇情沒深度?是喔!
你們看電影版時常常稱讚劇情很棒
而原作漫畫的編劇家往往就是其電影版的編劇
而且原作漫畫由於沒有電影尺度那麼多的限制
寫得更寫實更深刻

Q:美漫的英雄往往都會突然有人幫助或突然有能力對抗大魔頭
A:突然有人幫助?
那又如何?
美漫對這種突然會幫助人的角色
在之前的故事就已經暗示他會出現
而且還不是同個故事
不像日漫突然出現
突然有能力?
起碼是用自己的能力拼死拼活才知道對方的弱點
那敢問知道非常強敵的弱點後
不會馬上攻擊嗎?
反觀日本漫畫很多主角
靠著虛無的友情及愛情等思念就可以打敗對方
那是誰的主角突然有能力

Q:美國漫畫沒法像日本漫畫所設定的世界觀一樣那麼豐富?
A:喔....
美國英雄漫畫中
同個出版社的英雄由於都是設定在同個世界觀中
靠著各自的連載互相補完劇情
像是蜘蛛人的變黑
在原作裡起碼維持了將近十年的連載
後來麥法蘭創造了猛毒
才設定成被驚奇四超人的驚奇先生發明的機器
讓寄生物從蜘蛛人的身體離開

Q:美國漫畫的畫風都很糟
A:那是每個國家的習慣問題
如果今天台灣是流行看美國漫畫而非日漫
你們就會用同樣的態度對日漫
何況美國漫畫的畫家都是將畫漫畫當做藝術興趣
也在國際的藝術展上得到許多讚賞等

Q:美國漫畫都習慣大亂鬥
A:好歹那是基於市場的要求
才會有這樣的故事產生
敢問日本很多遊戲不是也有很多作品混在一起的作品
不是也有出漫畫?
跟日本這種遊戲一樣也有專門的編劇
也有專門的畫家來弄這種作品
而且這種故事也是一年不到十個
除非你是說同出版社的英雄同時出現
但活在同個世界觀不會碰在一起
那麻煩請想想魯夫跟索隆的情形
只是每個國家的文化不同
日本漫畫的世界觀是由一部作品加以衍伸
美國漫畫的世界觀是由多部作品加以融合

Q:美國漫畫的題材都是美國英雄漫畫
A:那是電影成功導致我們不流行美國漫畫的台灣才有這樣的錯覺
當然,我不反對人氣上來說英雄漫畫可能是第一
但是硬要說的話
有人氣的日本漫畫不也是火影,海賊等格鬥虛幻漫畫
或者機器人及SF等

Q:歐美漫畫的男生主角都是很壯很MAN
女生主角都前凸後翹的
A:那日本漫畫的男主角呢?
不都是畫成帥哥,型男的樣子
女主角不都是畫成清秀美麗或蘿莉的樣子嗎?
御姐不也是前凸後翹
基本上
不論是哪個國家對大眾化的漫畫主角都想設定成完美的形象
只是美國跟日本因文化而導致對完美形象的認同不同罷了

Q:歐美漫畫的成就比不上日本漫畫
A:就因為日本漫畫美國有引進?
那日本有引進美國漫畫這點怎麼說?
別忘了動漫畫的開頭始祖是哪些國家?
轟動世界的迪士尼,史努比等又是哪個國家的作品?

寫那麼多不是要以暴制暴
而是希望大家在對美國漫畫偏見前
先想想日本漫畫也有很多跟你們的偏見一樣的缺點
甚至有很多方面美國漫畫也有勝出的優點
沒有一個國家的動漫畫文化十全十美
但是也沒有絕對的缺點
在不喜歡之前是否想想是不是文化上的不習慣
而非作品的好壞造成
就是這樣..................