接下來談談涼風故事既不寫實也沒有趣味性的地方：


寫實漫畫的主角如果老是在耍白痴，要檢驗其耍笨的必要與否或成功與否主要有兩個要素:

1.是否有趣味性來娛樂讀者。
2.耍白痴是否基於真實的人性。

涼風的主角大和，以上兩點都不具備。



論大和的幼稚：
一個散漫的人很難當好隊長，空有實力而沒有深思熟慮頭腦的人沒辦法擔任領導者的。雖然大河自己原先也不同意，但就結果而言他似乎表現的還不錯。
可是己經有這種歷練的人，在接下來的故事發展卻還是不斷在做蠢事，令人費解。


大和具有勇往直前的性格，這是優點；但他很少表現出聰明才智，行事總是莽撞、不經大腦。例如和有馬打架（第１８集）；把打工錢好幾萬元投入神社（１４集）。大和動粗的理由是有馬說：「田徑才是最重要的，朝比奈會怎樣都和他無關」
就算有馬很過份，大和揍他有何意義? 　


這兩個行為都毫無意義，用愚蠢來形容也不為過。


在涼風懷孕之後，大和希望她生下來的理由竟然是：（以下原台詞）
「雖然這樣做對妳很過意不去，不過，我把剛剛那些問題排除之後，只問自己真正的感受…結果…我就是很單純地…希望妳能把小孩生下來」然後又說「對，是啊，這的確是我任性的要求。」（１８集）


生下孩子而不墮胎我認為是正確的選擇，但理由未免也太幼稚了。一般來說，「隨胎會傷身」、「不應該殺害小生命」等等的理由會比較理性和真實吧！

未成熟的小孩子容易把事情理想化，無法看清楚現實，這是很自然的，因為這些都是只有成熟的大人才具備的能力。

但即使如此，就算是小孩子錯誤的行為和認知，背後都還是會有一定程度合理的理由。

大和用「任性」、「單純地希望」和「不考慮其他問題」來做為決定生小孩的理由，簡直是幼稚到了極點，就算是一般高中生，只要智力正常也不會有這種想法。



一部寫實取向的作品裡應該要有這些東西嗎？
大和經歷了高中三年，還擔任過田徑隊長，這些歷練之後，
還和當初一樣幼稚，這難道是寫實嗎？
他連偶爾表現出睿智都沒有，這難道是寫實嗎？


作者真的有成功刻畫出高中生真實的人性，或者撇開寫實不談，純粹是成功創造浪漫動人的故事嗎?

都沒有，這就是涼風之所以平庸的最大原因。

除了主角本身「一路走來始終如一」的幼稚之外，涼風還有其他很多不合理情節，
由於實在很多，我暫時只舉出一樣：


第四集裡大和與有馬在田徑賽場對決，大和本來落後，卻因為涼風的一句「你在做什麼啊！笨蛋」而突然加速，趕上有馬。

這段有多麼不真實，應該是不證自明吧。

漫畫會誇張是理所當然的，因為漫畫的某些情節，表現手法就得如此。但是就如同我在二樓說過的，必須是「情理之內、意料之外」的情節才是傑出的手法。
大和與有馬的對決，有做到這點嗎？　這段劇情能夠說服讀者相信在這部作品的世界觀和設定裡大和的「突然加速」是合情合理的嗎？

如果作者在此處是要表現出涼風的鼓勵對大和的重要性，以及製造戲戲性和張力，
那手法實在是太拙劣了。