達人專欄軍團與方陣：希臘羅馬步兵對戰實錄（簡體書）
系列名：戰爭藝術文庫
ISBN13：9787559445308
出版社：江蘇鳳凰文藝出版社
作者：(英)麥克‧科爾
譯者：滑朝陽
出版日：2020/03/16
裝訂／頁數：平裝／223頁
規格：24cm*17cm (高/寬)
版次：一版
前言:這次要介紹的書是軍團與方陣:希臘羅馬步兵對戰實錄，這本書算是我為了能從古典時代多扣出來一些知識所買的書籍，這本書內容本身還算是基礎之上再延伸一些整理來說較適合新手，這本書本質上的結構就是除了開場介紹希臘軍事跟羅馬軍事那個時期發展與改革外，接下來就是多個故事與當時時空背景，或許是史料限制基本上這類故事都大同小異沒有太過於細緻的地方基本可以當作比較基本羅馬崛起中的故事也算是比較系統性整理。
年表
第一部分以新的視角解讀軍團與方陣
第一章誰會在戰鬥中得勝？鷹還是獅子
這個章節主要偏向作者的前言，作者主要講述一些戰爭的基本概念如戰爭敗北的方式，寬度與凝聚力跟一些兵種運用，本書在建立基本概念上算很適合新手，作者以自己作為軍人的經驗提到操練是維持紀律最重要的方式，當然通常要持續的操練通常得脫產，以這種公民兵的結構最好的通常是斯巴達人再來是雅典人，職業兵則是全盛時期的馬其頓王國當然這對財政壓力非常大。
第二章虎父無犬子的方陣：伊菲克拉提斯的遺產
這個章節很重要講述比較少提到的希臘方陣演變，這一套機制非常重要因為晚期羅馬或哈布斯堡西班牙軍隊結構都參照這一方式，作者在這裡提到了一個很重要的概念，那就是真的單位打架不是全戰時常出現那麼密集的隊形，全戰很多隊伍不太區分成三種隊形，盾牌環扣主要是隊伍為了防禦遠程時的緊湊隊形，正常陣型主要會保持一定程度的空間既不鬆散也不緊密就像練習刺槍術那樣要保留士兵跟士兵之間彼此能活動的空間，鬆散隊形則用於平常行動這種隊形下馬其頓那種長槍就沒啥用處。
在對比古典方陣時斯巴達人的作者方式被比喻為橄欖球碰撞，維持緊湊陣型碰撞推舉當敵人隊伍出現缺口就會揮舞武器攻擊，古希臘的銅製盔甲是種奢侈品而且超重(追人慢但想當然衝擊能力強)所以被更舒服輕便且材料好取得的亞麻盔甲代替(亞麻是一種編織材質)，由於馬其頓的超長槍得雙手舉想當然自然用小盾牌代替，雖然亞歷山大的職業軍隊跟自願軍隊和傭兵令人印象深刻，但絕大多數繼業者均對大部分成員都是徵招兵，通常被形容為白盾兵。
精銳部隊本質上是少數且得靠方陣的凝聚力維持陣型，很大程度上方陣與軍團的對抗本質上都是烏合之眾對抗烏合之眾的戰鬥，從沒有盔甲就會罰款這點從繼業者、加洛林、東羅馬都出現相關要求就會多少知道裝備統一上的麻煩，戰爭很大程度上是後勤與國家財政的戰爭，在這一點上羅馬的血條實在太厚了，這一點也是因為希臘地區的可供養人口實在太不足導致得不斷移民。
本書也提及一些部隊編屬人數與名詞有興趣可以讀讀。
第三章殺人的騾子：羅馬鷹旗之下
羅馬軍隊的三列陣在文化上時常會被神化，然而這種得自帶裝備的強制動員及時代尚早且羅馬時常動員大量人力，其實就能知道羅馬軍隊的裝備水平不怎樣，特別是青年兵就是衣服配質量堪慮的短劍跟護心鏡與標槍，羅馬軍團三列陣跟中世紀戰爭運作方式不太一樣，中世紀軍隊很長時期就是精銳先上或砲灰與民兵拖住戰線。
三陣線本質上不是很多人想的輪換，而是青年壯年老年兵三陣列互相填補戰線空間，青年兵兼任有投擲功能的輕步兵優先被消耗可想而知對於人力消耗多大，壯年兵經驗跟裝備好點用來堵住想鑽空隙敵人(當然可以想像青年兵如果陣線崩了可能直接衝撞壯年兵)，老年兵則是最後預備隊本書在這裡提到要用到老年兵代表情況非常不妙。
羅馬軍隊軍官之類都跟大家熟知那樣且都算是臨時性任命配上一大群盟軍部隊，由於馬鞍跟馬鐙發展尚未成熟且能夠負擔馬的人階級太少，羅馬騎士在這個時期只能夠發揮偵查騎兵作用，當然在羅馬帝國尚未出現前泰半的騎兵都只能當偵查跟騷擾騎兵，一來是沒進行肉搏訓練二來是馬瘦人虛如果撞上的是斯巴達人或希臘公民兵的後背會是很災難的結果。
第二部分戰鬥！軍團與方陣之間的六場對決
第四章西元前280 年的赫拉克裏亞戰役：羅馬的首場考驗
第五章西元前279 年的阿斯庫路姆戰役—“再來一次這樣的勝利，我們就將萬劫不復。”
第六章西元前275 年的貝尼溫敦戰役：皮洛士的最後一搏
第一次皮洛士打贏羅馬人是本書最早提及戰象運用的戰爭，本書的戰爭雙方都運用戰象，純論步兵與騎兵兩方算是不相上下，我們在閱讀古典時代或中世紀戰爭時常要想到當騎兵崩潰...往往會把自己人給沖潰，在羅馬帝國開始進入中晚期前騎兵很大程度上超過一定規模還挺累贅，龐培就是最大苦主原本前面會戰步兵戰打贏開始追擊撤退的凱撒...然後下一次會戰騎兵被打崩衝潰他的軍團，而本次的戰爭也是一樣戰象嚇退了騎兵的馬於是被驚嚇的羅馬馬匹撞潰了羅馬人自己的陣列。
第二次皮洛士與羅馬的戰役，作者就提到這些撰寫的文人留下的紀錄時有矛盾，如果簡單整理第二次戰鬥就是羅馬試圖用戰車對抗大象的努力與激戰，作者提到羅馬人試圖用盾牌環扣來衝入方陣內廝殺，不過讓這場出現戲劇性的轉變是皮洛士盟友被青年兵擊潰，然後皮洛士的先鋒騎兵衝潰了疲憊剛因勝利隊伍散亂的青年兵，然後皮洛士的大營被羅馬人的盟軍偷襲迫使皮洛士只能連忙分兵回救，皮洛士能夠一邊分兵回救大營一邊率領精銳部隊扛助陣線且讓騎兵與大象從側翼衝潰羅馬人也是挺猛，不過這次羅馬人算是有序撤退沒有出現過大損失所以才得以有繼續發動戰爭的能力。
第三次皮洛士戰爭可以說皮洛士的軍事資源差不多快耗乾了...然後羅馬血條依然豐沛，作者在這裡用了些從軍經驗的聯想跟解釋大象的習性，故事本身是皮洛士要搞夜襲但迷路了於是羅馬人很好休息皮洛士的分遣隊疲憊且決戰中羅馬人傷及了皮洛士的象群使大象狂暴的衝潰皮洛士自己的軍隊，皮洛士軍隊處於劣勢且疲憊又有大象影響自己隊列的情況下敗北也就不稀奇。
在本書提及的繼業者君主來說...皮洛士表現得算是最好只是戰略上很糟糕，如果皮洛士戰爭還算打的有來有回而決定性是大象跟馬匹，那接下來羅馬軍團的優勢就更大了。
第七章西元前197 年的庫諾斯克法萊戰役：軍團凱歌高奏'
這場戰役算是羅馬軍隊與馬其頓軍隊突然遭遇的戰鬥，本章節也提及當數以萬計的出動時對於地方糧食的災難性，特別是那個時代還沒有全國性質的糧食運輸網路，羅馬人與馬其頓人的戰鬥是在大霧的遭遇戰且開打時馬其頓還有部分軍隊去外面找東西吃，作者在討論李維對於這場戰役馬其頓軍隊細節作者也經過一番推敲，這番推敲也讓敘述更合理些。
這場戰役拋開偵察部隊的交鋒主要是從馬其頓從山上衝向山下的羅馬軍隊開始(放低長矛比步行塊但比奔跑慢)，馬其頓右翼軍隊衝潰了羅馬左翼部隊，於是羅馬執政官弗拉米寧乾脆放掉左翼讓右翼部隊以大象為先鋒衝向還沒擺好陣行還在行軍隊列的馬其頓左翼(也是大部分軍隊)，從羅馬右翼軍隊戰爭後還能靠一位護民官抽出二十個後備兵中隊來說回援不得不說秩序相當好，馬其頓方陣只能顧一面的作戰限制靈活性真的太糟了...東羅馬後來改良的方陣可以直接對抗前後巔峰時期甚至可以直接維持四面接敵。
對抗希臘地區的傳統方陣馬其頓方陣確實有更高凝聚力與專業性但就跟斯巴達人會被散兵溜一樣，馬其頓方陣實在太過於笨重了，這種機動性對抗古典晚期的劫掠戰爭或中世紀的騎行劫掠可以說是徹頭徹尾的災難
第八章西元前190 年的馬格尼西亞戰役：讓漢尼拔無處可逃
本章前面序幕的溫泉關戰役比較簡短講述安條克三世讓盟友守關鍵地形沒守住然後在會戰大敗而歸，不過本章主要談的是馬格尼西亞戰役...好一個又波斯帝國似的多民族地雷，安條克三世的軍隊軍容龐大民族壯大好似很威風...但絕大多數都是水分，很多人不太理解帳面軍力跟有效軍力的差距。
軍隊人數不等於有效戰力，特別是出現不同族群出現超過三種以上且文化還不同時，這支軍隊很大程度會暴雷，首先多民族且龐大的軍隊從何而來，這基本得來自龐大領土不同地區被徵招的士兵與傭兵，意思是這些軍隊的運用與指揮體系通常很混亂，指揮這些部隊如果沒有足夠多且優秀的指揮官通常是惡夢，這場戰爭序幕從羅馬軍隊靠標槍擊退安條克輔助軍隊的戰車造成的惡夢開始，失控的馬匹衝入輔助軍隊內造成輔助軍隊連鎖撤離，羅馬盟友的騎兵趁勢追擊助長混亂，羅馬軍隊很輕易擊潰了安條克軍隊左翼。
右翼部分的故事則是安條克本人率領具裝騎兵透過分兵擊潰羅馬掩護的輕裝騎兵共同包抄右翼衝潰陣線造成崩潰，守營地的羅馬護民官也是狠人帶著守營地的盟軍變成督戰隊砍倒逃跑的人，強行跟援軍組成臨時陣線逼退具裝騎兵的推進，作者取用阿皮安的版本最後講述了在輔助軍隊潰退之後...安條克部隊的結局，羅馬人沒有衝入矛海而方陣也沒有推進於是大量遠程部隊持續投射方陣削弱，方陣在有序撤退上不得不說是真的挺笨重特別是對比傳統陣型來說，不過真正發揮作用的...又是大象，部屬在方陣間的大象成為明顯的靶子成為重點目標...然後安條克自己的大象衝潰了方陣造成最終決定性的連鎖崩潰。
感覺還得對比泰國戰爭案例才能知道大象在亞洲戰爭的發揮之處，我個人是感覺挺地雷的，至於戰車的好壞也是挺微妙...我是覺得偏爛但在凱撒打內戰同時，羅馬軍隊也出現過被方陣、徵招兵與戰車及潰的案例，由於馬匹暴衝失控案例太多所以東羅馬軍事手冊也多次出現要留給騎兵讓路的原則。
第九章西元前168 年的皮德納戰役：安提柯王朝的末日
這個章節一半章節主要講解當時外交處境一半則是作者實地考察結合皮德納戰役史料的結果，如果對腓力五世的家庭處境與馬其頓面臨羅馬的壓力可以直接跳到戰爭本身，皮德納戰役很大程度上再一次表現了方陣的侷限性，過度吃方陣本身帶來的凝聚力且得整個軍團一起活動，側翼交給輔助軍又非常危險，皮德納戰役又是一場大象立大功的戰役，由於馬其頓輔助軍跟羅馬偵察部隊已先交戰過過於疲累所以很輕易被大象配合騎兵衝潰，從哪怕把鷹旗丟入方陣內羅馬軍隊都無法衝入方陣就可以知道其正面威力。
然而當戰鬥推進到不平坦地形時方陣的隊形整齊度就很受影響出現了能讓步兵衝入的空間，當衝入方陣的士兵一多受到遠程打擊與包抄跟羅馬人打起白刃戰的馬其頓人很難是對手，羅馬人拿的本來就是擅於肉搏短劍跟適合衝撞的長盾而馬其頓人較少精於副武器，也是因為這致命缺點西班牙後來才在西班牙大方陣裡面混入劍盾兵，當方陣不能小規模組成得以軍團為單位移動等於是把自己的性命交給其他友軍，這個陣型要是提早運用在中世紀盛期以後那也是災難性的結果，不擅長肉搏且緩慢推進的靶子很容易被突厥人給處理，武器常本身就比城邦民兵的長矛陣列難訓練且盔甲進步就很大提升突破陣型可能。
第十章軍團與方陣
這個章節就是作者最後探討方陣與軍團特點與方式並結合現代軍事特點，好比羅馬軍隊內部的指揮下放與百夫長階層軍事冒險的作風，作者對比羅馬與希臘風格做出這樣對比，繼業者國家繼承一定程度亞歷山大軍事冒險風格也就是主帥基本都在陣型最前方(很可能是重騎兵隊列內)而羅馬主帥則騎馬在後方指揮，作者也猜測方陣主要是作為防禦用的牆拖住敵人而依靠重騎兵等單位打贏戰爭，確實在本作中可以看到不少這種情況但我對於效用感到懷疑，雖然在凱撒打內戰時本都軍隊都還有戰車出現，對於方陣看法上面該說的都有說了。
本作整體來說就是在史料基礎上多少去濾鏡跟加入自己實地考察地形與兵役經驗的感想，內容不算厚且沒多少特別細節的地方但作為偏向新手向的戰役故事整理已經相當足夠，足以讓人建立陣型運用裝備跟打法，因此我給予本書A的評價。
