前言：
迷你開箱文第六十七篇，膠卷軸系列第五篇 - KD400，這款上市前就有在關注，畢竟 KD200 的表現讓樓主很喜歡，KD400 依官方說明有不同的高音調特色，但實際入手比想像中的差異還小…
另外若對鍵帽、鍵盤、軸體有興趣的可以點以下傳送門，觀看我發佈的其他篇開箱文及長期使用心得，謝謝。
傳送門：發佈在各看板的開箱文連結整合
商品介紹及售價：
80Retros，一家以經典復古結合現代設計的工作室，推出產品包含客製化鍵盤、定製軸體、鍵帽等，產品線單純，產品定價屬中價位偏高；鍵圈評價，樓主認為有到大多好評接近極度好評；至截稿前，膠卷軸系列已推出 12 款產品。
回歸到 KD400，這邊直接轉述官方描述，KD400 採用全新材料，更脆更響，為了達到更響的效果，在材料和模具上有進行調整，軸心採用全新的 POM 混合料，命名為 M1，保持順滑度，上蓋為 PA12 改性材料，重要的下蓋採用 PA66+PBT 的混合材料，命名為 N3，這種材料可以讓軸心觸底聲音更響更脆；整個模具依然略微放大了軸心和上蓋的間隙，按下過程中會更流暢，略微損失點軸心穩定性，整個材料配合，讓軸體的順滑度也更強更穩定。
簡單說，KD400 比起以前發售的 HMX 軸體，改變材料與軸體模具，略失軸心穩定性，但換來更優秀的滑順度；KD400，線性軸、五腳軸底、無導光柱，HMX M1軸心、PA12 上蓋與 HMX N3 底殼。
壓力克數共有五個版本：40~46克、45~50克、50~56克、57~63克、無潤 45~50克，本次入手 50~56 克版本。
KD400，在淘寶官方商店，35 顆一罐定價￥65，約 NT$298，購買三罐實際入手價格，零零總總加起來 NT$1032。
軸體相關參數如下：
軸體名稱：KD400
軸體類型：提前觸底線性軸
軸心類型：十字軸心
導光柱：無
底座：五腳底座
潤脂：廠潤
軸心材質：HMX M1
上蓋材質：PA12
底殼材質：HMX N3
觸發壓力：50 ± 5克
觸底壓力：56 ± 5克
觸發行程：2.00 ± 0.4mm
總行程：3.5 ± 0.3 mm
彈簧參數：22mm 單段彈簧
開箱：
下訂時官方店有活動，一次訂購四盒膠卷軸就有送自家的積木，故一次訂四盒；收到如下圖，上方為贈品積木，下方有贈送的個性鍵帽與四盒膠卷軸盒裝；積木後續會在另一邊模型開箱那開箱，而個性鍵帽會在另一篇聖誕軸一同開箱。
小外箱開箱，剛好放得下四盒膠卷軸。
軸體外盒同上採小型彩色盒裝的方式包裝，盒裝尺寸長寬高約 10 x 6.2 x 6.3cm，外盒正面標示工作室名稱、軸體名稱、軸體類型及軸體的渲染圖。
軸體外盒另一面標示軸體各項參數及軸廠 HMX 的名稱。
軸體外盒第三面為軸體的行程壓力圖。
軸體外盒頂部及底部各有 Logo 標示；原則上外盒就是先前 KD200 的換色版，整體延續 KD200 的設計風格，主要差異還是在銀色封口標籤，銀色標籤上有標示壓力克數並貼在開盒處兼當封口標籤。
仔細看軸體罐，如上述整體設計風格為 KD200 換色版，靈感皆源自 柯達200，土黃色與黑色的色調確實讓人直接聯想到柯達，軸體罐尺寸高與直徑為 9.6 x 6.1 cm，小巧。
軸體罐側面有稍微凸出設計，凸出部份僅超過底部、上蓋的一點點；另外由於軸體罐側面貼紙是人工貼上，難免會有稍微貼歪的狀況。
軸體罐頂部及底部設計成與底片罐相似，值得注意的是軸體罐可疊加設計，依靠上蓋的凸起及底部的深口，達到多個軸體罐可往上疊，可兼當桌搭擺飾當景品，既實用也好看。
移除上蓋即可打開軸體罐，軸體罐質感良好結實，搖晃軸體罐所發出的聲音清脆響亮，是挺悅耳的。
仔細看軸體，軸體上蓋為實色土黃色，軸心為黑色，底殼為亮紫色；軸體上蓋有刻著 m HMX 的字樣；燈口處為一字型樣式無導光柱。
手感方面，軸心按壓前、按壓過程、按壓觸底時，軸心晃動程度低，不易晃動；按壓手感屬乾爽型的滑順手感，整體無卡澀或沙沙感；雖然官方描述提到略失軸心穩定度，但樓主實按 KD400，軸心依然相當穩定不晃。
聲音方面，靠近仔細聽可聽見摩擦聲及非常小聲的彈片音，打字距離是完全聽不到這兩者。
觸底聲屬高音調，聲音集中，比起一般正常的高音調 HMX 軸體，觸底聲的音調更低一點，乍聽之下可能聽不出來，但跟其他 HMX 高音調軸體互比，立馬能發現 KD400 的音調更低一階，不過依然屬於高音調的範圍；回彈頂蓋聲為小聲軟彈聲，聲音比一般的 HMX 軸還要更軟 Q；軸體聲可參考以下傳送門。
實測一，測試是否能裝上導光柱，由於 KD400 的燈口處無連接桿，理論上市面額外加裝的導光柱都能裝上，但根據先前實測，仍有特定導光柱因尺寸不合無法裝上導光柱，故仍需進行實測。
照片從左至右分別是 LEOBOG導光柱、MMD 導光柱、FBB 導光柱、Duhuk 軸體導光柱 8.76mm版、貓爾本導光柱、稜鏡導光柱、MZ 導光柱。
實測後 LEOBOG 導光柱、MMD 導光柱能穩定卡住軸體，FBB 導光柱也能插入燈口處，但導光柱無法插到底，不過導光柱沒有超過軸體上蓋表面是不影響鍵帽使用；其餘導光柱皆無法將導光柱插到底，MZ 導光柱甚至洞口尺寸不合無法安裝。
本次測試結果又與先前開箱 KD200 時期不同，再次驗證 HMX 軸體模具有調整，不過這次調整滿好的，能夠支援比較知名的 LEOBOG、MMD、FBB 導光柱。
實測二，實際上機以測試聲音；使用 Weikav(維咖) Lucky65v2 進行測試，本次與先前膠卷軸測試方向不同，主要是目前 Lucky65v2 上機的是 KD200，除了 Lucky65v2 本身素質良好且具有參考性外，也能比較與 KD200 的差異；上機後如下，整體色彩與 KD200 大同小異，甚至不仔細看還可能不會發現底殼的顏色不同。
裝上鍵帽後如下圖，鍵帽為 GG工作室-電路板鍵帽鍵帽，PBT 熱昇華，Cherry原廠高度；聲音方面，在正常打字距離下無任何雜音，整體聲音屬聲音集中響亮的 HMX 高音調，大鍵的聲音也不難聽；手感方面，壓力克數 50~56 克稍微有一點點重，不過樓主已經習慣這區間的壓力克數是能接受，按壓手感乾爽滑順，長時間打字也不覺得累手；打字音可參考以下傳送門。
總結：
先講結論，雜音控制良好且手感滑順的 HMX 高音調軸體。
單論手感，雖然上機後軸心會有一點點晃，但軸心穩定度依然很高，至於按壓滑順度依然維持 HMX 滑順高水準，沒有任何卡澀或阻力感。
至於是否推薦，推薦，不論是可兼當桌搭的軸體罐，還是軸體本身，整體質感都有符合定價，而軸體本身仍維持 T0 水準，不過要注意兩點，一是可預期的高水準，KD400 說穿了其實就是維持膠卷軸的水準，算是可預期的高品質，並沒有預期之外的驚艷點，二是軸體配色，與 KD200 問題相同，軸體的配色較難搭配整體鍵盤主題，尤其是底殼的紫色會讓 LED 燈珠偏色，如果注重軸體配色與 LED 燈光表現，需額外思考整體主題搭配。
題外話，KD200 與 KD400 的差異，這邊樓主只舉幾點自己覺得最明顯的差異，首先底殼顏色不同，這點最直觀，畢竟顏色不同；二是手感，主要差在軸心穩定度，KD400 比 KD200 還要晃，雖然兩者的穩定度都很高，但明顯 KD400 的軸心公差比 KD200 還要多一點點，再來 KD200 的壓力克數是固定的，而 KD400 有多種壓力克數可選；三是聲音，老實講上機到 Lucky65v2，乍聽之下完全沒差異，尤其是多顆按鍵兩種軸體同時按，根本分不出差異，不過單顆按鍵仔細聽仍可聽得出差異，KD400 比 KD200 更集中，音調低一點點，差異也是很小…
達人
