只想簡簡地寫和不頂置和只轉貼網址到社交平台。
原則上較像一次斬首行動，只是比對委內瑞拉強得多而不像俄烏那樣需要深入的。說過俄烏斯本來便在那里和烏克蘭同樣本來便在那里，所以他們最終一定要達到有意義的和平結局的才能平息的。
可是美國是不需要的，最重要的是因為伊朗領袖經常鏡多次揚言要消滅以色列，在去年空襲核設施伊朗無表示悔意才出兵的。
雖然美國成功炸死包括精神領袖哈梅內伊在內多位伊朗領導人，但伊朗不是沒有能力反擊的，只是反擊主力和美國一樣依賴些導彈和無人機，而不是傳統式的空襲依賴自由落下式航彈，但伊朗所擊中的是其他伊斯蘭教國家的土地，也不只限於其美國駐軍基地，做成的傷亡反而使到伊朗自己的形像比無能力保衛國土或領空更糟。
應當是情報能力和導彈的制導精度較遜，但結果即使在伊斯蘭世界也沒有很多人維護它，只是美國也沒有很多人支持的，因為伊朗說了數十年毫無實際行動，這不是因為現實伊朗無核彈，而是實際從未派過多少人去協助巴勒斯坦人的，其實一直和我說的那些其他的巴解的金主無異，只想用幾支槍打發巴解。
而如果要對付伊朗可能的核武那麼核試近三十年的巴基斯坦?一直由些激進化穆斯林控制，包括現任的實權的民選政府，正如特朗普也有很多鷹派基督徒支持。
所以美國的做法不如說要以色列放心，相信巴基斯坦的頭號敵人當然是印度，所以他們有核也不會有人想用來對付以色列的。
而不同委內瑞拉在伊朗大概也不致很多人表示高興的，到底委內瑞拉和俄羅斯一樣仍然至少堅持自由民主(正確說是多黨制)的形式，伊朗的民主只能選舉權力不那麼大的世俗的總統。最有實權的是在什葉派穆斯林的神職人員間互選的精神領袖。
好像美國無視阿富汗達利班捲土無來使到女權倒退，反正阿爾蓋達和其分支伊斯蘭國的失敗，美國早便宣告自己勝利。原因較像為了保護石油供應和以色列最重要的，所以特朗普說只要伊朗無能力還手便會當無條件投降。
最後我反對這種其實是不負責任的做法。
