Mymamyma君似乎是偏陰謀論的，而對他來說只要看不順眼都一律叫左派和共產主義，那麼不過像說痢疾和霍亂一樣的話語，所以沒有什麼討論價值。可也要補上現代煤炭薪柴還是主力能源猶其是發電外，畜牧也在產生大量溫室氣體的，所以除非改變人類的飲食習慣和做出先進的仿肉類食品，否則這點近乎死症的。
樓主a0958897382君
想了很久才找到什麼回文的，便是雖Mymamyma君的話很偏頗，可是那些對於發達國家的工人最有利和最受到老左派歡迎的經濟模式，才是全球暖化的最大推手。
因為社民黨最活躍和學運全盛的戰後到七十年代初，最重要的能源是煤炭或薪柴等草木的化石燃料，那些是全世界儲量最多分佩最廣的和最易開採和使用的燃料，所以早年歐日都不怎依賴外國的石油，當然資本家即使對工人讓步也好過猛輸入石油，直到晚六十年代才開始轉向用較多石油。
而石油除了前蘇聯西部和美國大陸外，較多在人口稀疏的中東地區本身沒有像美俄的消費量大的(即使不是工業需要，在很多寒冷地區都，每家需要冬天預備燃料才保證安全的)，那些人一直受到對於他們來說，不只是因長期處被些和平左派影響較深的西歐所致的半殖民狀態，更因為伊斯蘭和基督教的千年仇恨，西歐無分左右都如強盜一般外強奪當時僅主用於交通工具的石油，因為怕全球暖化和空氣污染才較多使用石油或其他能源發電的。
而七三年石油危機中東國家才有機會發圍，國際社會才知道右派的強大的，老實說中東右派幾乎就是維持君主獨裁制丶教權主義丶法西斯主義。
這有什麼關係?答案是煤炭薪柴才是最高排二氧化碳的燃料，石油低得多了，如果一直用燃煤為主燃料的話，現在的空氣的二氧化碳和氣溫只有更高得多的。
還有對於寒冷的國家來說，全球暖化可能更好的，所以說這種話的人我聽下，想起古龍大俠的阿飛說，富人才會躲在溫暖處賞雪的。
達人
