真的是這樣嗎?

在台灣法官眼裏殺人不算重罪更不用說死刑了

理論上，因精神問題而造成他人傷害甚至死亡的，應該代表需要強制就醫與吧？而不是單純減刑，但現在相關的強制就醫規定並沒有和刑法上的減刑連動，變成有可趁之機。

看來該是得叫幾個精神病去砍死幾個法官 這問題才可能被重視了.......吧?

你可能要定義甚麼是精神沒有問題，宗教狂熱 (雙子塔)、報復心重 (在庭上直接槍殺被告的媽媽)，跟被精神疾病影響的，例如妄想靠近自己的人想加害自己而殺死對方，甚麼情況下的人才是有能力為自己行為負責，在閱讀的你請好好想清楚

精神正常與否跟殺人沒有正相關，要照這個邏輯的話，代表所有精神病的都是犯罪預備軍全都要關集中營

精神正常，不小心害死人的吃虧了

不一樣喔。精神有疾病和精神正常而作出要殺人的錯誤決定是不一樣的
順帶一提精神病減刑或免刑並不會比較好。通常能被判心神喪失的等級都會要去精神病院"治療"，你去牢裡蹲至少有一天還能出來(乖一點還可以提早)，精神病院除非治好不然不可能，而這種等級的原則上都治不好。
而且去牢裡蹲你還有受刑人的人權，精神病院的待遇非常輕易就能比這還差。

突破盲腸了
https://im.bahamut.com.tw/sticker/1156/03.png

正常人也是會因為一些莫名其妙的理由殺人好嘛？光是以最近幾個聳動的案子：乾哥乾妹案、快速道路丟包案、高雄鄰居噪音糾紛殺人案、煙灰缸圍毆致死案、女友趴車蓋碾斃案...難道這些案件當事人全部都有精神問題？

毛澤東 蔣中正沒有精神病，但他們殺了很多人

實際上這是個常見的誤解，雖然確實每個人都喊自己有病，但最後真的被診斷出有精神問題的實際上不多

日本1部分案件則是 責任能力，不管是 吸毒 還是 吸貓糞

植松容疑者両親は猫トラブルで４年前に引っ越し…整形、脱法ハーブも？
https://i.imgur.com/iGBFj6O.jpeg
https://i.imgur.com/qRqLOOH.jpeg
植松聖被告に死刑判決 相模原殺傷 神奈川県
https://youtu.be/_P6c3kPcMps
障害者施設殺傷で死刑判決、「完全責任能力有していた」 神奈川県
https://youtu.be/6N8EqwvV140

https://i.imgur.com/SIB4PmF.jpeg
検察側「精神障害の程度は重篤でない」男性2人をナイフで殺害したなどの罪 41歳男に“無期懲役”を求刑 名古屋２人刺殺 佐藤俊彦 愛知県
https://youtu.be/iL6eq8kX5nk
名古屋２人刺殺、被告に懲役３０年　地裁、責任能力認める
https://www.asahi.com/articles/DA3S15436290.html

「死亡が確認されるまで平均約15分」死刑はこのように行われる、「500円玉、初めて見た」無期懲役囚 37年ぶりの“社会”
https://youtu.be/gS5ORZvPz6w

第一丶要減刑的應該是精神官能在非藥物影響下有嚴重障礙;第二丶要減的刑罰應是不危害他人生命財產安全

綠師就是這樣誘導，讓你覺得他殺人是情有可原所以要輕判，但實際上正常人也會因為種種因素殺人

陷入預設條件侷限思維，再次拉回廣大世界。殺人有義憤殺人、為奪家產開發案都更金錢類等、感情糾紛、國家間對抗戰爭等等。

第二格不對

正常來說有精神病的罪犯應該強制送進精神病院，沒好不能出院，減刑根本是莫名其妙，我猜測台灣大部分刑事法官都可能有精神病，不然那堆反人性奇葩判決就不會經常出現了

沒有精神疾病也會殺人阿，什麼狗屁邏輯

歐洲要看哪個國家啦 像西班牙跟法國的警察是打混出名到連他們自己都公開嘲諷的 比如很久以前的終極殺陣電影系列 直接公開嘲諷警察是無能混仙😅

歐洲警察花瓶可不是叫好玩的 反正抓了沒多久還會看到犯人在外面晃 那麼認真幹嘛

第二格是錯的，精神正常殺人的也很多

真就那句是這樣但不是這樣

我無法反駁!?!?

想到隔壁的另一則漫畫，說就算精神醫師判定很難治療，再犯可能性高，法官還是照樣輕判(攤手

這個就是要先定義什麼樣是"精神狀態正常"，畢竟當前醫學上來說的精神狀態判定是個嚴謹的過程，很多人以為精神異常多半都只是暫時性的情緒狀態而不是真正意義上的精神疾病，可惜的是這並不妨礙法官想怎麼判就怎麼判(聳肩

據說有精神問題就能減刑是因為他們無法理解自己的行為違法，類似於「沒有清楚意識到自己當下在做什麼」。但社會反而更該妥善處理/懲戒這類的犯人吧？怎麼會是減刑？難怪不少犯人事後都會說自己有精神問題。

雖然邏輯正確，但實在不想讓殺人者有這樣理由減刑，殺人償命支持死刑

說的好有道理……[e17]

邏輯突破