選擇性遺忘
若神「不存在」，那麼「不需要」教會。
若神存在，但「不存在於教會」裡，那麼也不需要教會。
若神存在，但「存在於人的心裡」，那麼更不需要教會了。
馬丁．路德認為教廷的作法悖離耶穌的原意，創立新教，便有了「因信稱義」。時光流逝，新教也不能免俗的同流合污，因信稱義在歷史上也多次遭「野心家」與「獨裁者」惡用成為發動「侵略戰爭」的「藉口」。
神在聖經裡「全知全能」，但在現實世界，我未曾見過「冒用神之名義行惡者」受到「應有的制裁」。
甚至他們往往都能「壽終正寢」，而被他們迫害至死的受難者家屬卻要終其一生都活在「正義與公道無法得以伸張」的痛苦中。若真有神，神何其不公。
我不信仰「君權神授」，只信仰「主權民授」。若神不存在，人永遠會創造出一個新的神，以滿足自己對神的需求。若有「自稱」或「被稱」神者出現，必有「質疑者」，質疑者中必有「採取行動者」。
蔣經國就遇到了黃文雄。雖因我是無神論者而常遭到「自稱」基督徒恐嚇死後會「下地獄」，但這種恐嚇不會讓我害怕，只會讓我瞧不起這種「法利賽人」。首先，若神「不存在」，那麼地獄自然「也不存在」。
其次，若神存在且神為「善」，那麼我「不相信」神會只因一個人是無神論者就將他打入地獄，因為這不符合善的邏輯。
最後，若神存在且神為「惡」，神也確實因我是無神論者而就將我打入地獄，那麼我將「在地獄裡反對神」，因為那時我已知道神確實存在且神為惡。
當一群羊面對一隻狼下跪時，若其中一隻羊站起來了，必然遭到其他羊的謾罵；因為他的「勇氣」，彰顯了其他羊的「軟弱」。
這也是藍白支持者喜歡駡綠支持者的原因，藍白自己主張「投降」說成「支持和平」，綠主張「抵抗」就被藍白抹成「挑釁」。
他們似乎「選擇性遺忘」了戒嚴時期整天高喊「反攻大陸」口號，真正在「長期挑釁」中國的是「誰」。
