前言
無劇透
《ZOOTOPIA》在迪士尼的作品中來說……說得上是劇情流向和節奏做得比較微妙的一部作品。微妙的點在於你不能說它拖沓，它仍然是非常符合電影公式地在交代背景時交代、引入時引入、在難點與復歸時做出相應的行為。
但它整體的流程和節奏還是會頻繁地被它建基於設定、動物性來開各種對動物而言政治不正確的玩笑（比如說海豚頭上有洞、是Sealion不是Seal），又或者調侃性玩哏打斷（比如說劇中出現捏他《Tangled》的迪士尼續作調侃。順帶一提我個人覺得最驚喜的彩蛋是end roll居然用的是五月天的派對動物，迪士尼用中文曲來給非中式背景的作品當end roll還是太難得了，一想到聽不懂中文的外國人只聽得懂那句party animal，就覺得這還是相當說來這曲對外國人來說估計是很奇妙的彩蛋。說來這曲跟Z1都是2016發行的），在一路上很多的角色打鬧台詞玩味之外之外，敘事上是以“動物社會強調動物在其中的生活”的設定傾向狂歡，做的卻仍然是在借動物的殼子講人類的故事在那之上還基於子供向的緣故，它實在無法從社會層面去強化它的設定想要講述那不公平、或是怎般塑造角色背景與精神的要素，只能作為parody來開各種玩笑，很多情景探討都形同虛設……（話說回來，看endroll還會看到有提到說“thanks police department for their experience”，這到底是參考了哪些部分啊好評在意啊）
但其實單純從看設定和看parody和看組合來說，我確實看得挺樂呵的，具體下文再收。
正文
劇透可能
×建基於已經對ZOOTOPIA 1已經再無任何明確記憶的前提下，觀看並撰寫的心得。
作為系列第二部，它需要先拋出一個幾十秒的一代的前程回顧montage，再馬上讓Nick和Judy違反紀律、以各種不巧導致的來帶出“兩人並不合適作為搭檔”/“我們並不相似”這個本作以差異來表達的探討要點，但單看開場和劇中各種提出的證據來看，你會覺得它的方向來得頗為牽強，並非實例的問題是態度上的事宜，因為這也不過是引子，一個“拆散他們”的引子：讓Nick和Judy產生矛盾的點在於，Judy一隻如常希望獲得認同的兔子、如常認真希望世界變得更美好，她做得非常拼，甚至會把性命置於正義之後；Nick一個混過市井的狡猾狐狸，他並不相信一兩個正義之舉能讓世界變得更美好，於是他並不如Judy那般在意正義，態度有幾分散漫積分輕浮。
電影宣傳層面用的是兩人去組合治療的Clip為宣傳物料，這個Clip裡面總結說Judy總是搶在Nick之前說話，但在我個人看來實際上一直是Nick也並不認為Judy把話說全是怎麼個問題，可以說我認為他是很享受聆聽Judy發表意見的，也就最後總會補個一兩句風涼話打破Judy和他人說話時的氣氛，可很尊的是你會發現Nick這話一出，Judy在對話中的處境其實多少是好站了點的，有got Judy's back之意，至少Nick可能成了兩人之中更不對勁的那個，要被轉移視線也真會被轉移。Judy和Nick這個組合可以說是非常符合那句“每個理想主義者背後都有一個非常愛ta的現實主義者”，在某兔衝了以後還是能在好些要用雕蟲小技的地方給她幫忙的。
來到這，又得一次地但了——上述的這些矛盾都不是罪，不是真正的決裂點，因為本作所有的討論其實都要回歸到一個核心上，那就是Nick和Judy都不想分開。
這兩在Z1中最曖昧最有玩味的其實就是的那個Ending“You know you love me.” “Do I know that? Yes. Yes I do.” 一個敢說一個敢接敢玩，來到Z2其實也繼承了sweet talker這一點而且是大發送，很多話都要讓人覺得是超出了外國人熱情程度的曖昧，但又在情人的露骨之下，Judy說的就有那麼一句“But if I'm right, no one will question whether you and I belong together again”。（Z2還有很多地方你都覺得官方是故意的，比如說開場兩人就扮演帶娃夫婦、中場還有兩人去Honeymoon Lodge還被調侃的情節）
Judy如此的努力是因為想要向其他人證明他們兔狐作為組合是可以的，Nick退縮也是不希望為這些事情失去Judy這個摯友，雙方都坦言對方是自己最重要的人。“Maybe, we ARE different”真正讓人糾結的點不在於我們需要相同，而是或許因為我們的不相同會導致我們的分道揚鑣。可以看到Judy被帶走的scene對雙方都是難決的，然而思及情景，你會發現對Nick還是Judy來說都是離開對方是最好的辦法，對Nick來說明顯是追不上Judy的了，卻還是特意跑上樓去看那個自己也幫不上忙的Judy不想她離開；Judy與其回去跟Nick一起被逮捕，那還不如馬上抓住眼前的手得救。但即便如此兩人還是為了搭檔而顧前盼後就只有一個原因——這倆就是不想分開。
這個立點是挺好的，考慮到different（搭檔組合內）、偏見（外界）與獲得認可（為了搭檔組合持續而要獲得外界認同）這些這個關鍵字，也是能點Z1的題，很可惜的是因為迪士尼它本身還是很大冒險的傾向：接下來的主線任務其實已經不再是主角問題與主線追求合一的探討，而是反派在輕輕cue 1代那種“獲得認同”之餘，讓事情迎來一個結尾，兩人的解決方法並不真正在於大冒險本身給人的教訓，而是需要一個讓人有機會分開的事件讓雙方把話給坦白。考量到上述兩人總是很會講鬼俏話，尤其是Nick一個油嘴滑舌一度靠騙謀生的，這確實是很不容易的一件事……你也很難說這個做派不對吧。
回顧官方在Z2出來前還特意聲明Judy和Nick並不是情侶，其實著實讓人覺得這對是迪士尼的難得。迪士尼從不搞曖昧，他們要整就來一發包辦最後能結婚的旅行，迪士尼普遍的冒險都是為了讓兩人相愛，你是很難得能看到有人還要為了在一起而這麼努力的——他們還不是名正言順的情侶，能不嗑嗎！？
達人
