最新好消息是所有傷者都脫離危險期了，而失聯人士減至三十一人，恭喜了其實發覺他們只是不知道如何報平安，或尋找者其實是寫錯或不知道對方的全名居多的。
而死者人數「只」增至一百五十九人，都是被發現在大廈內的遇難者，這和香港歷來死亡人數第二多的，1948永安貨倉大火死176人。但因為和永安倉一樣，死者可能被較長時間的火焰所燒成灰和其他物料混淆，當時被發現的屍體數量其實比現在還少的145人，所以在和那些當時在場的失聯人士點清，當時有誰其實不在家下才確信有三十一人當了骨灰的，現在的失聯者也有可能這樣的，總死亡人數超過永安貨倉大火。
永安大火不只是和現在時間差距較久，而是大陸仍然在內戰中，不只是香港本地的新聞外，而現時即使是些老一輩的香港人，當時可能仍然在大陸居住。
可是因為調查被政治化了，要扯的是香港的貪污腐敗是否回到廉署時代前?還是因為陸對港的管治不行?
這變成了香港和北京角力了。
才發現其實建築商原來只是貪那十來萬，把不防火的棚網用在很難檢查的部位，本末倒置地只求美觀不求實用的不先修些消防設備，不只火警鐘壞的甚至無水救火的，而前文都說過的發泡膠惹禍的。
這是上次拍攝到的悼念人龍的，一是進入和二是離開的。
也許是最後一次發這方面的專文了，也想談印象中幾次不過遠的火災被廣泛城導而特別深刻的，不同馬場大火和永安貨倉大火的久遠。一是1972用郵輪改建成大學的海上學府未開課便被燒掉了，唯一有火災分級的災難級大火，雖然沒死人但火勢最嚇人如現代的鐵達尼號的船難才叫災難級了，沒死人只因為未開貨的，其實也可能被一本日漫所致敬過，二是1976年初二的筲箕灣愛秩序村(寮屋或傳統說的貧民區)火災，這兩場是幼時我看電視見到的。三是1996嘉利大廈火災，這是即使青壯年人也應當有印象的。
