同意
#生活圈認識的家庭有一二三五六就很強了
#社會新聞上受害者加上自己認識的常常一個都沒有
#他們家兩棟以上不動產每個人年收入百萬新台幣
圖源：Pinterest
因為個人家庭氣氛彷彿停留在戒嚴時代，個人思考有感：
一，家庭的第一原理就是「經濟」；不知道、不準備、不實踐，不配當「家長」。
二，最好的家人關係是「對等尊重🫡」，不講人性尊嚴、理性溝通、情感交流上對等的話，「家人」就不存在，只有「威權封建家奴/階級複製品」罷了。
三，做為「楷模典範」，「家長」應該身體力行、以身作則。如果言行不一、雙標推卸責任，「家教」也就是這種爛水準而已。
四，承第一、第三；「家長」沒有無知的權利，在兒女成年之前擁有最高決策權。如有疏失錯誤，應該勇於承認，符合身教言教並重。
五，「家長」除非在家辦公or經營家族事業。不要把「工作」態度、事務帶回家，造成「家人」生活上干涉、妨礙。
六，家庭個別成員/個人財務管理「要個別區分、公開透明」；家長如果不想公開自己收支明細，不應該跟「家人」產生像是借貸關係在內任何金錢糾紛。相對的，「家人」索要零用錢，也要記帳附明細，交代支出💲項目。
七，必須教育注重「自我界線」（Personal Boundaries），這涉及很多重要個人概念：
錢/財產（願意借多少/多久？護財是個人責任）
個人資訊（哪些是隱私機密？哪些不是？）
身體距離（允許他人距離自己多近？多少肢體接觸？性騷擾、性犯罪現代法律定義息息相關！）
時間管理（他人涉及到自己作息生活安排，哪些是必要只能說不？）
情緒感受（你有權利重視你的感覺！）考慮到現代身心症狀很多、個人性格習慣養成必要；這也很正常。
如果你想教育出一個「能夠生活自理/以追求經濟獨立為目標」的個體，而不是爸寶媽寶/巨嬰&拖油瓶，上述都很必要，沒有多餘。
八，不要期待兒女「家人」的［經濟能力］，他/她成年打工後，必須開始為自己人生想要什麼樣的感受經歷（社畜地獄）、收支花費負責；要不要建立家庭也是他/她的事情。
九，承上，是的！「他/她」也沒有責任養你。 如果你期盼一個「很會賺錢的存在來盡孝道奉養」 為何不去生（買）一個AI機器人出來？投資報酬率，一定屌打人類嬰孩啊！
如果你在乎「情緒價值」？「毛小孩」貓狗或其他寵物不是更厲害？
如果你要求傳統宗教價值（業力上的陰德福報？）那更簡單了，捐款給一間佛寺（合法登記宗教法人）找和尚來供養你、每日吃齋唸經、行善積德供養佛、法、僧（佛界三寶，這是原出處，不是搞車禍的）不就好了嗎？
祖先祭祀香火？領養小孩，找人繼承遺產後祭拜，這種做法也很久了。
當一切選項都有替代品，「人類/人性」必要性究竟是什麼？這才是一個該思考的問題。
我們希望自己是「什麼人？」下一代呢？如果不去問不去不去想；就算房價經濟問題解決，然後呢？
幸福，不是自然而然的，滿足環境條件，也還沒踏上路途。
