左派那邊的神奇陷阱之一無非就是他們的統計魔術，部分是由詭異的邏輯來達到對特定選項的稀釋效果，配上神奇的詭辯讓老實人沒意識到他們實際上已經省略了十真一假，直接進入變成十假一真的境地。
這之中最好笑的莫過於他們總說這些年犯罪率實際上是在下降，但不說是誰在扯後腿導致犯罪率難以降低更多，還拚命跟那種上個世紀的幾段高峰相比，然後不意外的什麼來自聯合國調查的數據一定是來自吃案頻繁又極端善待非法移民的地方。
像是最近的瑞典，從爆炸案頻傳，到現在擺明了就是要讓各類有金牌的犯罪者好過，但我們看聯合國或者哪個被左膠污染的統計報告是很難看出任何政治不正確的內容，且如果各位調查得更細，會知道真正偏袒這些犯罪者的左傾政客甚至默許警察吃案，意味著犯罪率要是能在這種亂糟糟的環境中下降，那一定是多方合作的結果，然後不用說，老實人永遠都是俎上肉，因為他們已經被多次要求要相忍為國，當那個被扒皮去骨的衰鬼，就為了討好某些政客，以及那些無論如何就是有能耐靠非法移民發財的撈仔。
跟對岸的邏輯差不多，無非就是要求你當那個可以被輕易忽略的分子就好，讓那些高喊廢死的人渣可以繼續貫徹他們的努力方向。
當初台灣那些相信鄭捷不該死的人其實腦袋瓜子也沒糟糕到哪裡去，只是他們周圍的人十足不正經，一下說槍斃他是政治手段，一下說讓他活著更有助於研究，然後沒有哪個社運咖能夠解釋為什麼愛滋和肝炎的研究與預防都已經足夠成熟卻還是這麼讓人困擾，且時不時還會突然增加。
這些玩意兒不可能絕跡等都是常識了，你我都可以說有希望，但無可救藥的人性注定這一切根本不可能，可我們馬上又驚訝的發現這些社運爛咖其實相信自己總有一天能夠徹底預防，然後強調在那之前就該廢死到底，之後也不該恢復死刑。
這類救火不能預防下一次火災就該廢的邏輯無非就是社運咖的基礎思維，出自於那些實際上沒有什麼良知但又懶得動腦筋的準社會邊緣人。
我相信看到這邊大概又有人覺得我說得太過分，可能還嫌滑坡，但別忘了，美國前陣子的森林大火無非就是這些垃圾左膠搞起的，邏輯看上去不過是摳門，但名目是為了改善系統和大力檢討相關單位，標準的馬兒跑又要馬兒不吃草的邏輯不說，實際上只是HIGH到人渣，再接著是害慘大家。
然而複習這些有的沒的我們可不能只是笑笑就算了，在我們意識到任何會被嘲笑成是右派滑坡的玩意兒實際上左派總是有能耐在短時間內實現還做得更過分，嘲笑這一切不過是一群敗類又在反社會的同時，類似幾套邏輯如今也被用在國內的政治惡鬥上，導致現在豬瘟又要來了，因為左膠的邏輯就是砍你的錢逼你把事辦更好，哪怕誰都看得出這比穿小鞋戴小帽還要過分許多，且注定日後再有錯也只是賠了大家，還得默默忍受幾個愛吹牛的人渣在那邊強調自己當初是怎樣努力。
如果各位注意到所謂割稻尾的行為多下賤，應該也不難發現，力求表現的社運雜種在什麼問題上都能亂刷存在感，所以曾經上節目大力推廢死的現在也在那邊假惺惺的強調受害者的心情如何，真的讓人笑不出來，要知道，廢死狂人在做得意的時候都面對過這類問題。他們當然沒膽像前些年的精障那樣說要殺受害者家屬，也沒有網路上的社會渣渣那樣沒城府的用黑色宣傳折磨受害者家屬，但在認真回答受害者家屬該怎麼忍受時，無論是行醫的還是從政的，基本上全都回說「那不是我們要煩惱的」。
也只有這樣明確切得一乾二淨，支持他們的爛咖才會比較安心，因為整個社運邏輯的運作通常建立在亂開大量支票和情境設計上，不用說，這過程會帶來最多變數的就是受害者與受害者家屬。
然後無論受害者是否死透，多數人實際上不太樂意給社運團體太多鎂光燈，於是跟他們搶關注度的受害者家屬自然就被他們視為是擋路的石頭。啊對了，國內還有個特別的地方，就是支持廢死的連看法醫也能不順眼，why？
就嫌人家的意見與工作經驗分享會戳破太多社運謊言，沒有辦法維持幾個圈內小白癡的烏托邦思維，讓大家在對人性失望的同時也必定會支持與左派對著幹的選項。說得更清楚點，妨礙這些社運邪教洗腦的都被極左社運咖視為是敵人。
達人
