流量帶來的商機很容易顛倒是非但沒有創造全新的價值觀，因為流量消失後那些叛逆行為自然會從內部瓦解
〈大眾媒體〉時尚循環
媒體透過四個關鍵功能來支持創新的擴散：選擇最吸引人的慣例、向廣大民眾傳播這些慣例、解釋為什麼個人應該採納，以及明確評估品質。
這四項行動都能使菁英慣例更吸引熟悉媒體的早期採納者。然後，在時尚循環的後期，大報、主流新聞節目與其他大眾媒體，會像早期多數者介紹符合其特定需求的慣例，以供採納──即眾所周知(經過傳播)、適當的(經過良好選擇與評估)，以及非任意的(經過解釋)。
從選擇開始，編輯與製作人必須根據媒體的特定標準選擇報導內容。編輯擔任守門人，根據嚴格標準選擇具新聞價值的內容，而所有獲選的新聞都具有隱含的重要性、創新性、高品質，且具有良好的品味。
媒體隨後向廣大閱聽人傳播這些選擇，將慣例的常識擴及那些無法親自觀察的人。這些知識的增加對於廣泛模仿的出現是必要的。
傳播是一種強大的後設溝通形式：不僅僅傳遞訊息，還暗示其他許多人也正在看著相同的訊息。對於發行像有限的高檔雜誌，讀者想像其內容只會被其他高地位的人讀到，從而提升了它的威望感。
相較之下，包含在最廣的大眾媒體中，則代表所有人都知道的傳統，這對早期採納者來說，地位價值可能會降低。
由於創新通常可能晦澀、抽象或顯得任意，因此在提供菁英為何採納一個專屬做法的脈絡時，解釋扮演了關鍵的角色。
這可以採取書面敘述的形式，但在許多情況下，電視與電影等視覺媒體能在無需直接說明的情況下「解釋」慣例。
解釋最重要的層面是命名──確認新慣例是獨特的語義實體。一個名稱會將模糊的印象與感覺變成可以討論的「事物」。
評論家協助解釋了藝術家的激進創新為何重要，而且不只是任意性的表現手法。(達達主義詩人崔斯坦‧查拉對此感到不滿：「任何可以被理解的藝術品都是記者的產物。」)大眾媒體的「理想讀者」決定了解釋的複雜度。
為確保廣為人所理解，語言學家泰倫斯‧霍克斯寫道，媒體會「簡化或『修飾』所有經驗，使其符合我們為其準備的類別。」
最後，媒體可以透過對品質的明確評價，來提高某些慣例的價值。評論家不僅介紹新的產品與藝術品，還表明它們極好、好、普通、不好或者糟糕。
在專業與創意階級之間，熟悉這些評論本身就是文化資本。另一方面，對於早期多數者來說，娛樂評論對他們的消費影響不大。
藝術終究是一種私人品味，即使是最有文化修養的人也會很有自信地忽略評論家的意見。然而，對於注重地位的中產階級來說，體現在服裝、舉止與居家裝飾上的公開品味，對地位有重大影響。因為怕犯錯，市場對禮儀書籍、禮儀指南與實用手冊產生強勁的需求。
另一種重要的評價形式，是貶低品質可疑與低地位價值的慣例。但是，「所有的宣傳都是好宣傳」這句老話也有道理：對惡劣行為的廣泛報導會提升這類行為的地位價值，並創造一種臭名昭著的吸引力。
整體來說，選擇、傳播、解釋與評價，這四種行為都會將慣例加強、穩定與正當化。這些服務對於生活在快速變化的社會中、且須要跟上社會規範的人們至關重要。
社會學家喬‧貝斯特寫道：「我們假設情況會改變，而這假設卻反過來創造了自己的需求，想要能告訴我們發生甚麼事的媒體。」但這是一個反射行為：在報導慣例並設定仿效方向的過程中，媒體將慣例變成時尚，並協助其擴散。
