前往
大廳
主題 達人專欄

【劇情爭議分析】Lovelive 蓮之空 104期第一集的爭議何來?

櫻色戀歌 | 2025-10-05 21:00:10 | 巴幣 3062 | 人氣 695

  104期第一集 感想與心得(上篇見此)(下篇見此) 讀者可以先看此篇心得文回憶起有關104期第一集的劇情,再來觀賞此篇分析文。

  一.前言

  本集劇情招來許多非議,以充滿爭議的劇情作為系列故事第二季的開頭實在不妙。我亦有不少心裡話想呈現給各位讀者。

  感謝各位讀者熱烈地在心得文留言區分享自己的看法,接下來我會詳細分析與解釋哪些地方特別有爭議。

  *內文基本上不會提及104期第二集(含)以後的劇情。然而敘述文章時,有可能會出現較為隱晦、可能對未來劇情產生聯想的關鍵字。

  二.本集爭議(劇情整體篇)

  • 劇情架構問題

  此前的心得文已兩度提起本集時間嚴重分配不均、重心完全偏向吟子的整體劇情架構。後來根據朋友的考據,Part.1~Part.6的吟子前篇發佈於該年4/13;Part.7~Part.12的小鈴姬芽篇發佈於4/15;Part.13~Part.18的吟子後篇發佈於4/25。

  換言之,可推論劇組想藉此時間軸傳達:「雖然吟子接觸學姊的時間略早於小鈴&姬芽,但是入社的比她們晚,心結也比另外兩人解開的慢。」此一事實。


  儘管現已釐清劇組目的,但我依然認為此一分配著實不恰當。

  一來,「篇幅分配比例怪異」

  第一集整整138分鐘的篇幅花費將近92分鐘,也就是三分之二的時長來描寫吟子的入社劇情,嚴重壓縮了小鈴姬芽的篇幅。這令她們兩位的入社描寫一定程度上出現了邏輯不順、呈現不佳的問題。頗有趕火車的情況。詳細情況於後續會再提起一次。

  二來,「劇情節奏管控不當」

  長達46分鐘的勸誘吟子(前篇)不僅毫無劇情轉折、缺乏吸引人的伏筆、且花&吟關係進展緩慢的節奏,已有不少103期的老粉絲覺得文本水分過多。

  我重新思量過後,營造吟子的性格脈絡確有其必要性。但由於前半段的日常對話過多,且編劇一次次地讓花帆重複勸誘行為,招致了緩慢進展的節奏以及拖沓的觀感。詳細情況於後續會再提起一次。

  整體來說,吟子前篇確實可以再行刪減。只要過濾多餘的對話,剔除重複太多次的勸誘行為,必能提升整體觀感。

  三來,「唐突穿插戲碼令人費解」

  說服吟子一事已經遲遲未有進展,劇組卻選擇於此暫停劇情,唐突開啟了其他人說服小鈴姬芽入社的一小段篇章,突兀的安排令人頗有疙瘩。

  試想,此時觀眾已然度過漫長的46分鐘,終於在前半段結尾目睹了吟子面朝花帆露出了欣慰笑容,此一劇情轉機的暗示仍會令不少觀眾繼續關注後續。


  然而在劇情轉機來臨前,卻唐突塞入了其他人的情節,使得前半段累積下來的觀感全被打亂。更糟的是,小鈴與姬芽該段的入社劇情與吟子完全無關,且敘事上有如趕火車般將事情交代一輪,使得觀眾較難共感兩位角色的心境。

  觀眾先前思緒已被打亂,順著看下去卻又吸收了此一匪夷所思的安排和敘事手法,兩相結合之下造就了糟糕的觀影體驗。

  四來,「此安排缺點遠大於優點」

  延續上段。該安排僅有的優點就屬兩點。除了玩家能於APP中獲得更豐沛的劇情觀看獎勵之外,也給予小鈴姬芽幫助一起尋找《倒映之歌》表現機會,讓吟子欠她們恩情。

  以觀眾角度來看,劇組想明確表示三人入社順序的理念實在成效不彰,且打亂了整個第一集的架構。

  如我朋友所述,將第一集的劇情樹狀圖改成如下這般,會比強行連在一起還要好很多。雖說這樣呈現下來,還是要給小鈴&姬芽加戲才會更平衡點就是。




  最後,劇情架構的問題衍伸出了多個爭議。以下幾段就來詳述此問題衍伸出的眾多問題與爭議點。

  • 節奏拖沓問題

  在此簡述一下勸誘吟子的前半段中的大致會話流程。我於心得文中採用的段落以※符號與天藍色粗體表示。

  開場:

  花帆與沙耶香、瑠璃乃閒話家常⮕※花帆初遇吟子,但第一次勸誘失敗⮕花帆跟學姊們滔滔不絕的談論新生,期間收到梢給予的第一次建議。⮕※花帆嘗試跟吟子互動,期間第二次勸誘但失敗※梢第二次給予花帆建議

  中場:

  ※花帆嘗試跟吟子交朋友,藉以拉近距離⮕兩人與梢一起練習體能⮕三人一起討論下次的Live,期間第三次勸誘但失敗⮕※花帆跟著吟子回老家拿布料※兩人在教室裡聊起樂藝部⮕花帆第四次勸誘但失敗,但她相信最終一定能讓吟子傾心


  是的,46分鐘的前篇只進展到這裡。至於本集主線《倒映之歌》所造成的隱憂則集中於46分鐘的後篇,前篇可說幾乎未提。下圖吟子急著翻找《倒映之歌》卻找不到的劇情轉折點就出現在Part.13。


  現已不似103期那樣,劇情的前半會不時穿插伏筆或爆點吸引人看下去。甚至從本集一直到第七集為止,能被稱為「第一次轉折」的劇情轉折點全在後半時長才開始切入,著實太晚。也導致該時期的劇情節奏頗受不少粉絲詬病。

  上述的批評聲浪直到104期第八集「Not a marionette」播出後,才終於喚回觀眾對於劇本的信心,每每重看之時都令人催淚。第十集「Believe your love. Believe your live」雖然沒有進榜前十,但其與第十一集之後的劇情節奏也頗受好評,實屬佳話。


  當然,第九集「みらくる・ざ・ゆにばーす!」劇組不慎又一次引發重大爭議,就屬後話。該集爭議得像本集一樣另外撰寫一篇文。

  三.本集爭議(人設表現篇)

  描寫爭議的順序與原作不同,而是以心得文內的登場順序為準。

  • 小鈴入社理由的描寫問題

  *此段描述與上篇心得文內提及的相同,已看過的讀者可直接跳至下兩段落:●花帆勸誘行為的一連串爭議(讚否兩論)

  小鈴入社理由十分單純。由於她苦尋不著努力的目標,於是決心征服蓮之湖以建立起第一個里程碑。這時她得到來自學園偶像部的學姊——沙耶香的協助後,被其人格魅力感染,遂重新建立自己,決心以學園偶像為下一個目標。

  此加入動機乍看問題不大,然而若反覆思量便能嘗出不合理:「她入社的理由與學園偶像根本八竿子打不著。」換言之,小鈴入社的理由僅僅因為「幫助自己的學姊剛好是學園偶像」就毅然決然嘗試從未聽過的領域。


  此一偶然性實在過高,看不出她對學園偶像有何執著、非當不可之處。加入「DOLLCHESTRA」亦只因沙耶香和綴理剛好是該小隊的成員,能順利入隊完全是偶然中的偶然。


  由於未有更多描寫,僅憑單一情節就要快速帶過小鈴的入社劇情,在呈現上著實不順。

  最後,若按照小鈴的行為邏輯推斷,假如今日幫助她的是位游泳社的學姊,那她下一個目標就會變成「泳渡蓮之湖」;倘若是湖邊寫生的美術社學姊,那她下一個目標就會是「畫出栩栩如生的蓮之湖」。劇組設計的入社邏輯顯然頗有問題。

  • 姬芽入社理由的描寫問題

  *此段描述與上篇心得文內提及的相同,已看過的讀者可直接跳至下一段落:●花帆勸誘行為的一連串爭議(讚否兩論)

  姬芽的入社理由是「想讓競技類的電玩遊戲紅出圈,拉大家入坑」,又加以「受到瑠璃乃的直播魅力感染」,以這兩者理由為啟發當起遊戲直播主,更打算跨足成為擅長直播的學園偶像,看能不能向粉絲「傳教」。


  此加入動機算是見仁見智。我尚未產生批評念頭,只想在此提出兩個疑問:

  第一,光以「電玩傳教」這個理念,就想踏入截然不同的歌舞領域,總覺得連結性有些奇怪。第二,若姬芽在歌舞中融入了喜愛的電玩元素,到最後吸引到的可能原本就是電玩咖,這樣一來真的能成功傳教嗎?

  再來,我想提出本段呈現上最為慘烈的問題,就屬台詞邏輯、情感堆砌與情節鋪陳實在用了太多的御都合主義。大部分橋段都感覺只是「為交待而交待」,全程趕火車式的將緣由快速帶過一遍。

  一來,心得文(上篇)內也有提過,瑠璃乃發現妻養寺=姬芽的橋段未免過快又湊巧,可說是平鋪直敘的帶過。

  二來,慈向姬芽提出邀請之後,在前面毫無鋪陳的狀況下,對方過於突然說自己「剛好」想當學園偶像,並突然道出喜歡電玩的往事,此一過程實在讓人毫無共鳴。

  雖說姬芽於途中有表露自己入社的遲疑,然而只用寥寥數句台詞,就讓其毅然決然決定入社,依然讓我認為她入社的塑造呈現的不到位。影響高中三年的社團決擇不應這樣草草帶過。


  綜上兩段所述,若能給小鈴&姬芽更多篇幅,以上的問題想必能變好許多。

  • 花帆勸誘行為的一連串爭議(讚否兩論)

  首先列出兩方看法。

  贊成方普遍的觀點如下:花帆個性本來就自來熟,容易跟人打交道。至於拉攏想當學園偶像的同學的行為亦很符合人設,雖然一開始勸誘吟子太直接了點,但花帆一得知自己行為不恰當後也持續改進,才一步步卸下了對方的心防。


  她本段的行為就跟瑠璃乃說的一樣,才剛成為學姊還在學習,經過與吟子的相處後,才會了解所謂的「學姊」是怎麼一回事。


  反對方普遍的觀點如下:花帆本集的行為跟去年剛入學時完全沒兩樣。去年剛開學她煩沙耶香,今年剛開學則是變本加厲的煩吟子。


  今年對待吟子的行為也很過分。開頭就像著了魔一樣死命糾纏,一直半強迫吟子加入「Cerise Bouquet」,甚至直到最後都依然把自己「希望對方加入Cerise Bouquet」的奢望強加於吟子身上,把去年勸誘瑠璃乃時已學會的「站在他人角度著想」忘在一邊了,變相證明她根本沒成長。


  我自己的看法如下:不完全站反對立場,僅針對幾個細節特別不解。

  先講「自來熟」的部分。以花帆的自來熟個性開啟勸誘吟子的主線沒有問題,很符合她的人設。此處除了反覆提過多次的節奏拖沓、進展緩慢的整體架構問題之外,僅有一處想提個人看法。就屬編劇強行讓花帆打著「朋友出遊」的名號,硬跟著吟子回家拿布料。


  這段情節推測是為了讓花帆看到吟子穿和服的樣子,藉以稱讚對方並讓她臉紅。然而從對話中便可得知,花帆是沒有理由硬跟來的。在觀眾角度來說,此一強行製造兩人對話的情節有些硬要了。

  另一個不太理解的是關於花帆的禮貌態度,以前她並非是那樣的跟屁蟲。回顧103期第六集便可得知,她還是經過沙耶香同意才跟著一起去溜冰場。


  同樣都是跳上公車,也能與103期第九集相比。當時面對瑠璃乃「社團活動到一半突然失蹤」的驚悚事實,身為社員的花帆(和沙耶香)確實有義務趕快尋找她,此行為我不認為有何不妥。雖說直接跳上公車真的有些衝動就是了。


============

  再來將要提及「花帆一直半強迫她加入Cerise Bouquet」的段落,文長注意。

  從下圖便可得知,即使到了劇情的Part.4以及Part.6段,花帆亦未放棄詢問吟子「是不是想加入Cerise Bouquet」還有「為什麼不加入Cerise Bouquet」


  這段對話被討厭並非毫無理由。想來花帆剛當上學姊太興奮,若她只是一時得意忘形才忘記尊重吟子,大多數觀眾是不會找碴的。

  然而,她在前半篇卻提了四次。不僅如此行為令觀眾感到無比煩躁;再者,每次這個話題被挑起之後,她們之間會再持續三~四分鐘的對話,導致整體時數拉長,劇情節奏變得拖沓。此種凸顯負面觀感的半強迫行為,實在沒必要讓花帆再三重複。

  而讓花帆對吟子「一見鍾情」以致亟欲勸誘的理由也令我深刻不解。在Part.2中她自己也摸不著頭緒,直到Part.15才終於公布真正的理由:

  花帆更是伸手遞出決心:「我終於明白為什麼我一直想拉攏吟子ちゃん了!妳為了樂藝部入學蓮之空,還打算成為第一名的學園偶像,我就想跟這樣的妳一直努力下去!」


  「我剛開學時發現這裡與我想像的完全不一樣,所以一度想放棄。但是在學姊勸誘之下,我開始了學園偶像,才終於有了『在這邊綻放』的想法!」

  「所以妳也來嘗試的話,一定能改變想法的!一起來當學園偶像吧,拜託妳!」


  此理由頗像事後的補丁,反而無法解釋最開頭的「一見鍾情」。

  想來花帆一開始僅僅看到吟子製作服裝的筆記、以及聽到她想在蓮之空當學園偶像的願景,根本不了解對方的情況下就急著招募了。與此段「花帆對吟子的經歷有共感,才想跟她一起以同個小組活動」的解釋搭不起來。

  此前有個相似的例子是勸誘瑠璃乃。那時候瑠璃乃也是以「學園偶像」為目標前進,但花帆只希望跟她一起當「學園偶像」,沒有上綱到「同小組」這個階段。

  順帶一提,梢也曾問瑠璃乃是否選擇加入「Cerise Bouquet」亦或「DOLLCHESTRA」,側面證明當下兩個小組確實都能容納新人,所以人數不是問題。

============

  綜上所述,花帆在Part.15的該句理由前後邏輯似乎不搭。我認為最快的修改方式如下:

  首先,刪除花帆很煩的台詞之餘,也將花帆的勸誘台詞全都改成「一起來當學園偶像」,且不要讓她「一見鍾情」,而是讓她了解吟子的性格背景後才「慢慢傾心」。這樣一來,Part.15的理由便能自圓其說,不須改動。

  再來,等到結尾處花帆告訴吟子:「妳奶奶深愛的歌沒有被大家遺忘,反而直到今天都一直閃耀在舞台上,深受大家的喜愛。」後,看著對方流淚時再讓她說出:「如果吟子ちゃん想當學園偶像的話,就一起加入『Cerise Bouquet』的世界吧!一起奏響未來之歌,繼承傳統,傳達心意吧!」


  以上作法便能盡力合理化整個勸誘過程。

  • 劇組過於優待吟子的爭議(※以初次播出的時空背景而論)

  此爭議僅在初次播出時有被討論過,並且持續到第四集「昔もいまも、同じ空の下」都仍在風口浪尖,於之後才逐漸平息。若已追完蓮之空104期的讀者回頭來看,大概不太理解為什麼有這樣的爭議。

  吟子之所以被懷疑「過於優待」的原因主要有二。

  第一,上述段落已反覆提過,吟子在本集的劇情時長明顯多於小鈴&姬芽,且在描寫吟子時看的出來比較用心。

  第二,跟劇情播出的Fes×LIVE都很剛好與吟子有關,而且在第四集的Fes×LIVE中,Cerise Bouquet不同於另外兩組唱舊歌+劇情相關歌(=104期小組初始專),而是唱劇情相關歌《月夜見海月》(=104期小組二專)+104期小組初始專

  跟吟子相比,小鈴&姬芽的個人劇情反而都沒有與之配合的Fes×LIVE(原因後續段落會提)。


  此爭議後續能逐漸平息的緣由,全因觀眾發現劇組將本集的勸誘直接當作吟子的個人回,並於第一集~第六集之中,公平的分給三位新生每人兩集個人回、兩首新歌,並在第七集讓她們三人戲份幾近相當。

  順帶一提,與第七集劇情相關的Fes×LIVE反而讓Cerise Bouquet沒有唱任何新歌曲,也算是讓其他兩組的粉絲心態有所平衡。

  好玩的是,我認為此爭議後續已不復存在的原因,反而是第八集開始一直到104期結尾,描寫重心完全不在三位新生身上的緣故。這下自然就無人在意吟子了。

  四.本集爭議(Fes×Live篇)

  • 重新編曲的曲風引發的爭議(※以初次播出的時空背景而論)

  此爭議僅在初次播出時有被討論過,且僅在中文圈發酵的特別厲害。日本網友反而對重編曲風的普遍評價頗高。

  台灣當時也有眾多巴哈姆特用戶反映「重編歌曲很難聽」,並由藤島咩咕的狗大大為首發文撰寫感想,提及他對於三首重編傳統曲的失落感。他認為退一萬步說,純粹加人數不改旋律比起旋律感到很難聽還要好很多。

  「作為開頭的新版アイデンティティ音樂剛響,不得不說有眼睛一亮的感覺。然後……就沒有然後了。過快的歌速卻有過長的間奏,讓我有種拖台錢的感覺。」

  「新版Sparkly Spot更是……我一講直接掉眼淚。原本的冷酷風變成熱情風,本來激情高昂的曲風整個悠閒下來……這首我在開頭直接預感不妙。」

  「新版Reflection in the mirror……不錯的開頭。但後面平淡到我直接沒記憶點。」(藤島咩咕的狗(2024/4/29):4/29 104期 OPENING!Fes×LIVE 心得)


  身為老粉絲的我甚能理解。一來,我也認為重編後的曲風不怎麼悅耳;二來,記憶中熟悉的103期曲風經過修改之後,是否意味著今後103期的三首傳統曲都將徹底雪藏,並且將此作風沿用其他歌曲呢?當時的我內心也有些不安。

  然而時至今日,此爭議已逐漸平息。首先,後來可知該次重新編曲僅是特例。

  再來,約兩個月後突有眾多的103期老歌曲突讓新生一同參與,未改動任何旋律下逕自變成104ver.,反而令那些對於舊歌有回憶的老粉絲更難接受,甚至認為「不如重新編曲,這樣我可以將其視為新歌」。


  最後,老粉絲參與過多次現實中的Live表演後,在104ver.歌曲的多次薰陶之下也已漸漸習慣,此後多數粉絲也不再提及改編歌曲的事情。

  • Fes×Live宣布改成三個月一次的爭議(※以初次播出的時空背景而論)

  從前的103期Fes×Live為每個月舉辦一次,而104期卻突然改成每個三個月才舉辦一次,此一相對剝奪感一開始招致不少粉絲抗議。

  此改動也導致103期第一集~第六集中「劇情中沒有Live畫面」的問題又重新浮上檯面,並直接影響之後涉及到Live表演的劇情的整體觀感。(已知受影響集數為104期第二集、第六集、第八集、第九集、第十二集。)

  然而事件過後數個月,有網友挖出了經營蓮之空企劃的公司的財報,赫然發現該公司於2023年結算下來產生了56億日圓的虧損(新聞連結)


  此事被揭發後,粉絲反而更能體諒官方減少Fes×Live以降低虧損的做法。此爭議現已幾近平息。而再隔一年的Fes×Live也改成了每兩個月一次,似是營運經費增多而給予的回饋。

  五.結尾:

  本集分析文洋洋灑灑寫了許多篇幅,字數甚至超越了去年撰寫的《【劇情爭議分析】Lovelive 蓮之空 第十四集的爭議何來?》。說不定在外人眼裡看起來像刻意找碴。

  不管怎樣,感謝看到這裡的讀者。若觀眾還有些別的看法,都歡迎在底下留言。





送禮物贊助創作者 !
0
留言
2025-10-19 00:36:36
你這樣整理下來真的滿用心的,有加上對比更加強說服力
例如花帆比較舔狗或強迫的行為部分如果硬要洗地的話可以用人來瘋來統括帶過,然後對比沙耶的那段可以用因為是平輩而吟子是晚輩所以有上下關係之類的說詞,但是第一是在創作裡面如果要設計一個個性就該貫徹而不是選擇性(過去很少看到花帆這種行為,連沙耶疑似要退社也僅止於強力勸說),第二是大家都想看到腳色盡量呈現最高智商/表現最好/做出最好的選擇(這個因素我在上一次劇情評論的留言區好像也有提過)
關於小鈴,個人認為可以算是編劇想要營造一種傳承的感覺所以不加以批評,因為沙耶當時也對學園偶像不了解而且算是完全沒關係,只是單純被綴理的表演能力深深吸引,這次換成小鈴被沙耶的人格魅力深深吸引而已,就像你說的致命傷應該算是篇幅不足,小鈴的其他部分可能之後篇章再說,畢竟不想先主觀影響你完成後續篇章前的想法(想看別人最真實最原始的評論)
姫芽這邊在當時的背景下或許很突兀,看到後面小三角的篇章才發現,姫芽似乎在那段之前有時候根本言不由衷或乾脆直接不說,我猜其實他只想近距離跟偶像相處(傳教只也是理由但只是其次加上當時沒想到其他手段,而且這種自己送上門來的機會錯過就真的沒了),所以個人認為突兀的或許只有瑠璃突然發現姫芽的網名家上跟長相連結起來,這點對於有設計瑠璃有在關注他直播不太說得通,因為沒有跡象顯示瑠璃是臉盲或常常片段線索連不起來之類的

果然還是編排/編劇手法還有釋出的等待時間因素造成觀感的差距,就像AS嵐珠加入前的篇章如果能一次看完可能覺得還好(頂多有點抱怨),但是這種不愉快/引人疑義的氣氛持續好幾個月就不好了,因為觀眾要無情也是很無情的,說要走誰也留不住,離開的人就不會看完整個故事所以也不能完全懂劇組想要塑造怎樣的故事(換句話說可能就是不能讓一些人感覺花一兩個小時看完覺得「就這樣而已?」甚至「怎麼會有編劇這樣搞」)

另外是多說的,個人不太會自己去界定腳色價值觀下的判斷標準,雖然知道藝樂社變成偶像社跟歌整個被改編幾乎看不到原型的程度上有差別,但我真的不知道這在吟子心中的分量差距,所以關於這點個人也只能就這樣放過
最後,個人認為104期第一章的劇情跟《ツキマカセ》的歌詞配合度滿高的(X
2025-10-19 23:51:11
的確這種前後不一的細節行為真的很怪
如果花帆真的把吟子當晚輩就覺得可以硬跟她回家那更奇怪的感覺,因為花帆一直希望吟子跟她當平輩

目前正在重看第二集,還在整理思緒中。第一集部分只是覺得小鈴連學園偶像表演都沒看過就直接加入學園偶像的世界確實過於偶然了點。
然後姬芽的部分聽到你的話才想起來後面的劇情,我一時忘了。
不過如果看集數要用後續的發展回顧前面的劇情的話,實在講不完(而且不排除會發生角色有點前後不一的情況,像本集花帆)所以每次寫心得審視劇情時,都是僅止於該集為止,不怎麼用後面的觀點回頭審視。
瑠璃乃的部分同意你說的。

的確104前期的劇情就是偏無聊,甚至還讓一個一針見血系日本劇情評論YT退出蓮之空坑,底下留言也覺得前期跟103相比,看104時用了更多的時間卻得到更少的劇情進展。
2025-10-19 23:54:50
的確有看過跟你一樣的觀眾,覺得新的曲風「既然吟子覺得OK那我也不說什麼」

我看看,つきまかせ是一首關於暈船的故事……笑死
2025-10-08 22:49:25
鳥團的問題正好是有些人連為什麼當學園偶像都不知道,剛好想引用閣下對小鈴劇情的評語w
早點圍繞藝樂社的故事就不會有這麼多問題,104-1錯失了體現中三角在招募中展現成長的良機……
2025-10-08 23:09:36
沒問題,感謝你欣賞我這篇文也願意引用

本集的中三角(二年級)部分,瑠璃乃從頭到尾處於被動;花帆行為惹出一堆爭議;沙耶香比較正常,但嚴格說起來算是不過不失

剛好最近在看104-2了,我會仔細看看那集沙耶香的表現的
2025-10-08 23:11:14
補充,瑠璃乃跟沙耶香的描述都是指勸誘各自的新生那部分
2025-10-06 01:48:30
其實花帆的問題很簡單,花帆104期後劇情上的定位主要轉變成「觸發劇情的工具」,因為劇情需要,她可以變成纏人的前輩,可以emo,可以退出CB,也能放棄夢想等等(這點在105期更加變本加厲),導致我現在都不太能確定花帆的個性到底是什麼了
2025-10-06 09:39:32
記得你也有發文說過104期花帆的問題
如果用觸發劇情工具去理解,突然許多不合理事物都能得到一個解釋

我覺得最怪的就是這集之後花帆沒什麼戲份,到第十集劇組才突然想起來她是第一主角,才趕快給她加戲讓觀眾能夠享受花帆吃到飽
2025-10-06 00:10:19
只說歌的部分,一年多過去了除了這三首我還是非常不行以外,其實不管是104ver.或是這兩天的105ver.我已經沒有很在意了,本來我的文也說過只要別瞎改就算幾個人來唱誰來唱好聽就好。
不過進入105期了但這三首傳統曲還沒出來,有人猜被雪藏了也有人猜會再做改編,但不論哪個我都不太喜歡就是...
2025-10-06 09:36:48
經歷N場演唱會之後我已經習慣新的曲風了,但真要說我還是喜歡最初的103
然後不好意思,我不小心漏掉你覺得改人數不改旋律也可以的那一句,我等一下加回去

的確這三首很久沒出現是真的希望渺茫了
追蹤 創作集

作者相關創作

更多創作