(圖片來源:作者自行拍攝)
🔗連載文章
- 前言&需求
- Final E500
- Sony WI-C100
- 天使吉米 Bunny
- 竹林鳥 夜鶯Z1
- 森海塞爾 CX80S
⭐評分
> 註: 這裡的評分都是比較對照組耳機Final E500(中立 5/10分為準)
- 舒適度 較佳 7/10
- 耐用性 中等 6/10
- 側睡 ✔️ 可以
- 音質&聽感 中等 6/10
- 音場 較遠(1-3拳頭遠)
🏷️規格&價格
- 規格: [Sony網站]
- 價格: 台灣公司貨790台幣。日本樂天約4162~4540日幣(約860~940台幣)
- 尺寸&重量: 長19mm,圓柱直徑最寬10mm最窄7mm。耳塞底到最底約13mm。重1.8公克(不含耳塞)
📋簡要說明
我會入手這耳機是有天看到網路上的這篇介紹文章: [入眠用ASMRにオススメ!寝落ち用イヤホンは「WI-C100」で決まりだ!]。加上它價格也不貴,台灣也有公司貨,賣的比日本樂天還便宜,就抱著好奇的心態入手買來試試。
WI-C100是一副價格相對便宜的"頸掛式藍芽耳機",但因為耳機本體相當的小,配戴的舒適感很好的,我試過也的確能側睡無異物感。另一個特點,是它能使用Sony自家的手機App - "Sony Connect",這是一個可以調整聽感音質的EQ(音訊等化器),所以能針對個人喜好或聽的音樂聲音作進一步的調整。
網路上對它的好評是以下幾點:"經濟實惠,音質也很棒清晰"、"戴著睡覺很舒服,可側睡"、"耳塞小巧、輕便"、"電池續航力長"等等,這些我都是在評測後認為認同的點。
🦻舒適度&耐用性
結論: "配戴比E500舒適,能側睡加分,材質線材與麥克風效應會好些,它有IPX4防水再多加分"
耳機能側睡,也不容易掉出來,的確適合當睡前耳機。但是…因為是拖著線的藍芽耳機設計關係,耳機本體會拉出了兩條並沒很輕的延長線,加上兩個長方塊的東西,這是它的電池、控制音量單元與連接藍芽與解碼的東西。這東西就是個讓你在床上躺著時,令人困擾的零件的東西了,相較於其它小小入耳式的藍芽耳機,這一點也可以認為是個問題或缺點了。配戴方式是掛在後面脖子上的,當你躺在床上時,可以讓它掛在頭上或脖子前,雖然戴起來不是那麼合適,畢竟它的設計就是這兩塊加連接線要在脖子後面。
當然相較於上面的對照組E500來說,E500還是個線材有"貧弱感"有線耳機呢,它也需要有條線連到小尾巴(DAC)上,也有擔心扯到線的風險。WI-C100的線材雖說比E500粗一丁點,但也沒差太多。
所以,WI-C100是個"頸掛式藍芽耳機"會有它在電池或是連接單元的消耗磨損,長期使用的話一般是1、2年就會開始有一些使用上的毛病或電池耗弱,這是正常可以預料的。不過,它額外有IPX4能防潑水或汗水,這一點是E500或其它一般有線耳機所沒有的。
值得一提的,WI-C100的電池續航力(音樂連續播放時間)號稱長達25小時。當然實際上不會這麼高,尤其用了一陣子開始消耗電池後,但能用上個8-10小時是可以的。
像一般的只有兩個小單體的更輕便的真無線藍芽耳機,應當是也能作為入眠前的耳機,這一點的確我也有想過,也找過相關資料,但查詢過各方情報後,覺得可能合適的都是超過千元預算。況且,我個人也認為藍芽耳機,只是個能聽個1~2年的消耗品為主,不需要苛求它能有多好的功能或耐久性。要作為一個睡前用的耳機,也不需要和欣賞音樂這麼要求它的音質或功能(除非有必要,例如降噪功能之類的)
🎵音質&聽感
結論: "比起E500來說,個人聽感是好一些的。它有加分是因為有手機App能調EQ,除了能修飾音質和聽感,也能依個人喜好調整"
WI-C100它雖然是個便宜耳機,而且是"藍芽"耳機。但在聽感&音質上,比我當初預想的好得多,的確是對得起它的價格。藍芽傳輸音訊格式就常見SBC和AAC規格,加上本體材質必然也是一分錢一分貨,規格上自然是比起其它更好(或高價)的藍芽耳機差的。
但要說起性價比(CP)呢,的確還是有的。聽感與音質方面,能透過Sony自家的App來調整EQ(音訊等化器),或是自家的數位音質還原技術(DSEE),至少有這些還能補個兩下。當然耳機的本身素質是最大影響,沒到那麼好是一定的,但聽聽白噪音、ASMR這些作品,也不見得是用什麼厲害的錄音設備或專業錄音室的錄製的,倒是可以的,聽起來真沒想像中差的。
> 註: 透過EQ(音訊等化器)能作的事如下說明。音色調整:例如讓樂器或人聲聽起來要更亮暗、冷暖、薄厚、細平等等的調整。音場(空間感)調整:在擁擠的混音中,為不同樂器或人聲調整頻率上的空間,避免相互遮蔽。修飾瑕疵:消除錄音中的雜訊。突出重點:增強人聲聽感的中頻,或流行音樂中主樂器的低頻節奏感。
說到E500這耳機它在聽高音,尤其是女聲時會變得有些尖刺感,或最後的尾音會散掉或沙啞的感覺,這有可能是原本的錄音品質就是這樣,而它也沒經過多加修飾還原真實感的結果。
而WI-C100音染的部份,因為能藉由手機App上的EQ來調整個人喜好,例如聽人聲(女聲)說話時可以調整強化高音或用聲樂來調整,這一點我認為是個滿好的功能,它也會修飾在聽音時讓音質更順滑的作用,例如人聲尾音聽起來就沒散到那樣,或是也能根據不同的作品來修飾調整自己的喜好聽感。
不過,用這觀點來評價是有不公平的情況。有可能的話,讓E500能也有類似這種能調整EQ的功能,那是不是也是可以有這比較性,畢竟感覺不是在同個比較天平上來評論。
目前市場上有不少目前更高階些的小尾巴(USB DAC/AMP),也有這類能透過手機上的App調整EQ的能力,例如像"天使吉米星門2"、"水雨月FreeDSP Mini"就這類的產品,但說到這些產品,它們比起低價耳機的價格還貴了些(約700-900台幣左右),我手上也沒這些東西能測的,目前這評比沒加入這部份。
當然我們在很多音樂撥放手機App或桌面應用軟體中,或是高階些的小尾巴(USB DAC/AMP)中,很多地方都可以見到調整EQ的功能,這方面就有關於硬體式、軟硬整合與純軟體EQ的差別了,如果你有聽過一般音樂撥放App或手機系統內建的EQ功能調出來的聲音的話,該都能聽得出音質有失真走鐘的感覺。一般情況,專門為這耳機設計,或是偏向硬體、軟硬整合(專用App)的EQ會比較理想。
音場的聽感方面,WI-C100相對於E500,就沒那麼近了,它的音場聽起來的感覺,會離耳朵有些距離(約1-3個拳頭遠)的感覺,大概位置會落在頭前後上下的音場,也可以很明顯的識別出來的,因為有些距離,相較於E500,我個人的聽感會比較"自然"、"沒那麼近"、"沒那麼刺激"些。
E500音場和方位很近是它的特色吧,這也不能說是它的缺點,應該說本質特性就這樣,就一個比較來說的,但音場太近會造成的好窄好近的感覺,也有可能有些失準,或識別不出太多的相對方位與方向感的問題。例如說聽了某些ASMR人聲說話的作品,有時候會發現說話的小姐姐,會先右耳貼了你的耳,說幾句好聽刺激的吹吹氣,突然又馬上在左耳貼了耳的這種奇特感覺,所以小姐姐妳會瞬移就是了。但這就方面見人見智,或許有人歡這種FU的(比較深入、刺激、貼耳好近…大概這些形容之類的)。
另外,WI-C100它在其它一般流行音樂上也是調一調EQ也能聽的。但前面也有說它是個便宜的藍芽耳機,不如其它更好本質的耳機好是一定的。附加說明的是,這種掛在脖子上藍芽耳機,不適合太激烈的例如跑步或跳來跳去的運動,有些廣告或是說明說它能當運動耳機之類的,實際上入耳式的耳機都不太合適,不過坐著聽、或走路邊聽是合適的,通勤的話,它沒降噪功能的。
💆ASMR與白噪音聽感
> 註: 它能透過APP調整EQ,可以降低或提高高音或低音之類的
白噪音
位置相當近和也很清楚,對比E500稍微遠些。營火、流水、海浪、蟲鳴鳥叫,差不多是在額頭邊上和耳朵外約2拳頭寬的位置。下雨是在頭邊和頭上的感覺。在水中的聲音是像耳朵外面有包在水泡的感覺。
ASMR沙龍聲
位置相較E500遠些,差不多是在耳邊外2-3個拳頭寬。音效清楚音場會寬些,有背景配樂在耳下左右。洗頭、噴氣、剪或刮什麼的聲音,是在頭的上方或頭後邊、耳上耳後左右。沖水聲音在頭上,能輕易的清楚識別各位置。
ASMR人聲
> 註: 這裡有用使用EQ"演說"或"聲樂",或依這裡的說明自行調整
人聲在耳邊外1-3個拳頭寬說話還有點距離,沒那麼貼耳。女聲的鼻氣音(呼氣聲和結尾氣音)有的能聽清楚,但沒那麼刺激(拉得太尖長、或最後散)。呼氣聲時會覺得是從耳朵外呼氣進來在震動。
📌總結
優點
- 性價比(CP值)高。藍芽耳機,不需要額外的小尾巴(USB DAC/AMP)
- 配戴舒適,能側睡
- 可以透過手機App調整適合聽的EQ(音訊等化器)音效,也能聽一般的音樂作品
缺點
- 並非專門針對ASMR錄音作品的設計
- 藍芽耳機的基本問題,需要充電也有電池消耗壽命問題
- 兩塊有點些煩人的長方塊要習慣
日後記錄與雜感
在正在寫評測的差不多時間(2025/10),Sony推出了更低價的[IER-EX15C] USB-C 有線耳機。官網訂價是690元,比WI-C100便宜台幣100元。我查閱過網路上的各開箱文和影片比對後,它的外觀設計在耳機本體上,和WI-C100幾乎是一樣大小設計外觀,但有幾個不同規格點:
- IER-EX15C的4顏色中有多一種"粉色"。WI-C100雖也有4種顏色,但是差在是"黃褐色(米色)"
- IER-EX15C只有USB-C介面(內建DAC/AMP),沒調音效的App能用。WI-C100是藍芽耳機,有防水和能接Sony Connect App
- IER-EX15C動圈大小比較小只有5mm。WI-C100是9mm。指理說前者的本體重量應該更輕。
- 兩者連接線都有麥克風和音量控制
簡單結論說,IER-EX15C是對標類似Apple Earpods的USB-C版本的這種類似耳機,它算是WI-C100同外觀設計的輕量化的版本,本體外觀設計是一樣的,但裡面動圈縮水一大圈,可想而知在理論上它音場會更集中加縮小,而且低音的發聲力道會比WI-C100差上一截,再加上無法調音效,目前因不符合個人需求,所以我也不會入手這耳機來作比較了。