前往
大廳
主題

《鐵與血之歌 1871—1918俾斯麥和威廉二世共舞的德意志興亡曲》心得

夜臨 | 2025-10-04 12:41:55 | 巴幣 26 | 人氣 56

今天我讀完了《鐵與血之歌 1871—1918俾斯麥和威廉二世共舞的德意志興亡曲》,這邊就來寫一下感想。

本作的文字淺顯易懂,事情發展是怎樣的脈絡都描述得很清楚。

正如標題描述的一般,是從這段時期的背景切入,接著引入了俾斯麥這號人物。

他得到了掌權的機會,透過內政手段,將一個多民族且各自信仰不同宗教和黨派的複雜團體,也就是整個德意志地區,塑造為德意志帝國。

透過外交手段,從外國的介入中脫身,從各國認為對自己毫無價值的利益狹縫之間,挖掘出站穩腳步的根基。

等到體制變得略為成熟,對內縱橫各大政黨,無所不用其極地達到自身的目的,而部分的代價、改革和利益交換,也無心促成了德意志的現代化。對外則與他國維持複雜的外交網絡,以保障自國的安全。

鐵血政策讓國家能發展起來,不過當他與皇帝的關係發生變化,很多事情都無法按照計畫進行,同時將國家一步步推行更為艱難的處境。

在俾斯麥下台後,因為新任皇帝的手腕並無法擔任國家良好的推手,於是德國在第一次世界大戰受到重挫。

作者以始於鐵血,終於鐵血,作為這段時期的評價。

為了將戰爭的成本交由戰敗國支付,促成第一次世界大戰的膠著,或許在過去的榮景中,鐵血政策刻劃在當時的民眾心中,但這也多半是由政治炒作。

個人認為鐵血政策在危機時確實是有效的,可一旦國家將邁入正軌,便不能繼續使用非常手段,而追求憲政便是體現之一。

所以作者的評價我覺得略有不對,當然以一本書的完整性而言,這樣的評論作為收尾呼應具有一定的收束。

只是,整體來說,我認為最大的問題是能否在善用鐵血後促成適當的轉型。

而在政治輪換的模式中,由於當前的體制是俾斯麥與前任威廉皇都所獨有的互動模式,而其本身的漏洞,在次任皇帝的即位後便體現出來。

外加俾斯麥無法信任外人,故無法培養出如自己般的人才也含括在內。

而調整政治模式,這需要有良好的協調與一定的手腕,可惜俾斯麥沒有時間做到這件事就得下台了。

是故整體的發展,都在一點一滴累積的小錯中,逐漸將國家推往失利。研究這些事情背後的利弊,便是研讀歷史很值得玩味的地方。

本作對於初入歷史學習的人相當友善,有興趣的不妨可以讀讀看,文中會有更多細節值得思考與體會。


2025-10-09 15:35:33
這邊提個很有趣的點,其實最不希望德意志[統一」的正好就是威廉一世和俾斯麥XD
2025-10-09 16:39:19
看來要讀過你推的那本書才會有相關的脈絡能推斷出來。
2025-10-08 14:03:04
這邊順便偷推賽巴斯欽.哈夫納的「德意志三部曲」,實際上俾斯麥和時任普魯士國王/德皇威廉一世對於「德意志」的統一情懷其實挺複雜的。
2025-10-08 16:12:38
哇啊,感謝推薦!我再找來看看。

那是當然的,畢竟一個國君和首相,彼此要調和來面對統一,心中的想法肯定很複雜。

更多創作