我從來沒有覺得咖啡好喝過。不過這個敘述主要是出自於，有類似針對味覺隨年齡下降的說法或研究。我並不想實際探究這點，因為對我來說，喝咖啡的涵義不在於味覺的變化。喝咖啡，只是一種無奈的選擇。
在這裡不探討是否需要專業的知識和敏感的味蕾，才能去品茶或咖啡。絕大多數的飲料，為的不過就是糖。而隨著長大，不論何種原因，你不得不去意識到糖的問題，把糖量控制在可以接受又不超標。可能我還不夠老，但心態上確實是如此。當你重新審視飲料包上的成分，你就會覺得糖太多了，不是因為受不了甜，而是擔心熱量和健康的問題而已。那除此之外公司能提供的飲料，多半也就只剩下咖啡或茶。而茶，本來就是我一直都無法品味的東西，它只是具有澀感的水而以。所以我只能選擇喝咖啡，就算它又苦又酸，但有個有味道的東西喝，可解悶或如果能提供一些精神也好，雖然很少有效。
之所以用咖啡起頭，不僅僅只是一點呼應，主要是對於我之後的比喻，做個介紹。
之所以用咖啡起頭，不僅僅只是一點呼應，主要是對於我之後的比喻，做個介紹。
最近去看了鏈鋸人的電影版，不過我並不是想說感想。我想講的是許多人在批評的TV版和對總集篇的評價。有鑑於某種程度上這個批評之廣泛，我認為應該是有一定的道理的。但首先，我並沒有追漫畫，我知道第一部結尾大概發生了甚麼事，但不知道細節。我甚至沒有很注意PV的內容甚至是電影海報等等的...以至於其實我並不知道蕾潔的身分，雖然電影中那個危險的暗喻是明顯的。這就是我對鏈鋸人作品的大致態度，我本不會有那種漫畫和動畫對比的強烈感受。
我想到了一個非常適合我的比喻。曾經有一篇大肆抨擊各種台灣營養午餐/自助餐的地獄料理的文章，而最有名的大概就是三色豆。對我來說，批評鏈鋸人的TV版的人，大概就是不喜歡三色豆的人。而我則是喜歡，或至少是沒意見的人。我也有不喜歡吃的東西，但在那份地獄料理名單中，我一樣都沒有厭惡，甚至可以說主要都是喜歡。
論整體，我並沒有非~~常~~喜歡鏈鋸人的動畫。但我的其中一個主要基準是音樂，當時鏈鋸人有很多首ED，但是他的整個曲風，基本都不是我的菜。如果單純比較這一點，其實很像今日的膽大黨給我的感覺，一樣都是製作優秀的作品，但是對我來說他缺乏足夠的音樂的記憶點。這件事情，鬼滅之刃、進擊的巨人、芙莉蓮等都做的更符合我的期待。但~~~唯獨有一首BGM"sweet dreams"，讓我留下了印象。所以當我聽到大家在說總集篇救了鏈鋸人時，我第一件事就是去確認姬野的片段，結果，沒了......
我可以下很簡單的結論，對我來說，這裡變成這樣，總集篇就談不上比較好。總集篇當然砍掉了不少東西，而實際上，我並不會注意到，因為我本來也就沒看幾次。這也反向證明，原版是真的有很多"可以刪掉"的東西。但是，我覺得畢竟，這部作品在視覺感已經是如此的情況，我這純動畫黨根本不覺得TV版是有問題的。我也可以講很常見的理由，比方藤本樹喜歡電影，或是正因為有那些日常，這些生命輕易的消逝時你才會有感觸。這是很容易說服我的理由。導演也許確實嘴臭了點，但這也完全不是多罪大惡極的個人解讀，至少跟近期孤獨搖滾的爭議比，弱了許多。
我並不想否認這件事大概非常的主觀，雖然有一些例子，我也嘗試看了幾個動漫頻道的解說，但給我的感覺，這件事的框架幾乎就等同於不同人對食物的偏好。它不是那種不懂得欣賞，或是偏好文戲或武戲的程度。所以，我還是講一下我比對出的一些感想，因為幾個畫面彈幕還是發了這類的評價，我~實~在~是~很~好~奇，到底哪裡變了?我不會著重在類似說砍掉整個日常橋段這樣的變化，我主要是看到有彈幕出現時，就回頭去比較一下。所以不要跟我說哪邊很明顯怎麼沒比之類的。
(一)殭屍惡魔
1.淀治被追殺
原版:一個單純壓抑沉悶的感覺。
總集篇:真紀真搓壽司的音樂。這裡我覺得改的好，畢竟這個BGM達到的效果是一樣的，且印象更強。
2.淀治第一次變身
原版:sweet dreams。這高下立判，因為那個氛圍確實需要一點溫馨感，且你可以看到當時彈幕是喜歡這BGM的。
總集篇:單純蓄勢待發的嗡嗡聲。
3.砍殺剩餘殭屍
原版:真紀真搓壽司的音樂。
總集篇:一個類似迎向勝利感覺的BGM，氣氛比較歡樂。這裡還是比較偏向看法的差異，要我選我也會比較認同用這版會比較符合當下的氛圍。但是論一路看下來的感覺，真的不至於到"節奏更舒服"的差異。我覺得好像在那些觀眾眼中，是幾十分以上的差距，但在我看來，就伯仲之間外加取捨問題。
不過，我確實不懂為什麼導演一開始要拿掉幾個字，但這對純動畫檔來說，真的不可能會注意到。
(五)詛咒惡魔
姬野之死我就不提了因為上面講過了，原版完勝。但因為我看有人講了詛咒惡魔這段，所以我也比了一下。
原版:一個相對詭異的氛圍，然後很安靜的接上武士刀的死狀。
總集篇:一個鼓聲節奏的音樂，刪減掉一部分詛咒惡魔的特寫，然後接上一個斷裂的音效。
這個我覺得，原版的氛圍比較有恐怖感，至於最後那個斷裂的音效，我覺得依舊是屬於一個你要就要，不要也沒差的事情。就好像你看某些跳樓、槍擊的轉場，不放那個音效，你也知道發生了啥事的感覺。
(六)真紀真搓壽司
這裡我就直接說了，總集篇刪掉了運送犯人和真紀真換衣服的片段，之後開搓的時候除了音樂晚下了一點，後續很多間段畫面也刪減了。這些都無所謂，但是你把那個最關鍵的恐怖音樂換掉......也許是為了配合時長不得不換但...如果是這樣其實很多例子真的不過就是如此，這是看總集篇必然要面臨的吧。那我自然會選擇在時間夠的情況下足夠到位且夠長的細節。
1.淀治被追殺
原版:一個單純壓抑沉悶的感覺。
總集篇:真紀真搓壽司的音樂。這裡我覺得改的好，畢竟這個BGM達到的效果是一樣的，且印象更強。
2.淀治第一次變身
原版:sweet dreams。這高下立判，因為那個氛圍確實需要一點溫馨感，且你可以看到當時彈幕是喜歡這BGM的。
總集篇:單純蓄勢待發的嗡嗡聲。
3.砍殺剩餘殭屍
原版:真紀真搓壽司的音樂。
總集篇:一個類似迎向勝利感覺的BGM，氣氛比較歡樂。這裡還是比較偏向看法的差異，要我選我也會比較認同用這版會比較符合當下的氛圍。但是論一路看下來的感覺，真的不至於到"節奏更舒服"的差異。我覺得好像在那些觀眾眼中，是幾十分以上的差距，但在我看來，就伯仲之間外加取捨問題。
不過，我確實不懂為什麼導演一開始要拿掉幾個字，但這對純動畫檔來說，真的不可能會注意到。
(二)暗巷對打
原版:一開始秋出手時，是安靜的。後來淀治反擊時變成一個有點喜感的節奏。
原版:一開始秋出手時，是安靜的。後來淀治反擊時變成一個有點喜感的節奏。
總集篇:一開始出手時，是那個真紀真準備剛開始搓壽司時的音樂。後來淀治反擊時，是安靜的。
你可以看出，它們各自選了一段有BGM，一段沒有。但我的解讀是，淀治踢蛋蛋這件事，本來就是為了把嚴肅的氛圍轉向嬉鬧。而秋出手這件事，其實本不應該是多黑暗的，所以你在那邊放真紀真那段音樂，就看過的人來說，反而是做了不必要的強調。原版的無聲，更恰到好處。
你可以看出，它們各自選了一段有BGM，一段沒有。但我的解讀是，淀治踢蛋蛋這件事，本來就是為了把嚴肅的氛圍轉向嬉鬧。而秋出手這件事，其實本不應該是多黑暗的，所以你在那邊放真紀真那段音樂，就看過的人來說，反而是做了不必要的強調。原版的無聲，更恰到好處。
(三)水蛭惡魔
這裡純粹是因為我看到彈幕後，好奇是有刪減啥還是怎樣。我從原版的06:00開始計算到10:00，總集篇則是55:33到59:33，同樣都是淀治被穿刺時的畫面，表示應該沒有任何刪減。我不確定這中間到底有沒有BGM的差異，但反正都是快節奏的感覺而已，不同的是最後，原版又轉向那個真紀真準備剛開始搓壽司時的音樂。這個我覺得...完全就是正常的表現啊，因為情境變了啊，千鈞一髮啊。而總集篇延續了這個節奏到秋召喚狐狸惡魔後，這也不能說錯，只是到目前為止你應該可以發現，這些方案的差異最多也只是個人偏好。
(四)諾貝爾獎
這個也是看到有人提去比較，就是差了一個逗趣的BGM嘛。這種修改我是認可的。但是這會回到我說的，如果你覺得這段不夠瘋，僅僅是有無音樂的差異，那這不是電影版那種轉變可以比較的。也就是說這完全不像是"救了鏈鋸人"的感覺。會比較接近某些電視劇用罐頭笑聲來提醒人一樣，同樣是有些人不喜歡的。而我大多數的例子，你也會發現這些修改絕對不是"補上不足的音樂"。
這裡純粹是因為我看到彈幕後，好奇是有刪減啥還是怎樣。我從原版的06:00開始計算到10:00，總集篇則是55:33到59:33，同樣都是淀治被穿刺時的畫面，表示應該沒有任何刪減。我不確定這中間到底有沒有BGM的差異，但反正都是快節奏的感覺而已，不同的是最後，原版又轉向那個真紀真準備剛開始搓壽司時的音樂。這個我覺得...完全就是正常的表現啊，因為情境變了啊，千鈞一髮啊。而總集篇延續了這個節奏到秋召喚狐狸惡魔後，這也不能說錯，只是到目前為止你應該可以發現，這些方案的差異最多也只是個人偏好。
(四)諾貝爾獎
這個也是看到有人提去比較，就是差了一個逗趣的BGM嘛。這種修改我是認可的。但是這會回到我說的，如果你覺得這段不夠瘋，僅僅是有無音樂的差異，那這不是電影版那種轉變可以比較的。也就是說這完全不像是"救了鏈鋸人"的感覺。會比較接近某些電視劇用罐頭笑聲來提醒人一樣，同樣是有些人不喜歡的。而我大多數的例子，你也會發現這些修改絕對不是"補上不足的音樂"。
(五)詛咒惡魔
姬野之死我就不提了因為上面講過了，原版完勝。但因為我看有人講了詛咒惡魔這段，所以我也比了一下。
原版:一個相對詭異的氛圍，然後很安靜的接上武士刀的死狀。
總集篇:一個鼓聲節奏的音樂，刪減掉一部分詛咒惡魔的特寫，然後接上一個斷裂的音效。
這個我覺得，原版的氛圍比較有恐怖感，至於最後那個斷裂的音效，我覺得依舊是屬於一個你要就要，不要也沒差的事情。就好像你看某些跳樓、槍擊的轉場，不放那個音效，你也知道發生了啥事的感覺。
(六)真紀真搓壽司
這裡我就直接說了，總集篇刪掉了運送犯人和真紀真換衣服的片段，之後開搓的時候除了音樂晚下了一點，後續很多間段畫面也刪減了。這些都無所謂，但是你把那個最關鍵的恐怖音樂換掉......也許是為了配合時長不得不換但...如果是這樣其實很多例子真的不過就是如此，這是看總集篇必然要面臨的吧。那我自然會選擇在時間夠的情況下足夠到位且夠長的細節。
(七)小紅開秀
原版:17:00~18:20。從小紅開始質問時就有一股蓄勢待發的感覺，節奏開始漸漸變強，直到小紅完全目送敵人逃走，音樂結束，放下槍。
原版:17:00~18:20。從小紅開始質問時就有一股蓄勢待發的感覺，節奏開始漸漸變強，直到小紅完全目送敵人逃走，音樂結束，放下槍。
總集篇:36:47~37:53，從小紅開始質問時，還在延續回憶時的沉重氛圍，一直持續到小紅起跳，那個節奏才突然出現。主要刪除了小紅衝向淀治拿他擋子彈的過程。最後節奏感覺提早結束了兩三秒。
這個老實說，我覺得刪除畫面是可以的，但是其實以音樂下的時間點來看，我還是覺得原版比較好，特別是小紅準備起跳，和蛇女在車上準備開車那段，都有自然的跟上音樂本來的節奏。但是總集篇就沒在管的感覺。
(八)最終戰
兩個版本下音樂的時間點沒有差多，但總集篇使用的應該是OP，這個做法在意義上絕對是好過原版，另外也刪除了火車上的一些對話。這應該是我舉的所有例子中最好的。
我在看TV版時真正有印象的主要就是姬野、真紀真、小紅這三個關鍵場面而已。如果沒有這個總集篇，我也就當是口味差異，是因為有人開始吹捧總集篇才勾起我的好奇心。但我的結論是，這些刪減更多只是為了讓劇情連貫的最低資訊量。有大到改變了對鏈鋸人的觀影體驗嗎?我覺得對我而言就是沒有。特別是針對那些當彈幕出現時所提及的地方，絕非只是刪減畫面。很顯然負責人對於配樂的想法是不同的，而這些地方的改動，特別是我本來在意的部分，幾乎沒有一個是讓我滿意的。
總集篇的時長差不多是215分鐘，大約可以演個10~11集了。我完全不認為如果TV版把時間縮短至此，就會在各方面完全逆轉評價。當初也有可能是為了能剛好斷在蕾潔篇，必須要加戲。那導演也許有些用力方向錯誤。但正因為我覺得整體視覺的問題可能大過這些為了追求寫實而額外添加的東西，這按理說完全不是總集篇剪剪就可以改變的。
這個老實說，我覺得刪除畫面是可以的，但是其實以音樂下的時間點來看，我還是覺得原版比較好，特別是小紅準備起跳，和蛇女在車上準備開車那段，都有自然的跟上音樂本來的節奏。但是總集篇就沒在管的感覺。
(八)最終戰
兩個版本下音樂的時間點沒有差多，但總集篇使用的應該是OP，這個做法在意義上絕對是好過原版，另外也刪除了火車上的一些對話。這應該是我舉的所有例子中最好的。
我在看TV版時真正有印象的主要就是姬野、真紀真、小紅這三個關鍵場面而已。如果沒有這個總集篇，我也就當是口味差異，是因為有人開始吹捧總集篇才勾起我的好奇心。但我的結論是，這些刪減更多只是為了讓劇情連貫的最低資訊量。有大到改變了對鏈鋸人的觀影體驗嗎?我覺得對我而言就是沒有。特別是針對那些當彈幕出現時所提及的地方，絕非只是刪減畫面。很顯然負責人對於配樂的想法是不同的，而這些地方的改動，特別是我本來在意的部分，幾乎沒有一個是讓我滿意的。
總集篇的時長差不多是215分鐘，大約可以演個10~11集了。我完全不認為如果TV版把時間縮短至此，就會在各方面完全逆轉評價。當初也有可能是為了能剛好斷在蕾潔篇，必須要加戲。那導演也許有些用力方向錯誤。但正因為我覺得整體視覺的問題可能大過這些為了追求寫實而額外添加的東西，這按理說完全不是總集篇剪剪就可以改變的。
人的體感是很靈敏的，也因此節奏和剪輯才有其重要性。鬼滅之刃本來也有節奏被批評的狀況，但是如果要論程度，我還比較認同對鬼滅之刃的批評。那些批評者，我覺得多半不是因為太多所謂的寫實感而罵，而是因為少了一些瘋狂而已。但問題是實際上這並不衝突，電影版不也體現了這點。假設在戰鬥上讓那些人滿意，他們可能就不會太在意文戲部分的拉長。武戲這事，從第一戰開始，就在各種加戲，而一般對武戲加戲的好感，通常是大於文戲的，但是這也僅限於相對有效的打鬥，而且拖太長依然會被詬病。所以實際上，就是在用視覺效果來沖淡整體被加長的打鬥。而這些事情，僅僅TV總集篇剪輯的程度，怎麼可能做到?
達人
