我記得是在大學時購入這本書,然後反覆讀了好多次,之後也不時拿出來思考,這本作為教學書到底實不實用。
而研究過了好陣子,我發現這本書以教學書應該算是初學者導向吧。。
因為他是以編輯角度來撰寫。他所見到的「市場」思考,其實只有銷售與單方面的分析。
但對應出的企劃、作者創作時是怎麼規劃的,老實說這些都沒有講到,畢竟編輯即便再怎麼說,也不是真正從事創作的人。
他的定位是給意見的人、看東西的人、略為參與討論的人,並不是從零到有生出東西的人。
作者思考市場取向,從創作者角度進行作品規劃,進行企劃與大綱編排,這是跟編輯的視角有所不同的。編輯確實有創造力,但他的創造力並不具有完整性,也就是不具有全面的創作能力。
好比說我們在當一名讀者能進行分析、能進行推導,但如果沒有反過來用創作者的角度結合知識和技法來進行練習,那其實就沒有完整建立起創作者的能力通道。
所以經常可以見到,身為讀者很會說,可一旦要自己弄東西就會弄不出來的狀況。
至於文中提到的家訓,這是在創作者一開始會需要用到的知識,會以這個為出發點,發展出企劃能力、持續撰寫作品的動力,因此屬於基礎技能。等到創作者習慣了,這個技能就會融入到企劃能力、創作習慣中。
也就是說,到最後會凝鍊為:不忘記初心、隨時提醒自己不要偏離作品的核心主軸(企劃原案),融入如此的手感,成為這樣的意識。而在後期,這雖然也能參考,但就不會是創作技法佔很大比例的部分。
在家訓這個方面,屬於初學者最開始會使用的到基礎技能,換言之對創作者而言,這方面會有幫助,另外在設想好對應的劇情跳板,以此進行故事編排,那邊也是略有幫助,但因為並未跟完整的企劃與大綱技法作結合,所以僅是稍微摸個邊,就吃個感覺。
所以綜合下來,對於初學者是略為有用,但在中後期幫助不算太大。大概是這種感覺。大家可以參考看看。
延伸閱讀:
不眠草的《危言草堂》
回答不眠草的問題:
對,從編輯出書談創作技法蠻少見的。
至於市場,我自己認為當今作者口中的市場,其實根本不算是真正的研究,只是表面的觀察與得出淺薄的結論。
創作者有市場與企劃眼光,編輯也有市場與企劃的眼光。我的意思是,現在的創作者其實反倒都是以編輯的角度觀看市場,而非創作者以本質的,從提升企劃能力著手。
所以這會導致創作技術沒有提升,又怪罪到市場分析。但他分析通常是個偏誤。於是就會怪東怪西而無所成。
如今大都是這種狀況。