小說-《成為陽光系的我專屬的青春至上主義1》心得

7.9，優秀特殊，得獎有理由，打破校園階級制度，但筆力和劇情僅擦到個人好球帶，第1卷算是介紹角色而已，後續發展空間很大，目前日版2卷然後作者開新坑，估計一時半會沒後續。

「首先陽光系是陽光性格的略稱，指的是陽光開朗、擅長社交的人。陰鬱系則正好相反，是陰鬱性格的略語，指的是性格陰暗、內向怕生的人。」

本作架構清晰，利用前3章就帶出主要角色，在既有的陽光系3人團中，靠著男主對於標籤的行為化，讓其他3位要角順利加入男主團體，第4章則是令人暖心的日常喜劇，同時促進男主和喜歡對象的感情，最後一章再收束回封面女角的劇情，並解構所謂陽光系和陰鬱系，向自由看齊。

以我來說，校園戀愛喜劇不是談戀愛就是談人際關係，本作明顯地在第1卷花費大量篇幅去打破這種潛藏校園裡的階級制度，在後果青時代下稱得上是佳作了，何況這類作品中女主決定下限男主決定上限，本作男主在塑造上可謂相當討喜，由於從陰鬱系努力成陽光系，換位思考和察覺人心這塊很頂，再結合標籤下的高行動力和富有高情商的包容力，獲得這些朋友確實應該，不得不說，這群怪人的小團體喜劇還挺青春，屍體暖暖的XD(有一點很重要，裡面有偽娘雌小鬼)

由於結構清晰，本作在節奏和劇情發展上都相當快速，我自己覺得設計感有點重，而且大主線相當抽象(其實就是青春)，角色還有相當多空間可以深挖，至於筆力...也就最後演講發揮得比較好，其他地方不確定是不是故意不去深刻描寫，總之我是有點小失望的，但整體流暢度相當舒適，無雷點的觀感很棒(就是好看的意思啦)

個人預測，把個人卷都寫完後再進主線選喜歡的女角就差不多可以完結了，黨爭是這樣的XD

後記，講作者的角色取名，挺有趣的。

附上一個跟友人討論後他提出的想法：

「我就問一個問題 為什麼結構陰/陽角這個行為，背景在日本校園比在台灣校園有說服力？」

「日本人是用歸類在看人，也就是用群體在看個體，否定個體獨特性，所以所有的陽角都是那樣，陰角都是這樣。

而這部談的自由，是透過學校的虛擬社會，對現實社會提出反駁。」

「所以為什麼主角團有陰有陽，因為對作者來說，大家都是人，都可以當朋友，哪有什麼社會隔閡。」

(下面則是網路上滑到的心得，反正順手貼上來不評價，當作他人觀點)

(總算是有部作品來探討輕小說裡面陰キャ陽キャ的問題了。在同質化嚴重的輕小說業界裡面，或在某些作品裡大肆宣揚校園種姓的環境下，虛構校園環境和現實校園環境的差距可說是越來越大。儘管很多輕小説以陰キャ陽キャ作為校園霸凌的主題，但是霸凌問題真的能以這種簡單的二分法一言以蔽之嗎？最可怕的是，大多作者給出的解決法就是從陰到陽的轉變，也就如這書中提出的打怪升級模式，本身基於二元對立而產生的上下階級之分。這也是為什麼弱角同學這本書評價這麼兩極，因為它就是在鼓吹這種本質（essence）優先的生存方法。可是這本書算是說到點上了—— 陰キャ陽キャ本身就是自證謬誤，一旦你在意了，你就給自己打上標籤了。如存在主義本身所說，存在先於本質（existence precedes essence）。人的活法不是基於既定標籤，而是存在本身的選擇。假如令和年代的校園輕小說想要打破框架的話，就必須先跳出探討這種狹窄二元身分對立的環境。故此，這本書總體雖不能說是使人耳目一新，但其探討的思想內核為未來校園輕小說的發展帶來一定啟發的。)

(光是一卷就足以讓我感嘆，在這個公式套路文氾濫的時代能看到這部作品真的太好了QAQ。

不管是人物的互動還是情節的安排都可以看出，作者除了會寫故事，更懂得讀故事，他清楚讀者想要看到的是什麼，在自顧自的寫劇情以前，先吸引住讀者是很重要的，而他做的非常成功。

適度的發糖、合理卻不會讓人不舒服的忌妒心、友情的建立方式、詼諧的帶過桃文的經典橋段等等，節奏和對話都掌控的很好。尤其是最後一點，其他的小說在寫發生意外肢體接觸橋段時總是為塞而塞，再用一些不明所以的對話想把它表現的像個「戀愛喜劇」，看起來極度隨便，尷尬的不行。在這本書裡的所有橋段都是自然而然有邏輯的發生，沒有奇怪的硬塞感，同時也會帶出每個角色的特色，對話也能繼續下去（這很重要），而不會像大部分桃文一樣，女主突然臉紅的跟蘋果一樣開始冒煙，話都講不清楚，個性直接消失，最終化身戀愛腦，這一點是我最滿意的。

很多桃文我都想吐槽作者到底有沒有看過自己寫了個什麼玩意，要馬套公式，要馬自我感覺良好，自以為好笑的詭異情節，所以看之前我是沒什麼期待，現在只能道歉了，因為這些都沒有出現，完全不愧為金賞，是一部非常好的作品。)