主題
前情提要
記得最早的時候我是看人家實況這遊戲的Part I, Part II
覺得蠻好玩才下定決心買來玩，雖然只是二手的PS4 + 初版 最後生還者2
處於知道全部劇情的狀態下玩這遊戲，包含後續買的The last of us Remastered(一代)
第一次買PS4時不知道可以下載更新patch是玩Survivor模式，後來才玩絕地(Grounded)模式
等於是先玩二代再玩一代，都是在ネタバレ的情況下玩的
一代的部份沒有更新的問題，一開始就是玩絕地模式
基本認知
我認為Part II本身靠rage bait來炒人氣，反正入戲的人很多
做YouTube頻道的人不可能發出與社群風氣相反的評論，自然而然大家就被帶風向(至少中文圈蠻激動的)
說真的，遊戲裡主要角色死不死我都覺得還好
反而是AAA遊戲過N年後你還是玩同樣一個主角，沒有新角色倒是有點問題，Joel的死才能帶來創新
他們Remake, Remastered...這種版本已經過多了，就劇情來看TLoU還在原地打轉
二代本身也有許多的劇情盲點是玩家們有提出過的質疑
但Naughty Dog似乎就專注在遊戲玩法上而沒有在這方面有著墨
只要玩家覺得這種暴力美學很爽，就沒人focus在劇情設計上的缺陷
~
而Part I就只是一個芭樂劇情，失去女兒的爸爸，封閉了自己的心靈
在多年後遇到一個能讓自己敞開心房的小女生，拯救她脫離世界的險惡
乍看之下就是打家庭牌來賺人熱淚，相較之下Part II的劇情有趣多了
劇情漏洞
關於Part II
1. 在這惡劣的世道下，Joel怎麼隨隨便便就相信陌生人？
我認為編劇還誰大概在設計這點時，製作了這個理由
~ Joel因為Ellie而敞開心胸，所以多年後他放下了對陌生人的戒心 ~
但你就一代水力發電廠都有那種大規模的盜賊行動，怎麼可能二代還跟你幸福和樂？
整個Jackson的盜賊都被他們殺光了？
(雖然看起來是如此，在Jackson的水壩修繕傳單，不確定是否不需要武裝人員)
美國其他地方都在內戰或者土匪遍布，有地區甚至殲滅了Firefly的支部，就Jackson不被影響？
2. 如果我是Manny，我不會留Ellie和Tommy活口，無論Owen說什麼
我認為鹽湖城小隊的人，會作為Issac打Scar時衝鋒的頭陣
不只戰力，當機立斷的決策能力也是相當優秀，怎麼會因為隊上有1人反對就拒絕滅口敵人的選項？
更白癡的是，說不殺他們的還是女朋友是孕婦的Owen
(這裡我會擅自認為Owen某種形式上報復了Abby，把大家都拖下水)
3. Issac的命令
如第二點所述，鹽湖城小隊是軍隊裡菁英中的菁英
把他們派出去大老遠的別州，殺一個不確定能不能找到的人，甚至整隊人是否會直接逃兵都不確定
我覺得蠻智障的，更不用提路上可能還會遇上有組織性的土匪，直接團滅
Ellie在西雅圖也遇到過偷襲，解決整隊人之後才發現他們是WLF的逃兵
我自己有一個假說是，Issac自許WLF能成為Firefly第二，成為真正能製造出疫苗的軍事組織
而Abby假借此理由行復仇之實，若回去之後要回報任務失敗，就說對方人太多了打不過
但這些都不能圓我上面描述的，此趟旅程有多危險，做這白癡決定能夠在與Scar的戰爭中得到什麼？
更別提上述的「我們去找Joel，把有抗體的那個女生帶回來」設定根本不存在
所以Issac根本腦殘
~
關於Part I
我認為Part I只有2個智障的設定
1. 無法讓玩家自己選擇的結局
我寧可製作團隊設計一個讓Part II成為可選分支平行世界的概念而非強制結局
就是~ 如果Part I故事這樣發展，Part II就會這樣發展 的概念
因為故事裡面有太多人物有自己堅持的立場，誰對誰錯你要一刀切來決定是不智的
2. Marlene
至於螢火蟲的頭目為什麼是一個智障的設定，有點類似Part II的感覺 — 給人物注入太多情感
如果我是Marlene，我看到Joel在我的地盤(羊入虎口)上帶回我所需要的貨物
他只有一個人，我會選擇直接殺了Joel，這樣就不用給他獎賞也沒有後續那堆狗屁倒灶的鳥事
白癡都知道要這樣做
但能跟正規軍戰鬥的螢火蟲的頭目卻不這麼做，留一個士兵獨自看管Joel
讓Joel偷走他們的貨物，殺了自己(Marlene)，大搖大擺地開車離開
這是對Happy Ending過度執著的一個問題
更何況Part II也點出了他們的人殺了多少士兵與平民，內心糾結且甚至影響精神健康
然後低能兒頭目決定放Joel一條生路好讓他可以顛覆整個組織
但是大家稱一代為所謂的神作，那它就是了吧
~
關於Part I銜接Part II
1. Marlene是來搞笑的
雖然Joel在Part II向Ellie挑明說做疫苗的話你會死
但我認為這不代表Ellie本身不知道，因為她也沒說過她知道這點
如果她是知道的，Marlene在Part I時於停車場和Joel說「這是Ellie想要的結果」
就有可能Marlene已經跟Ellie說過了，而Ellie也同意這點，願意為了疫苗赴死
因此呼應了Ellie在Part I最後剛到醫院附近的斷橋上面，情緒有點詭異的情形
Ellie知道Joel無論說什麼 做完疫苗後的生活，都是不可能的事
只是Joel載她離開時扯的謊，有很多個有免疫力的人，但最後他們失敗了
這點跟在Part I大學那邊的錄音紀錄搭上，頹廢的醫生遲遲研發不出疫苗
在Ellie意識到撇開有免疫的人以外，也有技術上無法突破的問題，就把做疫苗會死的這點給吞了下去
問題來了，Part II的Ellie獨自前往螢火蟲原本的基地，得知說就算Ellie回去了，也不能怎樣
唯一能製作疫苗的人被Joel殺了，基於這點，難道Marlene在停車場對Joel是白勸了？
那一幕唯一合理的點只有她的死是一個方便瓦解螢火蟲的設定，但除此之外都不合理
2. Ellie精神錯亂
Ellie在Part I咬過了David，但證實說David根本沒感染，有感的話David應該會像Tess一樣知道
可是Part II在Ellie的日記裡面敘述說，那個女刺青師Cat小時候曾親過她，嚇到了Ellie
Ellie怕她也感染了，這我是覺得沒道理，不過她因此知道口水不會怎樣而去親Dina這點是說得過去沒錯
LGPT的要素
這個遊戲基本上Gay的要素過多
會讓人覺得難道劇情裡面男女夫妻就得死(Part II艾莉獨自行動篇，Paige和Simon的筆記)
活著的人都是Gay(Bill, Ellie)或者跨性別(Lev，自我認同為男性，剃髮的女性，aka. Lily)
以上為個人很客觀的吐槽，但遊玩體感是沒什麼
有人說Neil Druckmann是女權主義者，我認為這在模糊重點
重點是整體遊戲沒有什麼男女情感，導致喪失了多樣性
如下
Tess和Joel就是同事關係，生離死別時連吻一下都沒有(雖然這個階段有 口水是否會感染 的問題)
Bill就是個男同
Ellie從一開始就是女同，沒什麼可能跟Sam發展情感上的關係
我覺得這也是為什麼劇情殺要這麼快降臨到那對兄弟身上，省事
(這點也是我在看うるは玩的時候發現到，正常人可能會猜說他們兩個會不會在一起，
如果他們還沒玩過Left Behind的話)
Ellie住到了Jackson郡裡面後，從小又和女刺青師Cat有曖昧關係，長大後再跟Dina搞在一起
Dina雖為雙性戀，但曾經與其發生過關係的Jesse最後也死了，同性戀勝利
Ellie到醫院追殺Nora時偷聽到的士兵對話，女黑人說她女朋友在等她
(另外一個男的說這很不公平，他們又把你們排在一起巡邏?)
當你從頭看到尾會發現，作者似乎很反對男歡女愛
不過就專案進度來說，或許就是這樣省了不少人物塑造的成本
異性戀淪為遊戲內撿到Note裡面的描述的虛構人物，不曾見過
如果說要拿DEI出來講，D就已經蕩然無存，哪來多元？
所以我個人是不認為這遊戲符合DEI原則
詭異的是Part I和Part II裡面的唯一異性戀角色，Tommy和Maria，Owen和Mel
你幾乎看不到他們留給彼此的時間，可以說是草草帶過(雖然他們是配角)
個人自以為比較好的編劇走向
1.
Part I
Marlene殺了Joel，Firefly直接拿Ellie進行活體實驗，成功了，Ellie死了
Part2
美國各地開始收到螢火蟲發的文宣，說他們成功研發了疫苗，廣收人加入
導致正規軍或者各地武裝組織覬覦或怕自己失利，大規模的進攻螢火蟲總部
消息傳至了Jackson郡，但Tommy好奇為什麼大哥與Ellie在疫苗開發後沒有回來，卻也只能繼續生活
而Jackson裡好奇的年輕人自告奮勇出發去尋找真相
(這些人的冒險為遊戲主體)
2.
Part I
Marlene殺了Joel，Firefly直接拿Ellie進行活體實驗，失敗了，Ellie死了
螢火蟲逐漸被正規軍消滅，組織人員各個離開，跑到不同地方的QZ裡面生活
Part II
厭倦了Jackson郡生活的年輕人，打算到外面闖闖
(此人的冒險為遊戲主體)
意外的進入某QZ而從前組織人員得知此消息，最後輾轉再回到Jackson郡和Tommy說此事
3.
Part I
螢火蟲成功驅逐了Joel，Firefly直接拿Ellie進行活體實驗，成功了，Ellie死了
Joel帶著悔恨回到Jackson度過餘生
Part II
不久後得知螢火蟲開始到處文宣攻勢讓各地QZ的人民起來反抗正規軍
導致各地的盜賊變多，QZ內戰頻繁
而消息傳至Jackson，有不少的人願意出走到螢火蟲掌控的QZ去注射疫苗
(遊戲主體為出走的人的冒險故事)
4.
Part I
Marlene說服Joel說Ellie早就知道會死，說了Ellie的過去與她的悔恨，Joel接受並且沒有反抗
疫苗製作成功，Ellie離世，Joel放下了過去，加入了螢火蟲
協助螢火蟲散佈文宣至QZs
(這個結局也可以讓玩家解讀為，Joel選擇了博愛，用不一樣的方式面對了女兒的死，
而且我不認為Joel在某種程度上認為自己做為父親的角色，一定就要出手干預女兒的願望，
這出發點是經歷了女兒長大後的心境，放下了對Ellie的管護，
這種劇情走向的確重塑了Joel的個性，不一定會討人喜歡)
Part II
(隨意，發展空間很廣，上述的各地叛亂、盜賊、軍閥割據都是題材)
------
從他們製作團隊的編劇思考方向來看
他們比較不希望這個充滿殭屍的世界裡面有解藥，商業上來說這樣也比較方便出續作
但這樣就會變成歹戲脫棚，所以你才會看到說他們狂出Remastered, Remake，但整體也才兩個故事
總覺得我隨便想出來的劇情發展都比原作好，可能是我自以為
就我的思考方式來看，螢火蟲的領導者必須冷血且當機立斷，殺了Joel做疫苗只是一小步
接下來的挑戰才是真正的難點，一開始就搞情緒化根本低能
什麼我從她小時候就開始照顧她，有如親生女兒
這種情況下，Marlene的幕僚早就會向其他人提出不適任的想法，開始把她排除在組織核心外
這很明顯的沒有把Firefly的背景故事說足
憑什麼一個會心軟的人可以成為拯救全人類的組織的首領？
~
而且我不認為Firefly做出疫苗後能夠改變什麼
想擊潰他們組織的人變多而已，為了搶奪疫苗來控制整個國家
所以我其實很認同Joel直接殺了手術室的醫生，這是正確決定
因為失敗了是一個人死，成功了卻會死更多人，當然選擇死少一點人的方式
同時，就走私客交易的角度來看，Firefly也沒什麼立場把Joel踢出去總部
Joel他們損失了一個人Tess，該拿的酬勞槍枝又沒拿到，包包也被拿走
他本來就沒有義務把貨物交給Firefly
不如說他們應該隨便挑組織裡一個女的給Joel當老婆
然後再給他一堆步槍帶回去Jackson/Boston才對
其他
---
Part II有很多劇情因果關係的拉扯，來合理化編劇的設定
Abby一開始獨自出發去抓巡邏人員時，意外的被Joel給救了，展開了接下來的故事線
但要想一件事，如果Abby沒這麼做，沒被復仇心給充斥了
乖乖聽Owen的話，整隊人就直接回去西雅圖了
那Joel和Tommy是不是會在滑雪別墅裡面直接被感染者給弄死？
我不確定其他人是不是也這麼想，而感覺到自己被作者給情緒勒索了，所以因此而討厭這遊戲
反過來看，如果Joel還是一代剛開始的那個冷血Joel，不救Abby，是否他和Tommy的下場也是死？
(這邊也有看人吐嘈說整個Jackson這麼大，隨便遇到兩個人剛好叫Joel和Tommy就直接開槍了？
當然這不能圓說Abby有喊出Joel Miller然後Joel有反應的設定，我認為那是差強人意的補強法)
...
在Owen逃兵，Abby要出發去尋找他的時候，如果Manny跟著過去
那或許就不會遇到Scar的兩個少女(意味著Yara和Lily死定了)，最後又跟Mel在海洋館與Owen會合
Ellie一行人變成要3打4+一條狗，也可能他們先集體回到總部然後Ellie一行人就找不到
Ellie無奈之下回到戲院後大家打包帶Dina回家，Abby一行人則被派到Scar的島上戰死
這種情況下Jesse不會死
同時也是一個不可能的事情，如同上述遊戲內只有Gay的單一性，Jesse必須死
...
結尾有一個是Ellie到Santa Barbara發現Abby時
意識到自己不要浪費時間跑來這個地方，Abby是不是就會自己被折磨至死？
而玩家最後又被Ellie的優柔寡斷而氣到，因為這系列就是固定結局，導致玩家沒有自由選擇的權利
我認為這樣的結局很像是作者讓Ellie邁向神的道路，放下仇恨，不再折磨自己
唯一缺點是玩家很難對此有共鳴，這也是把Abby的個性設計成王八蛋的問題
而Abby也在故事的結尾做出了像Joel曾做過的事來保護Lev，反倒有點像編劇在模糊仇恨焦點
也很失敗，因為Abby保護Lev產生的共鳴絕對沒有Joel保護Ellie的大
這邊還有另一個說法是壓Abby的頭溺死她這點讓Ellie回想起一代她救差點被溺死的Joel
飯店的那個場景，這導致她放棄溺死Abby
...
我認為終戰Ellie和Abby打架的時候，製作團隊甚至打算讓人們思考殺了Abby之後的事
是否也要殺了Lev來終結復仇循環？
其實這我認為是很蠢的，因為你想讓玩家反思沒有Lev的話Dina早就死了
但你不能假設多數玩家都在現實世界是殺過人，所以才懂這種濫殺無辜的不好
沒有人在管這點的，就算美國是一個有很多老兵可以分享殺人經驗的國家，這個預設立場不適用於全世界
這可以呼應現代玩家吐嘈遊戲裡面越來越像現實，到頭來玩家玩起來綁手綁腳的問題
...
不過這些劇情都可能不重要，有聽說頑皮狗內部是一二代不同編劇
二代編劇可能只是因為政治上的關係而想要抹除所有一代編劇所建立的角色
如果是這樣，那他們的各種劇情bug就都說得過去了
看到路上Hunter裝受傷要抓陌生人，連眨個眼都沒有就直接開車撞過去的Joel
二代還有什麼..Ellie跟Joel的多年相處讓他放下了戒心而相信陌生人的狗屁說法
根本不需要思考這些點
...
先前有看一個實況主講，我才注意到原來作者在孕婦上著墨是想體現女性的堅忍
所以才有孕婦上戰場的這種戲碼
但多數情況下都是白目行為
你大肚子還要人家顧你的安危，這是指Mel
不過這有一點就是Manny邀她一起到總部時，她是否要為了孩子而拒絕之類的問題
Dina也很白目，Ellie說她不能放下Tommy不管，而Jesse說Dina沒有妳她不走
Dina在這個處境沒有意識到自己是個拖後腿的，沒有任何空間給妳任性
原訂應該讓Jesse先帶Dina回去，Ellie走Jesse原本的路去救落水的Tommy
(也不會遇到Bloater，運氣好甚至可以解決Yara和Abby，而這之後Lev會死在Scar的島上，
Owen和Mel前往Santa Barbara被抓起來當奴隸，應該還能算上Mel的小孩)
之後看要繼續復仇還怎樣的，這才是正確的策略
但因為Dina這個劇情走向變得相當智障，這也會讓人懷疑她這趟是不是自以為是來跟Ellie度蜜月的？
同樣的情境帶到Ellie出發前往Santa Barbara前，Dina還敢提到Joel根本腦殘
達人
