接續剛才的話，所以在台灣有個相當殘酷的選擇題：如果選擇和遊戲產業同一陣線，那等同於和全台灣社會為敵；反之，則必須拋棄所愛的電玩。我的話乍聽之下激進且危言聳聽，但相對台灣那惡劣的現狀，以及褻瀆民主的風氣(民主的成熟度和遊戲產業往往是正相關，沒有例外)來說算仁慈了。
（警告：出言不遜者，一律刪之！一來我沒人身攻擊、二來我沒無中生有、三來我是陳述事實，且發在自己小屋內，你不爽跑到我的地盤來罵我就是你不對！而且在Threads其實已經發過，有些網友就算看法與我們不同，也是禮貌、友善討論，所以請務必遵守禮節，謝謝。）
看到大陸《黑神話：鍾馗》的消息，令人不勝唏噓：
當年我們也是有《軒轅劍》、《仙劍奇俠傳》足以反攻大陸市場的遊戲IP，如今都賣給人家了。
這股遺憾以及一絲的怨念，我會怪到民進黨頭上（不是全怪，但我認為他們要負相當的責任）：搞去中化（文化也是）弄空洞、狹隘的「臺灣價值」的影響。我知道青鳥看到又要罵我或說我「亂扯」，但我們遊戲目前缺乏這方面優勢甚至低迷或格局、市場做小了，民進黨難道不該負責任嗎？（馬政府時代，我看我們的遊戲暫撇評價兩極化的爭議，好歹還能在兩岸發光、得獎，連遊戲配音都還會請我們臺灣的配音演員，在華人世界還有相當的熱度，現在呢？）
我預判青鳥還會舉大宇資訊《女鬼橋》、赤燭遊戲《返校》之類的，品質是不錯，但我覺得市場就是做小了，達不到昔日雙劍那樣的輝煌與格局。（而且說穿了《女鬼橋》、《返校》本質還是離不開中華文化，跟中國民間鬼故事差不多，既然這樣，民進黨搞啥去中化，搞得遊戲公司也被政策影響下這般限縮自己？）
且看凃俊光（大宇董事長）在報導上又指，《軒轅劍》和《仙劍奇俠傳》均是基於中國歷史、民間傳說創作，但近年台灣的年輕玩家對相關故事認識不深，因此難以擴展玩家群。
至於為甚麼會有這樣的情況？不言而喻吧？臺灣遊戲的沒落確實有很多原因，民進黨難道不該負「相當」的責任嗎？（又或者問：他們可以完全推卸責任嗎？）要說完全跟他們的去中化政策沒關係，我可不認為！
此外，某方面來說，我覺得《軒轅劍》、《仙劍奇俠傳》也是被臺灣某些玩家逼走的：雙劍還在時，巴哈姆特發出新作的消息，底下一堆留言的巴友就在酸「舔共」之類的。（不過現在巴哈塔綠班比較少了，以前甚至有人看到有遊戲是「中國信託」贊助時還質疑那個是不是對岸的）
大宇當時只是在大陸有生意，但並沒有發表任何親共言論，製作的雙劍時代背景也是共產黨還沒出生的年代（軒轅劍外傳《漢之雲》還是發生在三國時代、第六代發生在商末周初、最新的第七代發生在新朝，請問那時中共出生了沒？），雙劍內容也沒歌頌中共，結果被這些玩家長期抹紅下來，搞到最後就真的把這IP送給對岸了。
我認真的覺得當初那些抹紅大宇雙劍的玩家、巴友欠一個道歉！
達人
