達人專欄
https://truth.bahamut.com.tw/s01/202306/70d1d370623ffdb1dd09232fb142e918.JPG
是說昨天是抗戰勝利80周年，近幾年特別在歐洲對二戰的紀念活動越來越盛大，也越來越重視，近年來的歐洲有一種重回傳統右派的傾向。
但在台灣對歷史的解釋依舊充滿迷霧，我會用迷霧形容是因為台灣對過往歷史的解釋像極了「因政治需求所以從百寶袋掏出來，用完了就放回去」，沒有很明確的訴求，也不曉得該給予下一代何種史觀。
當中國戰場因抗戰一片焦土之際，台灣隸屬於日本，而抗戰勝利後，作為中國代表的南京國民政府在之後的四年陷入內戰，隨後撤退來台。
國民政府將台灣視為最後的反攻據點，但隨著韓戰結束，希望逐漸渺茫，漸漸由積極反攻轉向長期據守最後選擇放棄。
然而國共雙方依舊長期爭奪中華民國的正統地位，中共政府不斷強調南京國民政府已是流亡政府，不具有統治中國的事實，因此不承認台灣的政治地位。
而位處台灣的中華民國政府，也在頗為尷尬的歷史背景中，從聲明統治中國的正統地位，逐漸轉向強調台灣存在的事實。
隨著政黨輪替，中華民國這百年靈魂，其作用像股價一樣呈現有漲有跌但隨時可能拋售的狀態，一部分人認為它已是失去神州大陸的"上一個朝代"，一部分人則認為它仍是偏安一隅的正統號召。
事實上兩岸迄今都尚未正式承認內戰結束，也就是說就邏輯來說中共尚未完全殲滅南京國民政府撤退來臺的僅存勢力，而南京國民政府也尚未完成他們幾代人不斷強調的反攻大陸。
所以這是台灣的歷史觀之所以相當模糊的原因，它就像迷霧裡挑燈夜行，在歷史片段裡被迫認清"自己就是這般複雜"。
然而台灣對於自身歷史的認識反而很難去接受自己複雜多重的事實，但這就是歷史有趣但也無奈的部分，它不能像化學原料般清楚呈現清晰的組合比例，學習歷史更大的作用，是讓你理解同一片土地本來就充滿歧異，有人想回去、有人想獨立，這本就是千百年人類大歷史的命定。
