好久不見和珖，生與死那都是大自然的定義，我們能做的就是在活著的時候過的精彩[e19]
《人生雜談》
此篇關於我對這世界的想法。我不奢求你接受，只望你重新思考過。
若覺得不錯也可以幫助我分享給你的朋友，讓更多人看見。
目錄:
《理財》(2025-9-13)建議閱讀
《生與死》(2025-8-30)主觀論點、謹慎閱讀
《獨立思考的重要性》(2025-8-24)極短篇
《台灣的生存空間篇》(2025-8-15)政治議題、主觀論點、謹慎閱讀
-------------------------------
《生與死》(2025-8-30)
《台灣的生存空間篇》(2025-8-15)政治議題、主觀論點、謹慎閱讀
-------------------------------
《理財》(2025-9-13)建議閱讀
前言:
錢，很重要。資本主義社會裡，一般人通常要花一半的生命在賺取它。理財便是重視金錢，掌控與運用，為有限的人生爭取更多的自由時間。我沒有專業背景，僅是分享一些個人見解。
概念篇:
願意讀理財文章，我相信是重視金錢的人。恭喜你達成了第一步，重視金錢。
消費習慣是個人價值觀問題，沒有對錯，並不是節儉就是正確答案。但我會偏向於，在財富健全前，盡可能擴大它。說白話文就是好好存錢。資產是會隨著時間膨脹的，不論是正資產，還是負資產。
有了財富請掌握它，保持時時了解自身財務的良好習慣。不必算到很仔細，但必須大概了解，包含每月的收入、支出與資產、債務。如此能精準控制消費與投資，做出相對正確的消費選擇，降低金流不足風險。
明白自身財務狀況後，再來就是用財富去賺取財富，俗稱投資。這可以說是，理財最難最分歧的地方。常見工具大致分為以下幾類。
定存(年利率約1-2%)、保險(2-3%)、債券(3-5%)、黃金、房市、股票、虛擬貨幣。
上述越往右報酬率越高、風險也越高，這是鐵的定律。世界上不存在高報酬、低風險的投資工具。除了一種，那就是詐騙。
Q:為何不可能存在高報酬、低風險的投資工具？
A:因為世人都在不斷追求如此商品(投資工具)，導致其商品稀缺、價漲，直到它的投資報酬率與其他商品相當。這就是市場機制，這個過程就是投資的根本。投資者各憑本事，消息、眼光，越早投入者成本越低，相對利潤越高。
回歸主題，定存、保險，可視為理財的基礎，幾乎無風險，資金停留勉強能抵銷一些通膨。尤其定存能隨時取用(若未到期取出，利息只是打八折)，哪怕只是幾萬塊，請務必使用。
債券，例如美債、日債，如同定存會給你利息，但會因為買入價格不同，導致利率有高低，俗稱殖利率。還有會受匯率影響，投入的資產會有所波動
黃金，主要是戰爭發生時用作避險，但近來有滿多人會用作投資造成大漲。
房產，除了自用，也會被當成投資商品，近20年漲幅不俗，但未來我個人不看好，尤其2027左右。
股票，標準投資商品。買賣方便、快速，換句話說，賺得快、賠得也快。投入前請先做好功課。以過去幾十年經驗來看，長期投資大盤，平均報酬率勝過上述所有。
虛擬貨幣，更極端的投資商品、擁有更高的漲跌幅，這一、兩年大漲。個人是不建議碰。
任何理財、投資工具都有其優缺點，同樣沒有對錯，只有自己適不適合，使用起來自己心裡安不安穩。當然，工具不是只能使用一種，健全的理財方式是多工具同時使用，來達到分散風險的效果。
投資-基礎篇(主股票):
金融市場可想像成大海，龐大且危險。知識量龐大不斷分支、深入，最終卻又環環相扣。市場內的資本不停剝削，只要走錯一步，隨時可能成為資本鯨魚的餌料。
我的能力所及，與篇幅考量，我只會扼要論述重點。其餘細節、專業知識還請其他高人指點。
個人見解，高風險投資工具可以不必學得多，但必須學得精。尤其對於一般人來說，資產不夠巨大，分散投資效益並不好。重要的仍是控制投資的比重，配比低風險資產+高風險資產。
舉例:定存30%+黃金20%+股票50%，或是定存20%+債券30%+房產50%，又或者定存25%+保險35%+虛擬貨幣40%。
定存是非常好用的工具，無風險、隨時取用、且具有一定增值效果，任何配置基本都需要其作為急用。其餘低風險資產，如保險、債券則偏向個人喜好。黃金、房市、股票、虛擬貨幣，我會將其歸類於高風險資產。黃金近期過熱，我認為已經達到高風險等級。房市同樣如此，加上房市需求資金較大、交易較為繁瑣，我傾向於歸類在高風險資產。
個人是定存+股票，隨著市場變化做調控。股票是我選擇深入的高風險投資工具。
股票代表著公司的價值，份額代表著經營權，是其具有一定意義的資產。其特性價格起伏較大、有一定交易的時間。優點交易簡單、快速、隨時能得知明確的價值。缺點需要投入時間研究、心理抗壓性要求高。
股票可分為幾個面向，基本面、技術面、籌碼面、消息面。
上述每個面向都有具有高深學問，我無能細講。還請自發學習，網路上有非常多專業的教學。我只講重點。
許多分析師會說基本面最重要、最優先研究、一定要會看財報。但我會說基本面都是資本說得算，基本面的好壞也敵不過資本的左右。基本面研究最為困難與耗時，這不是一般人該研究的。
不過我也不否認基本面重要性，它是股價的鋼骨，且就是因為有研究基本面的人，才能讓市場價格趨於合理。
好，我要說重點囉。
不論是篩選股票、進出場時機，通通能以"技術面"來做判斷。使用還原K線，日K、週K、月K三圖，皆呈現左下至右上的股票，如(/)，代表不論短、中、長期都是強勢股、趨勢好。任何基本面、前景好的績優股，往往都呈現(/)此狀態，買入賺錢機率較大。反之呈現(\)為弱勢股，買入容易賠錢，簡單到連小朋友都看得懂。
重點說完了。我知道一堆人看到這一定想罵髒話。對於資深投資者來說是廢話，但不可否認，它就是選股、操作股票最簡單、最直觀的方法。
第二重要的是籌碼面，用來判斷當前股價是誰在支撐，是法人或是散戶。通常搭配技術面使用，作為進出場的依據。
至於基本面很重要，卻又用不到，這矛盾的東西就留給法人去研究吧，一般人看看就好。消息面更是看看就好，通常短線有所影響，長線仍是基本面主導。
實際如何操作，絕非短短幾個字能說明(未來有機會再來發文)。股市可想像成開車，事前必須學會駕駛知識，但實踐如何駕駛還是必須要親身操作才有可能學會。況且股市難度又更高，需要長期研究、經驗累積，用歷史紀錄與多項指標分析，多一分研究多一分勝率。
這篇文章僅帶來股票皮毛知識，初學者還必須要自行做功課。我推薦幾個投資優質YT頻道，教學非常簡單明瞭。
基本財經知識:柴鼠兄弟(歷史影片有很多知識)，技術面分析師:老王愛說笑(平日晚上都有分析影片)，笑話總經師:游庭皓的財經皓角(上班日早上八點半-九點直播)這三位我認為對於投資都很有幫助。
個人股市經歷，與總結篇:
我的股市資歷僅五年，在許多資深投資人眼裡，我只是隻菜菜菜鳥。我在股市上吃了不少苦頭與甜頭，但甜的比較多。因此我想將一些經驗與見解交給各位，希望對你們的理財有所幫助。
我的家庭背景一般，雖沒有金援、但也沒有讓我背學貸。我父親強烈反對我玩股票，對他而言就是在賭博。我所有的財經知識全靠我自主學習。
從小我就算是節儉的人，小時候就會存零用錢，大學還有打工、實習一直都在累積存款。
我在2020年疫情前進入股市，當時初學者只是看了柴鼠的影片就小量入市體驗。很幸運也很不幸，體驗到疫情崩跌，只有幾萬塊也能賠個一萬。
期間仍不停學習財經知識，反思股價與經濟的關聯性。其中老王是我長期關注，給了我不少知識與幫助。隨後的長期多頭一直有獲利，不斷加大本金，直到2022烏俄戰爭、美國通膨升息，又將獲利吐光還倒賠。那時候真的有點沮喪，花費了精力與時間，卻比完全都不碰投資的人還慘。
尤其上班時一天才賺一、兩千，開盤就賠好幾萬，那真的是承受著精神壓力。但好在投資觀念還算正確，而且買的是權值股。2022低基期時，抱著股市總是有波動、股價長期仍會通膨，長期投資的想法，我賠錢卻還是不斷在權值股裡投入閒錢。
果然撐到2023又展開大多頭，當時本金已大，又開始快速反轉獲利。直到2024獲利了結，約賺了一年本業收入。算了算這四年平均報酬率仍有5-10%。
獲利了結後資金全轉入定存等待時機。雖然期間少賺了很多漲幅，但也因此避開了2025對等關稅。對等關稅後，我又抱著閒錢、加上長期投資的心態入市，重壓9成資金於某支權值股，幾個月獲利意外巨大，直到現今+50%，賺了自己本業兩年多的收入。
就當作是我運氣好，加上這幾年的精力付出，算是為自己賺到了三年工作時間，而且未來就算按照股市平均年報酬率5%算，也是一筆可觀數目。
事實上我這種做法，具有一定風險，也違背了理財分散風險的核心。但我之所以敢這麼做，除了對股市有一定的了解，主要是我使用能力所及的金錢投資，能在低基期時長期持有，按照歷史紀錄來看往往都能獲利。
理財即重視金錢、掌握財務、運用工具，這些都是要長時間來養成。
從我的例子來看，父母雖沒能教導我任何金融知識，起碼交給我重視金錢、節儉的習慣。從小開始儲蓄就是在養成掌握財務的能力，成年後有能力賺錢後加速財富累積，到學習運用理財工具，從小資金進入股市、熟悉操作、體驗股市波動，期間仍要持續學習財經知識，不是報明牌那種，而是教導股市、總體經濟等基本知識。用實際經歷對照學習的知識，不斷改進投資策略，這是最快的學習方式。
等到有一定把握後，在慢慢加大投入本金。甚至可以開始為下一次的股市大幅修正，做好進場的準備。
切記使用能力所及的金錢。極度不建議使用融資與槓桿。太多案例都是因此畢業。
通膨一直都會存在，任何資產雖然都會有波動，但基本上都會不斷升高。投資肯定是越年輕開始越好，資本小、容錯高、有不斷失敗的本錢。時間永遠是投資最好的夥伴，它能不斷帶來寶貴經驗，並持續擴大資本，為每一次財富重分配(股災)的機會做好準備。投資我認為是人生的必修課程，每一分的學習，都能降低未來投資的風險。
希望這篇文章會對各位的人生有所幫助。
給不想學習又想投入股市的人:定期定額買入0050這類市值型ETF，長期持有至少十到二十年，甚至退休。
給想學習投入股市的人:必須做足功課不斷學習，建議先少量買入股市，實際體驗股市的波動。按照自身狀況加大本金，又或者等待下次股市大幅修正後，才開始布局。
給已經投入股市的人:個人認為，這波牛市至少會漲到聯準會停止降息為止。大概會漲到明年去了。
《生與死》(2025-8-30)
我不奢求你接受，只望你重新思考過(主觀論點、謹慎閱讀)
生:
誰也無法自己決定，卻"幾乎"決定了自己的一生。
世界不存在著公平而公平。這裡不討論窮與富，而是生育的動機。(再次重申，文章是主觀論點，沒有絕對的對與錯。)
生孩子是為了什麼？防老養老、繼承事業與財富、傳承香火壓力、成就感、心理價值，還只是動物本能？
若主要是因為上述原因而生，那我不建議去生下一代。因為這樣我認為非常自私。
但這卻是亞洲人的常態。孝順被當作人必備的要件。孩子生出來未來就是要伺候父母。
這觀念一代傳一代，創造的並非幸福，而是一個又一個不快樂的人生。
我的認知裡，孩子是個自由的個體，是個有人性的人，不是父母製造出來的工具。也不要認為養育有多偉大，猴子都懂養育，那頂多跟猴子一樣罷了。
現今社會，教育、資源已經是孩子基本需求，尤其沒有正確優良的教育，孩子從學校到社會可能相當辛苦，甚至影響一生。
如何教育那是一門大學問，這裡不多談。但有一個要件，我認為很重要，那就是讓小孩有選擇權，與為自己的選擇負責。
在這個沒有過多選擇的世代，盡可能給孩子多點空間，讓他自己去探索世界。父母只是陪伴與照顧，而不是指手畫腳主導小孩思想。
孩子喜歡什麼就讓他去做吧，進入社會後可沒有那麼多機會了。
孩子會失敗就讓他失敗吧，進入社會後沒有那麼多能失敗的機會。從小一帆風順創造出的人，面對失敗很可能造成重大創傷，甚至一蹶不振。
失敗是很寶貴的經驗，比起成功。將失敗視為常態，越不容易被失敗打倒，越能在失敗中復原，也更有勇氣踏出挑戰的那一步。
生孩子是因為喜歡，願意無償付出時間、金錢、愛，將他視為一個自由的個體、一個必須親自照顧的"朋友"。絕對不是一個能永遠掌握的工具，更不是一個投資項目。
世代(題外話):
我們最不該貶低的對象，就是我們的下一代。
孩子有所成就，可以驕傲地說，我將他教育得好。但若不是，最不該批評的就是我們的下一代。
孩子成長如何三大變因，教育、環境、基因，一切都是父母給的。如果要怪到孩子天性的話，我也只能搖搖頭說，好吧。
有句話聽過幾次，印象深刻「現在小孩一代不如一代。」
我每聽一次，竊笑一次，這是多麼沒智慧的言論。
不否認，老一輩以前過得辛苦、貧困，比較能吃苦耐勞、抗壓性高。
但新世代年輕人接受資訊廣泛，獨立思考、國際觀、創新、遠見都更加優秀。也因為他們的聰明，相較之下不願吃苦、不願背負責任。
再說，新世代輕鬆嗎？他們強迫早熟，童年時期非常短暫。出社會後又面臨高度競爭、低薪高物價難題。最苦的是過去是均貧，如今貧富差距拉開，相對剝奪感沉重，痛苦指數應該不輸前世代的貧困。
再再…再說，要批評新世代，也能歸咎給上一代的教育，與留下的環境。
但我也必須為上一代說句話，上上一代給的也不過如此，當時教育環境更為簡陋，有前瞻思想的祖父母能有多少？
總結一下，批評下一代、歸咎上一代，都毫無意義。一代追究一代，沒有盡頭。每個世代都有自己的難題與困境。世代的優劣紛爭 根本沒必要，也沒有意義。
死:
這裡不討論死刑，只討論普通人對於死的選擇權。
死，僅少數國家合法，能自己決定。(另一種方法除外)
死究竟算不算人權？如果算，那政府是不是該修法，開放安樂死這個選項。
不得不說又是亞洲人，思想封閉保守，長期避諱爭議性議題。只是問題從來就不是不討論就會解決。
在非走投無路之下，誰也不會想走這一步。但事實上，當今社會對於這樣需求越來越強勁。不開放不代表沒有這樣的需求，只不過是變為另一種方式去完成，造成更嚴重的問題與悲劇。
應該有條件的開放，需要經專業醫生診斷、治療、勸說，由專業人員評估放行。
尤其是承受身體病痛，更迫切需要此類服務。死的自由選擇應該更完善，給需要的人最後的尊嚴與方便。
我崇尚自由，在不影響任何人之下的絕對自由。
我能理解，給予過多的方便會造成濫用，尤其是跟風的人群或成為潮流造成混亂。
然而剝奪我們生命自由，究竟是為了保護我們，還是因為不利於資本主義、國家發展所做的限制。
《獨立思考的重要性》(2025-8-24)
在這資訊氾濫的時代，真實與虛假我們還能分辨多少？
沉溺在虛假資訊時，不出意外時一切還能太平。但當有天現實與虛假發生衝突時，那會是一場可大可小的災難。
舉個例子。以投資來說好了，當最近出現大量股市上漲的消息，我因此瘋狂買入股票，現實卻是股市大跌，造成嚴重虧損。
再一個例子。如果網路上有一系列人類與野熊和睦相處的影片，有觀眾在山上巧遇野熊，想著影片內容貿然靠近野熊，而因此遭到攻擊受傷。
大家會想我怎麼可能這麼智障，但事實，許多人就是如此。連我一個健康的成年人，都無法肯定我自己的判斷力，還能應付幾年這樣的資訊轟炸。何況是剛認知這世界的孩童，還有腦袋退化的中老年人。
另外除了分辨資訊真、偽，還要再去思考背後的細節。
上述例子，能說是股市消息的錯嗎？股市多空消息一直是並存，只是過於相信某一方。熊影片或許為真實，只是野熊有被馴化過，又或者那是特例溫順的野熊個體。這便是只看到影片本身，而忽略了細節思考的例子。
我們能說是上述資訊、影片的錯嗎？不，錯的是沒有去質疑、沒有更深入思考細節，沒有獨立思考與判斷。
就算是主流看法，也不一定就是真理，請懷疑它。羊群效應絕不只發生在羊身上，人類並沒有好多少。不是要你反社會，而是當一隻聰明的羊。為了自己，也為了整個群體。
還有一件更可怕的事實，我們的大腦真的沒有想像中的堅強。任何事情在長久觀看下，大腦都會逐漸相信它，甚至將它固化，造成真實與虛假的脫鉤。尤其當資訊體量不對等的時候，我們傾向會去相信體量大的那邊，不論它是否為真。
再再…再一個例子，我所看到的未來。中共緩慢散佈中國繁榮、台灣落後生活困苦的資訊，這些都會慢慢滲透到我們的思想裡，讓我們接受和平統一。直到我們和平統一後，發覺現實與幻想的落差後，才會發覺那道早已存在身上的傷口，正在疼痛加劇。(阿幹，不小心又變成政治文)
回到主題，資訊爆炸、AI假影片是當今大洪流，我們無法避免，只能順應。請關心自己的思考能力是否還健康，是否還能分辨真偽，還能深入思考內涵。這都是避免現實與虛假發生衝突時造成的傷害。
《台灣的生存空間篇》(2025-8-15)不奢求你接受，只望你重新思考過(政治議題、主觀論點、謹慎閱讀)
前言:
一個擔憂台灣未來的普通人，發表台灣正面臨的處境。哪怕力量薄弱趨近於零，都是我想盡的一份心力。內容有我主觀立場，但主旨是希望大家重新審視這個議題。與你認知有所出入，我不奢望你能接受，只求你重新思考過。
概要:
戰爭，在明面上的武力侵略前，心理戰往往先一步開打。不僅能大幅降低其侵略成本，還能提高屆時侵略的成功率。
台灣正被中共不斷精神控制，是事實！他們會循序漸進進行著，無感到一般人會忽視它，或是不自覺接受它。
我反戰，但反戰最好的方式就是為戰爭做足準備。強化國家戰備能力，提高侵略者的成本，降低被侵略的風險。
中共遲遲還未開戰，便是目前代價過大、成本過高。但當有一天我們弱小到能輕易奪下的時候，他就會名正言順過來收復台灣。
任何"弱化"台灣身心(國防、外交)(認同感、防衛意識)，都是中共極力想達成的目標。而我們台灣內部卻有人替中共幹這樣的事。這會加速中共侵略的進程，對台灣造成極大傷害。
民生、經濟固然重要，但若台灣失去主權，大概就像香港，不只失去民生、經濟，還有自由。千萬別幻想與中國站在同一條船上，生活會變得更好。那個極力在包裝自己的中國，別說農村，光是中產就有多內捲。加上各種自由限制，那絕對不是我們想要的生活。
並非不能與中國交流，但該有的警戒心要有。
如果你是統一支持者，那此文你能反著做，一定加速統一。
個人抗共掙扎(可略):
我跟大多數人一樣，政治議題除非至親好友，否則是不會主動開口提。因為政治對某些人來說如同信仰，不可隨意撼動。
直到最近被八炯的作為感染。
他的影片我不常看，因為他針對中國的陋習去放大檢視，會讓我覺得喪失事件的客觀性。不過他提倡反共，喚醒台灣防衛意識，這點我認同。
幾天前，閩南狼爆料八炯行為偏激、思想納粹、不顧同伴安危等等劣跡。閩南狼說得誠懇，及各種漂亮話。我當下認同他的言論，同時對八炯產生不信任感。
八炯有錯在先，無話可說。但他也很乾脆地道歉了。到這，我認為閩南狼幫過於激進的八炯踩煞車，或許真有他的考量。
然而隔兩天閩南狼卻再以更小的事抨擊八炯。他仍堅持反共，行為卻對反共群體造成極大傷害。這要不是傻就是壞，又或者又傻又壞。擺明有利所圖，還操作拙劣。
但在這也必須說，八炯的納粹言論、造謠鍾明軒都是不可取。
回歸正題，之所以被八炯感染。
八炯願意將納粹思想敏感言論私下告訴閩南狼，就知道他對閩南狼有多信任。
然而八炯將背交給閩南狼，卻遭他背刺一刀。此時八炯沒有指責那個背刺他的戰友，只是對自己的過錯道歉。
而那個閩南狼，並沒有因為八炯的道歉而停手，反倒再補上一刀。八炯仍沒有回應，只是無視他、無視自己身上的傷，繼續走他的路，跟平常一樣繼續發片。
我不是無腦盲從的人，我也不是沒有質疑過八炯。但我站在八炯的立場，我會極度痛苦與難過。經歷過努力與失敗、被信任的戰友背叛，還能堅持繼續逆風向前走，那是何等堅強的意志。又或者他只在我們沒看見的地方脆弱。
勇者從不會出現在順水推舟的人群裡，而是逆風的地方才需要勇者來帶領。
那些站在風口浪尖的勇者，正在試圖抵擋霸凌者的欺凌。台灣人做為被欺凌的當事人，懦弱沒關係、沉默沒關係，表達反方意見沒關係，但最不該傷害這些保衛台灣的勇者。如果台灣沒有這些反共人士，還有現今的台灣嗎？
台灣政治最大的問題:
說說大家對執政黨的失望，多數人低薪、高物價高房價，一堆人生活壓力大到靠杯，執政幾年了還沒有明顯改善。這幾年過度押寶在民主黨，幹了一堆蠢事得罪川普，關稅談輸日、韓兩大競爭對手，造成傳產寒冬。
當年反核政策，大概率是錯的。未來AI用電量是指數增長，火力造成的空汙，加上若發生戰爭絕對需要核能供應電力。我不是專家，但我希望你們不是將錯就錯，錯了請認錯、重新檢視政策。
還有別把抗中保台當作綠營口號，這是台灣人的口號。把不是自己支持者就說成不愛國、或賣台，到處獵巫、扣人家紅帽子。你這只會讓大家對抗中產生反感。
柯文哲是否為冤案？我不知道。
綠營還有什麼能噴的，歡迎留言告訴我。
不過假如時空倒流，蔡英文這八年是藍營執政，上述問題會得到比較好的改善嗎？美國關稅會談得更低嗎？台積電還能免稅還是100%半導體關稅？
來說說台灣最大的問題，那就是藍營親共。
為何你們要刪國防預算？刪國造潛艦預算？口徑要與國台辦相近？放寬陸配投票權，甚至能當立委？？等等一堆對中共侵台有利政策。
哥布林從山上殺下來，你叫大家把武器丟了、裝備脫了，說人類與哥布林一家親。這什麼邏輯？
你要哥布林滾回山上，就是大砲拿出來把他轟回去阿。打不贏也來個魚死網破，讓他們知道我們瘋起來連哥布林也能燒烤。
我相信在台灣抗中反共，絕對比親中還要有市場。今天只要藍營不親中，綠營就沒芒果乾可以賣了。藍營也喊著抗中保台，綠營還有得選嗎？那為何你們還要這麼做？能獲得什麼利益，讓你們不惜一切親中？
你們的親中政策就是造成台灣分裂的根本。
或許有人會問，那為什麼綠營不親中，一起親中不分裂，難道不好嗎？是阿，等到那時候，或許中華民國已經成了歷史。
能想像嗎？如果藍營願意一起抗中反共，台灣絕對會比現在和諧很多，能有更多心力在執政上、更快速完善法案、推動新法案幫助民生經濟。
國民黨，台灣需要你們更優秀，讓政黨可以輪替。需要你們來監督執政黨、輔佐執政黨，而不是阻攔。(當然民進黨今天是在野黨也一樣)
我們能做什麼:
是的，我就是帶風向，我是台灣人，我有明顯的立場，那就是對抗中國共產黨，預防他對台灣的侵略。
也許這裡不是天堂，但我不想讓這裡淪為地獄。
對抗霸凌者最好的方式，不外乎尋求幫助、強化自身肉體與精神、表達明確立場、作出反抗。
中共很清楚台灣的立場，他們早已經展開行動。
打壓台灣國際地位。例如扭曲聯合國大會2758決議，在各國施壓接受他的觀點，讓侵略台灣變成內政整頓，合理戰爭的正當性。國際上樹立中國維護和平假象，醜化美國對台的支持，影響國際觀感。
塑造台海開戰必輸，或暗示台灣不會有盟友，等等假消息心理戰。
間諜滲透收集情報，與造成政府內部互不信任感，甚至戰時暗殺重要領袖。影響台灣選舉，讓他們所希望的官員當選，推行對中共有利政策。
收買黑道恐嚇激進台獨分子。收買網紅宣傳、媒體、出資讓台灣年輕人到中國旅遊宣傳，藉此放鬆台灣人對中共的戒心。許多網紅沒被收買，但為了流量、和諧，也會順應中共。台灣多數藝人就是最好的示範。
為了生活我能理解他們的苦衷，這不是一個容易的抉擇。
因此那些肯為台灣發聲的人，我們更應該珍惜與支持。
台灣的內鬥是中共樂見，請停止單純批判對立政營，我們的敵人在海的對面。
那些在網路上吵來吵去的人，也許有很多都是對岸自己在演戲。做為一個成熟人，請別加入這場兒戲，正中敵人下懷。
請用理智告訴他人，你仔細思考後的理念，而不是不經大腦的仇恨嘴砲。
多點獨立思考、多方查證，而不是被一堆垃圾媒體洗來洗去。
與你認知有所出入，我不奢求你接受，只望你重新思考過。
沒有要你改變立場，請你繼續支持原來的民意代表。只願你能多檢視他們的所作所為。
達人
