個人也很期待夜臨大大的書評喔，請不用客氣。
大家好，我是夜臨。
在蕉網內的愛心系統已行之有年，一般讀者或作者會基於怎樣的因素點愛心都有各自的標準。
諸如：看過就按愛心當作書籤、有看就表示自己看過給予作者一點小小的支持、真的覺得很讚才會按愛心、在另一個平台看完該作者的發布的文章，想幫忙對方在這個平台能增加曝光度而一次把所有的章節按愛心。
愛心跟留言對於增加蕉網這個平台的曝光度有一定的影響，以前也曾經發生過有人惡意將以前按的愛心全數收回，導致對方的曝光排名直線下降，或者疑似用機器人來洗自身曝光的作者存在。
會提出這件事是為了提醒大家，別做那種見不得人，不知羞恥的事情。靠這種小手段來作弄別人或替自己增光，只能看出此人的器量狹小。
至於本次文章，主要是放在夜臨（我）按愛心的標準，畢竟我也不是每一篇故事的都會寫書評、撰寫留言，而將一些標準公布出來，或許多少能幫助讀到的朋友知道自己或許能朝哪個方面調整自己的文章。
好的，那我們開始吧。
愛心數為 0
簡單來說，就是我閱讀完一個章節，我也不想點讚、點愛心，所以愛心數為0。這種情況大多是我看到哪則白癡留言，開始好奇該作者到底能寫出什麼東西，所以悄悄點進去他的故事。
看完之後，覺得實在不怎麼樣，加上這人的品行一看就很糟糕，我實在不想跟對方扯上關係，因此我連點擊愛心這種讓他注意到我的行為都不想做。
如果以創作挑戰那種單篇發表的文章，則多半代表我不認同該位作者的觀點，所以也就不會按愛心。
這樣的作者可能可以檢視一下自己是否在哪個地方發表白癡留言，或者在創挑之類的文章中的描述有什麼偏頗之處。
愛心數為 1
這種情況有包含幾種原因，只要有符合其中一項，大概就只會有一個愛心。
一、看完一章也不知道你想表達什麼。
二、對話實在太過淺白，沒什麼重點。
三、即便看過簡介，想說看個一眼，但題材實在不符合我的個人喜好。
四、代表我看過了，下次點進去就不用重看一次。
五、一看就是剛寫沒多久，技術尚且不足。
六、感覺沒什麼熱情。
七、都是對話跟動作，根本沒有敘述重心。
八、主角登場時沒有稍微介紹背景，然後接二連三有不知道是誰開始說話。
九、角色做事在開場就沒邏輯。
十、作者的行文敘述參雜他個人的隨便態度。
愛心數為 2
這種情況可能是前面的延續，但我稍微想著或許後面就會講重點，所以多看了一章。
一、還是不知道重點，預測後面也沒重點，所以就不繼續看第三章了。
二、第一章根本沒講清楚，或者少少字數就分章節，我想確認自己判斷是否正確而再往後看一點。
三、確認了一下，果然這個題材或角色我不喜歡。
愛心數為 3~5
這種情況依然可能是前面的延續。我想他還沒把事情講完，就多給一點機會。
一、行文可能有一定程度，所以我願意多給機會（也可能沒有）。
二、切分章節太細，事情還沒到一個段落。
三、看完之後，覺得不想花太多時間繼續看。依然沒重點。
四、確認這個作者到底缺少了什麼，我想多蒐集一點思考素材，於是多看幾章。
這邊可以補充一下什麼是重點。
有重點是指故事有表達的重心，以及從第一章（或前面幾章）就能看出整體的架構，並判斷這東西有沒有經過設計。
拿前面提到的例子來說，有人一直做動作跟對話，但對話內容很自嗨，一副愛拋什麼就拋什麼給讀者的感覺，也不知道主角想幹嘛，這種就是沒有重點。
另一個情況則是，開場直接開始呢喃或獨白，而這樣的呢喃還可能會持續二、三、四章，就只是作者抒發情緒，或者自以為是角色在抒發情緒，但其他部分都呈現得很朦朧。
那種文章，讀者根本不想看有人在那邊呢喃。
有人可能邊呢喃會邊帶一點環境描述、角色互動，但總歸還是無法脫離呢喃的範圍，劇情也沒發展性，這些綜合起來就是沒有重點。
愛心數 6~10
這種情況可能是我覺得還算看得下去，或者就真的有興趣繼續看，然後有看就會按愛心。
一、可能是行文具有一定程度（但也可能是章節分太細）。
二、我需要多一點判斷資料來知道這人到底問題出在哪裡。
三、故事真的蠻有趣的。
四、我想幫助你，所以多看一點來釐清情況。
五、需要判斷整體結構為何。
這邊可以補充一點結構的判斷。
我在前面提到，前面幾章若是能看出你想幹嘛，那基本上就能明白這東西稍微有個結構，至於結構的設計如何，就得多看一點後面的章節才能判斷。
結構粗淺來說包含表達與故事設計，前者在第一章或前面章節能稍微看出，或者也能由整體來看；後者則是每一個段落編排所構成樣貌，也能看出一個作者到底有沒有真的花心思在設計和學習上。
愛心數 10 以上
這種情況就比較單純，反正就是我覺得這人有一定的能力，所以就繼續往後面看。
一、行文具有一定的水準。
二、具有一定的架構（設計程度需要再從每一章節的編排來探討）。
三、能從文章中感受到作者的熱情。
四、我喜歡這個作者的文章。
五、以前可能是我硬是把東西看完，所以才會是10以上。
六、想研究這個故事到底有啥問題，所以繼續看。
七、已經能看出問題，但多看一點，或許該作者在後面會有所改善。
八、單純想繼續看完。
這邊也能補充我在某個時候就沒繼續看。最大的原因多半是我沒空，也可能是感覺該作者也沒有想改善的感覺，又或者是我覺得有點膩了。
接下來可以稍微講講留言的準則。
我會留言，情況有幾種。
一、單純發表對於角色的看法與吐槽。
二、故事中有出現教人在意，或者我覺得不合理的地方。
三、想測試這作者會如何回覆留言。
對於角色的看法就差不多就是抒發自己的心情。覺得不合理的地方，那多半就是真的覺得很不合理，一般讀者也會在意的地方。
稍微說一下，我個人對於故事的邏輯判斷只能算是一般程度，我也稱不上是邏輯真的很好的人，所以倘若讓我覺得不合常理，或者邏輯真的有問題，那通常就是真的很有問題。
想測試作者怎麼回留言，關於這點就是交朋友的互動方式吧。
下面也能講講編輯修訂的原則。
先談修改方式，大約分成幾種。
一、切分段落與空行。
二、在文章內插入提示，來建議可以加入什麼。
三、直接改寫。
四、改幾個錯字。
基本上，改幾個錯字多半是我剛好看到，有強迫症才會順手改。
切分段落與空行，代表問題則非常嚴重。意即如果不切分段落，或依照我的提示空行，那一整段擠在一起，我想沒幾個讀者能繼續看下去。最好自己趕快把塞成一堆的段落依照情況切分。
這不是故事本身的問題，而是我看不下去的問題。也是作者沒有考慮到讀者，作者本人的問題。
在文章中插入提示，代表這一段我想著你應該要自己想要怎麼改，鍛鍊一下這部分的能力，或者需要靠著自己寫這段，能力才會提升，並且抓到感覺。
也可能是我覺得我自己改寫會改太多，作者可能無法承受，外加我覺得麻煩，才稍微提示可以多加什麼段落進去。
直接改寫，這種情況也很少見。多半是我覺得這個作者很有潛力，或者東西真的讓人看不下去（很久以前是這樣，但現在比較少，因為我開始懶了）才會這麼做。
會直接改，通常是行文上有著留言很難描述清楚的部分。諸如敘述的節奏、段落的編排、情感描繪的插入。
有分成示範類型，或者點綴類型。
示範類型就真的下面直接大幅改寫；點綴類型就是偶爾插入一句。
前者可能是很需要加油，但一定能大幅進步；後者則多半是已經寫很好的作者，我只要稍微點一下，對方就能有自己的判斷，知道我想表達什麼。
最後也能講一下寫書評跟單純留言寫感想的差別。
寫書評的原因有好幾個，包含：我剛好有空、很想幫助這個人、想交個朋友。
寫留言感想的原因則是：時間沒那麼多、倘若寫書評可能會噴太多、覺得能稍微點一下讓作者自行思考、這人可能不是那麼想提升自己的能力，當然，也包含可以交個朋友，幫助一下對方亦無妨的感覺。
而若是整篇故事，需要修改的部分涉及企劃跟大綱結構，我可能也不會大庭廣眾下寫書評或感想，要講也是私下講。不過機率不大就是了。
其實我目前跟我覺得那些能講的人該講的都講的。能力到哪個程度，能接受的知識與範圍也會有所不同，所以需要根據個人情況判斷要講什麼，如何跟對方說，這樣才是有效率的作法。
大概就是這樣吧。
我幫助他人的目標，是讓對方有機會成長到能成為我的對手，但若是對方打從一開始就不可能會是對手，顯得自甘墮落、誰都不信、不想改變，那也就沒有幫助對方的必要。
我以此自省，也祝福大家。
達人
