看不到車尾燈
系必修
計算機結構 (王廷基教授)
CS 410001
涼度:2
甜度:5
差點被抄襲檢查送下去
實體上課不點名，會錄影放到youtube，教授很會講課，雖然三個班的評分policy和考試、作業題目都一樣，但還是最推廷基教授的班。
小考共4次，只是考你有沒有跟上進度的而已，不會太難雲端有考古。
作業有5次，最後一次作業有把C++ code翻成assembly code的部分，要花些時間。作業每份都有點難度，但主要麻煩點是題目會放些陷阱，還有一些極度惱人的模擬memory運作的部分，寫完一定要跟同學對下答案RRR！！！然後作業也常常會有題意不清的題目，助教會在eeclass討論區開串給同學問問題，每次都會開到十層樓以上(最高76層，真是辛苦助教了)。
作業5因為有自己寫assembly code的部分，會用程式跑抄襲比對，超過30%就會被抓去問話，我記得是抓了20個左右(包括我...)，超級多，老實說我覺得那個門檻是有點過低了，好在最後大部分人都沒事...吧？只是暑假剛開始就被抓回去新竹心情會很阿雜。
期中期末都可以帶雙面A4大抄，手抄或影印都可以，內容不限，我自己是把每次期考內容的簡報刪到大概200頁左右然後印出來(大推ilovepdf)。期中期末的題型據觀察都差不多，會穿插一兩題難題，不過今年的期中期末相較以往簡單蠻多的(但還是有些題意不清的問題，扣不扣分得聽天由命
)，平均都落在70分左右，可能是去年太難所以今年調整了下難度?
)，平均都落在70分左右，可能是去年太難所以今年調整了下難度?會調分，好像是固定四捨五入再調2分?（94.22→96）
| HW1 (7%) |
HW2 (7%) |
HW3 (7%) |
HW4 (7%) |
HW5 (12%) |
Mid (25%) |
Final (25%) |
Quiz1 (2.5%) |
Quiz2 (2.5%) |
Quiz3 (2.5%) |
Quiz4 (2.5%) |
Overall | Final Grade |
| 100 | 90 | 98 | 99 | 100 | 90 | 92 | 100 | 100 | 85 | 100 | 94.22 | 96 |
等第:A+
T分數:61.90
排名:3/133
軟體設計與實驗 (吳尚鴻教授)
CS 241001
涼度:3
甜度:5
主打一個loading全放在期末
兩班教得東西蠻不一樣的，我們班是教flutter然後串接AI service，有9次算分的flutter的lab，AI完全開放，基本上就是看誰的AI比較強，不敢想像沒有AI怎麼過這門課......。期中有2個大作業，作業1是寫empathy map還有給同學訪談等等的東西，作業2(Demo1)是做一個final project app的prototype(看要用Figma或是flutter直接寫都可以)然後上台報告，我們組因為兩個作業都沒寫到教授全部的要求所以被打超低，直接變全班最後一名，總之就是作業2前幾堂要非常認真的上課，然後交demo報告前要檢查檢查再檢查(或許也可以去問問助教)，不過個人覺得作業2的給分蠻迷的，跟蠻多組問的結果也都是不知道為什麼自己那麼低分，反正一樣這四個字:「聽天由命」囉......，然後其實原本作業2占比是6%，打完分數之後因為學期分數占比少5%，所以作業2改成11%，一時間哀鴻遍野，後來有同學提議要不要把少的5%加到之後的lab占比上，不意外的遭到教授拒絕，只能說這個處理方式真的蠻不好的，觀感也不佳(內心已咒罵千千萬萬遍)。
，直接變全班最後一名，總之就是作業2前幾堂要非常認真的上課，然後交demo報告前要檢查檢查再檢查(或許也可以去問問助教)，不過個人覺得作業2的給分蠻迷的，跟蠻多組問的結果也都是不知道為什麼自己那麼低分，反正一樣這四個字:「聽天由命」囉......，然後其實原本作業2占比是6%，打完分數之後因為學期分數占比少5%，所以作業2改成11%，一時間哀鴻遍野，後來有同學提議要不要把少的5%加到之後的lab占比上，不意外的遭到教授拒絕，只能說這個處理方式真的蠻不好的，觀感也不佳(內心已咒罵千千萬萬遍)。Final project是寫一個結合AI功能的app，上台Demo的時候教授會問實作的部分hardest part是哪裡然後要解釋，個人覺得如果看起來是個完整的app(不要有未完成的功能)還有hardest part真的有難度分數就會很好看，因為我們大概只吃了自己畫的大餅的50%，所以推測教授比較不在乎和大餅的相符度。教授Final project的評分有好轉不少，都給蠻甜的，可能是為了把平均拉回來，所以不用太擔心會大刀。
不調分
| Lab1 (4%) |
Lab2 (4%) |
Lab3 (4%) |
Lab4 (4%) |
Lab5 (4%) |
Lab7 (4%) |
Lab8 (4%) |
Lab9 (4%) |
Lab10 (4%) |
HW1 avg (18%) |
Demo1 (11%) |
Final project (35%) |
Overall |
| 55 | 100 | 100 | 85 | 100 | 100 | 84 | 100 | 100 | 86.82 | 64.5 | 89.25 | 86.9 |
等第:A
T分數:47.74
排名:64/95
機率 (李端興教授)
CS 333202
涼度:3.5
甜度:3.5
呱:教授剛開學的時候說期中期末如果有事可以請假其中一個然後把有考到的期考算成80%，後來因為學期初有幾個學生說他們要出國比賽不能考期末考所以要請假，於是教授期末考前說因為有提早跟老師講所以這學期有安排補考，不開放原本80%的方案，有些學生可能早已計畫好要請掉期末，跑去跟教授吵架，所以教授又改回去原本80%的方案，考完後又有些人覺得這樣太不公平(因為聽到真的有裝病仔)，所以寄信給教授改回之前補考的方案。個人覺得明年應該是會都改成補考的方案了，畢竟80%的那個方案真的蠻像是把去考的人當白痴。
有9次作業，每題10分，作業的loading不輕，但期中期末大概60~70%會從作業出，今年的期中甚至有85分作業，去看考卷的時候甚至完全看不到8開頭的分數，期末有調整難度和作業占比，但還是有約70%作業題，期中期末都耍白癡寫錯第一題(完全作業題)，葬送了快學期6分，鬱卒很久......，總之寫完一定要花點時間檢查。
不調分
| HW1 | HW2 | HW3 | HW4 | HW5 | HW6 | HW7 | HW8 | HW9 | HW Overall (20%) |
Mid (40%) |
Final (40%) |
Overall |
| 90/90 | 90/90 | 90/90 | 199/200 | 120/120 | 140/140 | 110/110 | 130/130 | 60/60 | 99.9 | 95 | 70 | 85.98 |
等第:A
T分數:58.51
排名:23/88
系選修
基礎高效能計算叢集電腦實務 (周志遠教授)
CS 342400
涼度:2.5
甜度:5
等第:A+
T分數:54.80
排名:1/50
他系必修
統計學二 (陳語寬教授)
ECON 216203
涼度:4
甜度:5
英文授課，英文依舊超流利。因為上學期被學生說用Markdown轉pdf很麻煩，所以這學期教授直接上傳轉好的pdf。老師這學期上課一樣會抽問同學問題，還會有跟附近同學討論的part(抱歉旁邊的同學我一句話都說不出來......)。
作業大概每次4題左右，幾乎都是programming(R)，因為這學期有上另一門R語言的課，覺得難度還行。
這學期期中改成小考3次小考(但我覺得題數和題目難度根本就是3次期中考了......)，各佔10%，個人覺得題目有點太開放了，一時間會不知道要回答什麼，不過助教給分很寬鬆，只要努力寫多少會有點分數。
期末考整學期的內容，從信賴區間到因果推論都有涵蓋到，還有部分是作業和之前小考的題目，滿分我記得是124分，如果之前小考考不錯的話不用太擔心期末。因為計結期末迫在眉睫，我自己是到考前一天晚上才開始讀，大概讀半小時就去睡覺了，考試的時候蠻多不會寫，但因為有出之前小考的題目，還有點印象，所以不至於被扣太多，如果期末考前分數都不錯，可以考慮把準備期末的時間多拿去讀別科。
會視情況調分
| HW1 (10%) |
HW2 (10%) |
HW3 (10%) |
HW4 (10%) |
Quiz1 (10%) |
Quiz2 (10%) |
Quiz3 (10%) |
Final (30%) |
Overall |
| 100 | 92 | 97 | 100 | 113 | 97 | 90 | 91 | 96.2 |
等第:A+
T分數:62.31
排名:1/42
他系選修
計算統計在資料科學中的應用 (雷松亞教授)
ISS 507700
涼度:2
甜度:3.5(1.5分全扣在每周台積館早9的量尺點名分數上)
英文授課，教授沒什麼口音，上課就是教寫R和一些統計理論和工具，期末會推到些ML，推薦修過統計相關的課或有些統計的先備知識再來，會不會寫R不太重要，學期初會叫學生用swirl R tutorial學R，課程錄影會傳到Teams。
課程系統是用Canvas，一開始可能要習慣一下，我自己覺得第一次用會找不太到交作業的地方。
有幾次google表單的作業，主要是確保有跟上swirl R tutorial的進度和確保有讀課外閱讀，每次佔學期1~2分。
作業從第1周到第16周每周都有，loading蠻重的，都是3~5大題，然後每大題有非常多小題，每周都寫到想死......，然後作業是採同學互評方式，每周會分配2位同學的作業，要批改給分(1~5分)並給給改善建議，我自己是幾乎都改4分，我自己拿到的分數也是，最後平均下來在3.9左右。教授說4分就是滿分，我是沒有去深入了解學期分數是怎麼算的，但我最後拿A，看起來不像是對應滿分。
之前看網路心得都沒有提到有點名分數，開學才知道有15%點名分，而且貌似是量尺分數。我有去問助教參加線上teams討論能不能算點名，助教說可以，而且如果有到課+線上討論可以加額外分數。最後我是加2次，缺了3~4次(問助教)，但成績出來點名只有57分，如果不是量尺分數的話就是我有些名以為自己點到但沒點到了......。
等第:A
T分數:53.17
排名:29/82
本學期心得&碎念
這學期創了GPA新高，希望可以繼續保持，現在還在思考要修BF算法還是等三下再修，不確定loading會不會爆，經不起推甄爆炸的風險啊......，而且經過資料結構的荼毒，現在看到算法題目都會怕怕的。
