四的法則 | |
作者:伊恩.柯德威、達斯汀.湯瑪遜 | 評價:2★ |
簡介(摘自博客來) | |
五百年前,一場精心設計的謀殺, 文藝復興時代最驚人的謎團隨之埋葬…… 五百年後,當暗藏殺機的書頁再度開啟, 誰將能戰勝智慧女妖所佈下的陷阱? 平靜單純的校園驚爆槍響,也揭開了學術殿堂背後的醜陋黑暗,而這一切,全都源自於一本從文藝復興時代流傳下來的古書《尋愛綺夢》--一本以密碼文字寫成、晦澀難懂的巨著,書中藏有足以改寫文藝復興歷史的驚世秘密,但五百年來無數學者費盡心血卻不得其解。 普林斯頓大學的準畢業生保羅,大學四年都狂熱的投注在研究《尋愛綺夢》之上,如今只差臨門一腳即可解開謎底,於是求助於死黨湯姆。對湯姆而言,研究這本書等於繼承了已逝父親的畢生志業,但《尋愛綺夢》彷彿女妖的魔咒,總會讓研究者忘情的過度投入,也因此危及了湯姆與女友凱蒂的感情。夾在友情與愛情之間的湯姆,陷入了進退維谷的掙扎之中。 就在此時,他們偶然獲得了一本失竊已久的『守港人日記』,日記中記載的線索對解開《尋愛綺夢》的秘密至關重要,眼見最後一片拼圖已經到手,不料交給他們日記的研究生比爾卻在校園中遭到槍殺身亡! 兇手的身分和動機都不明,湯姆與保羅一方面要設法破解最後也最關鍵的密碼--『四的法則』的意義,另一方面還得面對警方對他們的懷疑。更糟的是,保羅的指導教授以及湯姆父親的好友似乎也牽涉在背後的陰謀中。重重的疑雲與迷霧,信任或是背叛,已無從判斷…… |
|
讀後簡評 |
|
以一本書作為謎題以及解謎的自圓其說故事。 |
※本心得包含劇透部分,還沒閱讀過的讀者可以斟酌閱讀※
【閱讀心得】【劇透】【評價:2★】
▼讀後感▼ |
讀完後我不知道自己在看什麼東西。
首先,作者用非~常通俗的角色名字,所以我一直搞不清楚誰是誰,太令我困擾了。尤其是這些常見的名字還是重要人物,我讀到後期有點搞不清楚到底誰是解謎人。
整本故事以《尋愛綺夢》這本書來發展謎題,鋪陳主角湯姆在小時候被父親影響,一起參與研究到階段性放棄。直到父親離世後,他去上大學再度遇到對這本書也同樣好奇的同學,繼續幫助同學解謎寫論文,最終發現真相的過程。
因為書中雖然鋪陳很多類似謎中謎的問題,都是作者在自行設置謎題以及自圓其說的解答。所以讀者想要在書內的訊息片段,推導出過程是不可能的事情。我是覺得謎中謎沒有什麼不好,但有些部分的解謎有點偏離,讓故事的謎題偏向想像方面的解答,導致失去推理類型的樂趣。
作者描述幾段我覺得不重要的橋段,就是主角的情感關係。湯姆女朋友跟他各種鬧不合的時候,我覺得失焦了。我不想知道湯姆跟他女朋友第一次上床,以及他女朋友在重要時刻沒有受到湯姆的支持,因為對我來說,解開《尋愛綺夢》的謎底才是重點,不是那些該死的大學生發瘋橋段。
以至於到解開謎題,描述《尋愛綺夢》這本書的作者隱藏寶藏的位置,我反而沒有興奮感。
主角也沒有去找到寶物,主要解開謎題的同學最後失蹤,其他相關人士被殺死的原因不重要,反正警方也找不到。結局又描述主角去找他女朋友,讀完後覺得索然無味。
主角到底是多戀愛腦啦!!!!!他可以不談戀愛好好解謎嗎,失去謎題的懸疑解謎故事會好看嗎??!!