達人專欄
正文
無劇透
架構很簡單的劇情向商業片，關鍵屬性不太能作為探討方向（我感覺是商業考量裁掉了，它變成一個跟節奏走的片），而是一個造成這個故事的因和發展而存在的。這邊為了不劇透就不說這個關鍵屬性了，但可以說，這個故事是像桌遊《Betrayal at House on the Hill》的故事：一群人來到林中小屋，中途一個人成為了“betrayer”，以一人之力與其他人對立對抗的場景。
個人覺得它這個預告片整得挺好的，它掐掉核心屬性、抓了那個看起來最具怪異感的畫面放出來——把女主鎖在椅子、她面帶抗拒手卻不移地放在火燭上，後面還靜靜地站了一個穿戴圍裙的配角，讓人特別好奇到底是什麼樣才會發生到這種狀況。實際進到電影院也會發現它像意識到觀眾對此的在意一般，很快地迎來了它的解答，在節奏、伏筆鋪墊做得可謂完美：晚上無人的超市、堪比現代網紅拍照的皎潔畫面、可替換的感覺、那種能讓人有所共鳴的心動瞬間——在那個關鍵要素爆出來的時候足以讓人解析先前的一切有意無意的伏筆。
而接下來便是它直上正軌的流程了，發展足夠簡單，它並沒有讓人感受它有多機智，可有效地利用早早就交代出的“聲音、語言、謊言”三個要點能發揮。緊張感和“為了一件錯事，是把事情走得越來越糟糕”的戲劇性也是按著這個流程都給整出來了。要說有什麼特別能挑得出的缺點，那就是最後尾的關鍵場合，作為這麼一個題材、這麼一個成功利用自己定下的規則來寫發展的作品，居然是打了三遍的感情牌——更別提在這個題材下，“感情”的“真實性”，確實並沒有更深入。
它裡面有幾次是有意無意地打到去異性戀情侶這個要素上的：與主角組做對比的男同組；讓男主去吐槽女性友人的“所以我才討厭女性，因為她們總是用完我就拋棄”；一度讓女主去指出男主那些自信心不足需要對女友的全權掌握來維持自尊；關鍵場合下男主仍然要求女主哪怕是撒謊也好也也要求對方承認自己的價值、首尾呼應的那個“男人大談特談且覺得副駕座的女人是心甘情願地聽他說話”的狀況……其實會讓人感覺它想要說什麼的，但這個流程和表達上我又就覺得確實說得不多，沒太大感受了。
