前往
大廳
主題 達人專欄

【國際政治學】經驗民主論-熊彼得(菁英論)、道爾(多元民主論);哈伯瑪斯(審議式民主)

Hikari Aoi 藍光 | 2025-02-09 22:32:26 | 巴幣 108 | 人氣 547


本篇內容如下:

簡易目錄:

25/02/09 劉沛課程筆記整理

原噗1:

原噗2:




利益(intrest)團體、民主四大原則、特質、理論

★★用來彌補有限理性不足的是「組織理性」(張楚 P.50)

P.S:今天劉沛有講到代理人理論,就是民代或其他事務官利用資訊不對等,欺上瞞下。


一、經驗性理論(政府的經濟施政表現會影響選民的投票)By FereJohn
二、民主的各時期:從古典希臘城邦時期(律則性的)~最現代的審議式民主(哈伯瑪斯)

 
道爾-多元論(也是行為主義時期的菁英民主論),奠基於伊斯頓的系統論以及熊彼得的菁英論。


#elite #菁英民主論
#密契爾斯 #寡頭鐵律 #旋轉門 #權力分立
M. Weber - Iron Cage(鋼鐵牢籠=專家宰制=少數控制多數=公民不自由=對民主的潛在威脅)

(菁英民主論)
#莫斯卡 #政治公式
#公民不自由 #專家宰制 (M. Weber)
#拉斯威爾 #權力研究途徑:權力(power = 國家對暴力的壟斷)
approach = 方法論 = 研究途徑

參與式民主(由下到上)
主要批評的是行為主義時期(伊斯頓)的民主,將實然發生的事當成應然的規訓。

(劉沛 P.238)
對經驗民主論(行為主義時期/修正式民主理論)的批判:為古典民主時期挽尊,認為追求道德沒有不好,因為政治本來就必須追求正義,才有目的價值,不然就會變成單一向度的人(Marcuse)、發生目標錯置。

(修正式民主理論:經驗民主論所欲修正者,為古典民主論。行為主義者認為律則性的東西,對現實沒屁用,所以他才會叫修正式,欲為資本主義的世界,創造需要的新規則。)

參與式民主對多元論的批評:input太多,政府(國家機器)會超載(Overload),然後就崩潰(Shut Down)。(系統論)
 


#審議式民主 #哈伯瑪斯
透過持續溝通(Follet),試圖求取真實共識,以此取得合理性,使公共政策能真正穩定而不崩潰。

 

 
行政學。

補一張同學的Katz(卡茲)、Parsons的AGIL。(這是張楚的整合複習+比較)

我也有:

P.S:帕深思整合時期(Z理論)社會系統理論最常出現在你課本裡的爸爸。(最大手)
同期同樣重要:卡斯特與羅森威(他們不會分開出現)
行政生態學:高斯(創始)、雷格斯(集大成)。



卡茲先生人在這邊(新公共管理-組織研究)

以下都是OD(組織發展)



雪恩與海契



布萊克與毛頓的管理格道(Grid)(組織用來輔助鑑別該管理者哪裡該加強的工具):

OD使用的干預技術(奠基於行為主義科學)

干預技術之工作設計


組織學習(阿吉里斯、雙圈學習)、學習型組織(大腦全像型組織-馭變-摩根.組織意象

送禮物贊助創作者 !
0
留言

0則留言

追蹤 創作集

作者相關創作

更多創作