達人專欄
前言
無劇透
×按維基頁面所述，原作是在同志論壇BOY2MAN上連載的網路小說，故此定位跟原耽還是有些差距的……就先不用BL這個tag了。雖然我整“BL向心得”這個文件夾名，原意是可以涵蓋耽和801（那我就不用開一大串文件夾了），但我後來覺得兩個tag的取態還是不同的，我會覺得耽還是有一套規則和服務性在裡面的，所以還是分開來吧。
源於一種還挺男味意識的故事：一個有著處子情節的男性，在和女性和男性的第一次上都得不到對方的第一次，繼而對性有一種遊戲的心思。栽在一個不為錢，比自己小11歲的年輕人身上，卻又因為各種原因自行分分合合。
按電影版的維基頁面所述，原作發生在1980年代末至1990年代，不過具體影響在於主人公的口吻（這口吻我聽上去不知道為什麼還挺有一種大風刮過的主攻給我的感覺的，對於表達好意非常直接，有很多的省略號和感歎號）、一些黑話，以及一些充當轉折的社會事件和影響了主人公生意的事。但因為它整體的流向，又很難說完全受這些影響，也就是為這個故事多增添一些事件。它更多的是關乎人物自身對於同志身份、家庭和社會期許。
如果要論我個人的閱讀感想來說，它的故事並不那麼吸引我讀下去：它的感情線是一眼定期的、後續發展幾乎全關乎打鬧和性，做愛的做、分開的分。他缺乏勇氣，很多時候都希望能把自己的壓力降低，讓對方成為那個承擔一切的人。
它其實沒有那麼多可以讓人留下記憶點或趣味的橋段，基本上就是分分合合，逃避戀愛逃避承諾逃避他，兩人關係無法道個明白。最後以一種都合方式唐突落下，在我看來這個發展是還挺《斷背山》和《One Day》的……
本作確實傳達這樣的心思其實是很準確地描述了一種普遍存在於男性的思想和心態的，那種多次分合過後雙方會產生的反應我也覺得確實是會有的。
然而，我還是看得非常不得勁。我能明白他，但我不會喜歡這個。當男的通往自由的阻礙不是錢、不是社會地位、也不是他人的眼光（因為這個故事中的角色能透過錢來巧妙迴避這些的），而是家庭期許和個人的作時我就覺得……特別無奈。尤其是它缺乏背景設定外的切入點，作為故事它又太缺乏讓人愛上的地方了，寫實之上它並沒有太多的趣味了。
實際上這些故事跟很多別的愛情故事很類似：他們都沒有付對愛人的承諾和責任，只是“同性戀不被社會認同”成了一種……促成這種局面的理由，讓他們有了被原諒的餘地——真的能原諒嗎？
正文
劇透區
裡面有一種非常刻板的厭女意味和男性氣息，但順著你又確實看到他的心路歷程：捍東在與他的第一個女友發生關係時，他非常興奮，完事以後對方哭了，他對此感到感激，甚至承諾了以後一定會她結婚。直到後來她直到這個女性和他發生的那一次關係也不是她的第一次以後，他對戀愛的態度就開始轉變了，他開始找很多人發生性關係。
在我看來，他就是有意識到“性”和“第一次”對一個人的價值的，而對女性，他認為這要更重。
後來他又透過他人介紹而有了他和男性的第一次，那個人有一雙幽怨的眼神，這使他產生了“愛憐、疼惜，又帶著征服甚至是虐待的衝動”。他乾淨、年輕稚氣，捍東認為對方是“乾淨的童子身”，讓他產生對過去的自己自戀自憐的感受（我的理解是和女性第一次發生關係的那次，他認為那是遺憾）。
可後來他也從這人口中得知到，這也並不是他第一次發生關係，對捍東這樣的處子情結來說又是一次的不暢快。此後，捍東決定也去給自己找補，享受這種下床以後就不認人的、沒有義務、完全享受的關係（這就很有《斷背山》中兩人賦予斷背山的意義了，男同性愛人被視作一種無拘束無社會要求的去處和象征）。
他會認為女性的接近與性與義務和有關，她們的性是為了得到一個男人、財務上的保障有關。他覺得女性並不享受性，女性的性與義務有關，當她們贈予性時像時一種施捨（說來《查德萊夫人的情人》裡面有個一段說著很類似的話，因為太長了所以我放到延伸雜談➤《查德萊夫人的情人》節錄）。他嫌棄女性接近雖然嫌棄女性會撒潑打滾發瘋大叫地留他（延伸雜談➤給所有讀到這一篇心得的人），
可當藍宇不那樣對他的時候他又覺得可惜了，他享受主宰一個人的財務、時間、去留：藍宇不用他的錢，他就開始玩失蹤；藍宇為了打工而不能把時間精力都放在他身上，他幾天下來對那累了的人又是動手動腳又是要的，最後又是提分手了。他說嫌棄女性對他的反應麻煩，但實際上他還是享受那樣的對待的（延伸雜談➤代號鳶的GB），因為那意味著他擁有、征服了那個人。
後期藍宇對他其實是有一種風水輪流轉的感覺的：從前他想透過處子去憐憫那個被非處子奪取第一次的自己，這時的他想要透過這時的藍宇，去緬懷一個不被虧欠過的他；
從前他遊戲，所以他對藍宇若即若離，不信藍宇的話是真，自己也不說真話，這時的藍宇於他也同樣神秘，他看起來仍然對見到他而興奮和高興，也會主動邀請捍東，但又總點到即止，不給名分、又總暗示這樣的關係哪天會完。
實際上他也確實是不誠實，他在報復，他不告訴他房子賣掉是為了把他從牢裡撈出來，謊稱是為了錢而賣掉。他隱藏的是他仍然愛他、又不捨得他的真相。
最後一些碎碎唸
➤為愛當0
藍宇和捍東對於納入式性行為還是抗拒的，他們認為當0對男性是恥辱的，所以作品中捍東給藍宇當那麼一次0他就有種沾沾自喜感了，覺得這是為愛犧牲。
側面來說也是覺得這大男子主義夠可以的，結合故事發展，藍宇為他忍受了那麼多，他此時的炫耀be like“家務都是我老婆做的飯都是她煮的她是家庭主婦，但今天我幫她洗碗了喔☆”（默）……
側面來說也是覺得這大男子主義夠可以的，結合故事發展，藍宇為他忍受了那麼多，他此時的炫耀be like“家務都是我老婆做的飯都是她煮的她是家庭主婦，但今天我幫她洗碗了喔☆”（默）……
➤《查德萊夫人的情人》節錄
Both Hilda and Constance had had their tentative love-affairs by the time they were eighteen. The young men with whom they talked so passionately and sang so lustily and camped under the trees in such freedom wanted, of course, the love connection. The girls were doubtful, but then the thing was so much talked about, it was supposed to be so important. And the men were so humble and craving. Why couldn’t a girl be queenly, and give the gift of herself?
So they had given the gift of themselves, each to the youth with whom she had the most subtle and intimate arguments. The arguments, the discussions were the great thing: the love-making and connection were only a sort of primitive reversion and a bit of an anti-climax. One was less in love with the boy afterwards, and a little inclined to hate him, as if he had trespassed on one’s privacy and inner freedom. For, of course, being a girl, one’s whole dignity and meaning in life consisted in the achievement of an absolute, a perfect, a pure and noble freedom. What else did a girl’s life mean? To shake off the old and sordid connections and subjections.
And however one might sentimentalize it, this sex business was one of the most ancient, sordid connections and subjections. Poets who glorified it were mostly men. Women had always known there was something better, something higher. And now they knew it more definitely than ever. The beautiful pure freedom of a woman was infinitely more wonderful than any sexual love. The only unfortunate thing was that men lagged so far behind women in the matter. They insisted on the sex thing like dogs.
And a woman had to yield. A man was like a child with his appetites. A woman had to yield him what he wanted, or like a child he would probably turn nasty and flounce away and spoil what was a very pleasant connection. But a woman could yield to a man without yielding her inner, free self. That the poets and talkers about sex did not seem to have taken sufficiently into account. A woman could take a man without really giving herself away. Certainly she could take him without giving herself into his power. Rather she could use this sex thing to have power over him. For she only had to hold herself back in sexual intercourse, and let him finish and expend himself without herself coming to the crisis: and then she could prolong the connection and achieve her orgasm and her crisis while he was merely her tool.
➤給所有讀到這一篇心得的人
作為一個寫心得的人，我也努力向閱讀我的心得的人作出這樣的陳述：女性的貞潔從來都被我們的社會文化描述成一種極具價值的東西，它甚至時會成為人們指責女性的存在，故此女性會對性產生那樣的想法，我認為也是無可口非的，就如男性也會為此而產生處子情結的心態一般。
對於這個話題，我還想補充一些以前聽過一期沈奕斐老師的博客“03.從羅冠軍事件談：女性在戀愛中如何說「不」？”的內容。這一期的博客是關於“女性和男性對半推半就的意見是有分歧的”、“不情願和強姦的界線在哪”以及“處女情結的影響”，下文便是該期博客節目的節錄：
社會會對一個受害人是否處女、是否有性經驗來判斷她這一次的性行為是否自願，又是否妥當。但從法律層面來說，女性的性自由權是受到法律最高程度的保障的。與她的職業、性經驗無關。
當一個女性對性感到猶豫就是猶豫，不存在半推半就，她就是不願意的。只是在不同意之上她還考慮了很多要素。很多男性會困惑什麼時候才能和對方發生性行為，而對女方也會對性困惑，擔心愛受質疑，而社會的處女情結也讓她們退卻。
很多女性會覺得“你足夠愛我的話，我叫你停你是會停的”，她會認為男方是守得住的。而男方在進去前的行為都是一步一步來的，然而最後幾分鐘的紅線行為是強迫的，很多女性的第一次便是在這種沒做好準備的狀況下開始的。這種情況下，男性抱有的會是另一種想法，既然你願意和我開房間就等同於對性行為的認同，“半推半就”被他們視作女性的矜持。
人是會隨著時間，對過往的記憶有著不同的解析的。根據當把這件事辦下去以後，隨著時間推移，兩人的相處會讓女方認為那一次的強迫性行為是她同意的、自願的，因為她雖然不同意性行為，但她還是愛對方的。如果她隨著時間會發現這個男的是有出現問題的，有道德上的問題的，當她意識到自己其實並不想和對方繼續下去時，那一次的性行為更為強烈的“不同意成份”就會浮現出來。特別是當後來的性行為要是也帶有這種強迫性的話，這種不滿都會累加的。到最後分手的時候，她就會意識到打一開始她就是不情願的。而男性也會覺得很冤，畢竟似乎整個過程中女性都沒有說不。這是因為父權社會的背景下並沒有教會男性，當一個女性說不時要如何應付，而是為了展現男性雄風而不得不這件事辦下去。
如果女性本身對性沒有特別在乎，那當他們分手的時候她只會覺得她會因為被強迫而感到不快（意思是認為性是平等的，是雙方同意的）。但如果這名女性對性和處女也是相當在意的，對性是很看重的，她會把她的第一次看作相當重要且純潔的。她會把處女的身份視作為“交給你”。當“她把自己交給對方”的時候，她對對方的要求會一下子提高的。為什麼她們會講到房子要寫自己名字（就是說資產共有），是因為她會認為自己把自己最重要的事情都交給對方了，把等同於自己的東西交給了對方，那對方也得接自己。特別是這個情況中講到的女性本身從性行為中所獲得的歡愉本身就比較少（此外女性本身就是更注重心靈交流的），她的每一次都是“給對方”的行為，因此她也會覺得自己有提出要求的權利。如果這個時候當她發現了這個男性對她一直有欺騙行為，對性更是在乎的她便會特別接受不了。
“這個時候你會發現產生了一個悖論，一個很大的悖論。越是在乎處女的女性，她越是對發生性關係之後的希望值越高，對男性的要求越高。但是她對男性也越可能失望，那失望之後就不僅僅是婚戀愛破裂的行為，而是我拿自己最重要的東西結果我換來了什麼東西？我什麼都沒有拿到。這個時候你想想她的情緒反彈是怎麼樣的。而這樣的女性又特別容易遇到那些很有征服感的男人，而且還沒辦法說不。她說不的能力反倒是弱的。”
“她的憤怒是真實的，因為她損失的不是一個戀愛的失敗，而是她三觀的崩壞啊。損失是我無法重建完整的我的自己。”
沈老師講到，她在進行性教育的時候反復強調。千萬不要把性跟你的自我完全等同。如果你覺得性比自己還重要，她也無法給你答案了。你的處女身份不可能是永遠的，外面永遠有別的處女。你的這個價值是不可再生的。同樣的男性也不要因為得到了別人的處女而洋洋得意，你要知道這是會反噬的。
“羅冠軍事件就是被反噬的一個過程”
“你佔的便宜可是要還的”
什麼時候是可以進行性行為？沈老師的答案是，當你做好心理準備，認為性行為是能為你帶來歡愉，而你又不會因為和性對象關係的改變而感到後悔時，才是合適的時間。
——
扯得很遠很遠了，只是我作為一個女性受眾居多的部落格格主，我還是想把這些給觀眾釐清。回到本作上面，我認為本作傳達這樣的心思其實是很準確地描述了一種普遍存在於男性的思想和心態的，但希望女孩們也不要為此而開始對自己產生糾結(,,´•ω•)ノ"(´っω•｀。)。
➤代號鳶的GB
《代號鳶》是本人目前唯一還在玩的手游，一點話題相關，所以也貼一下之前寫的一些小感，相信讀完下文的人也能明白為什麼我聯想到這邊吧：
想了想《代號鳶》的GB……其實不論對方是什麼地位，很多時候他們還是屬於需要留住主人公廣陵王的立場，就算地位比她高也是如此，因為廣陵王心裡裝的不只有男女私情（看來要GB還是要女的搞事業）。
這種“需要挽留對方”的性質就跟很多其他手游乙不同了（不過得提一下，代號鳶的定位是女性向而非乙女），當然那些手游乙中的男主們還是在各出奇招的追求玩家的心，但就是他的追求到了女主那，女主的心再怎麼樣也是屬於他們的，什麼傷心都是劇本刻意給的“超愛”難題罷了。
我經常調侃廣陵王是在哄老婆，其實就是連“哄老婆”這點我也覺得也源於此。我會認為《代號鳶》那種寫得很高級的一點是……它的男主微妙地有一種男性對戀愛中的“女性”的刻板印象的鬧，通常這件事出現在男性描寫的女性上時他是帶有一種鄙視之意的，嘲笑女性因愛癡狂，會發瘋、會猛烈地留住一個花心的男性。鳶高級的點在於它這種“鬧”出現在各男主身上時是這樣的：有因沒安全感而特別猛烈的、有不敢表達真心以至於不安的、有一腔真誠的、有立場而明知只能退一步的。所有都源於喜愛，而非對一個人的花心的憤怒，鬧得惹人憐愛。
最後貼一些廣陵王哄老婆來結束這個回合：
