漫畫
達人專欄
看來一直以來是我想多了
吧啊啊
|
2025-01-25 17:42:38
|
巴幣
15624
|
人氣
3172
不過也是因為過去的以為
創造了不少經典角色
之後創作也一樣避免過於直白吧
然後明天會更新去恐龍展的事
創作回應
每天都要瑟瑟
太直白的會比較不好笑
2025-01-25 17:46:39
よよまる
有黨當靠山不一樣,畢竟都可以公然造謠了
2025-01-25 17:47:08
馬小妞
綠能你不能
2025-01-25 17:53:14
賽普魯斯
有黨證、有黨的允許嗎 ? 沒有 ! 抓去關。
2025-01-25 18:07:44
電擊の馬猴燒酒
今天去SOGO外面一堆聯署罷藍委的,還有拿著國旗在街上跳舞喊著斬妖除魔救台灣,笑死
2025-01-25 18:24:04
超級敗北王
這就是創作者與網軍的差異 不是吧啊啊想太多 是這現實社會就如此不公平
2025-01-25 18:55:31
超級敗北王
只希望某羊直接被BAN掉
2025-01-25 18:56:46
囧濃湯
看某羊真的噁心
2025-01-25 19:23:34
SUNNY
指名道姓沒弄好會被告 給他們自動對號入座比較不會有事
2025-01-25 19:32:13
紺人
那隻羊是蠢羊嗎?
2025-01-25 19:34:52
吧啊啊
行為相似的角色
2025-01-26 02:48:32
=﹏=
有趣太有趣了,這一年的血流成河遠比選舉前的還多
2025-01-25 20:12:43
沒事多跳水
先跟站方檢舉某羊過度宣傳政治以及罷免了。🫤
2025-01-25 21:00:05
紳士吉吉
說真的,不小心點到那篇我嚇到,完全不演了ㄝ,
黨到底給它多少,才能把人性賣掉,
內容空洞,訊息錯誤,煽動他人做不理性的舉動,
光看那一篇,我還以為是文化大革命ㄝ
2025-01-25 22:41:31
FlameJack
那是真的蠢到家了 當看的人是白癡就對了
2025-01-25 22:52:30
異常的普通
你從來沒有好嗎
2025-01-25 23:22:09
法米利恩
都不知道是不是請到對岸的小粉紅了...
2025-01-25 23:23:00
麻美學姊掉頭就走
斷人財路如殺人父母 畢竟沒補助可就沒辦法吃香喝辣了
2025-01-25 23:33:03
鐵與血的衝擊
說從來沒有的,除了這篇有提到國民黨之外,哪篇有提到相關的人或團體嗎?
2025-01-25 23:43:08
陞
卡恐龍展,感覺很有趣
2025-01-26 00:09:06
皮耶果。
.... 以你所說,她攻擊政黨,而你的是攻擊她?到是這個意思嗎?解讀就變成這樣。
2025-01-26 00:38:23
吧啊啊
主要是覺得就這麼明顯的講出來有點誇張,還明確的讓大家去參與罷免特定人士和黨派
2025-01-26 02:44:30
吧啊啊
當然這也不是他罷免哪一黨的問題,只是覺得在巴哈這樣做還是創作達人的身份做這種行為不妥
2025-01-26 02:46:21
peacexlove
皮耶果。,我覺得你們的對話完全反應出,法律常識的匱乏,罷免是"公眾人物",法律上對公眾人物的批評很少處罰,除非你沒有語言脈絡,張口直接罵人,就台灣司法實務現狀,無論是誰告誰,告不成的機率大於成功,除非你失智打算直接謾罵對方
2025-01-26 03:26:44
罐頭椰子
人家有領補助不一樣~高級的很出了15部漫畫漸漸變政黨打手,果然新台幣最香畫漫畫都是假的。
2025-01-26 03:28:33
罐頭椰子
皮耶果 他沒攻擊她啊🤔,他畫的都是領補助畫家自己講的有什麼問題嗎?這樣就覺得是被攻擊那當補助乞丐還真玻璃心耶🤣難怪15部作品都要補助,到最後還改成BL漫畫最
後只能當政黨打手乞討了。
2025-01-26 03:33:10
peacexlove
講個經典案例,特殊性關係,從2013年金溥聰開告,一審啥事都沒有,二審,賠償新臺幣100萬元、登報費用約新臺幣95萬元,但也只是民事,刑事一樣是採嚴格標準,不罰,然而事情沒結束,2017年,上訴最高法院,更一審,在打一次,改賠新臺幣伍拾萬元,登報道歉維持________整個案件告訴我們,噴公眾人物沒關係,只有你還帶點腦不直接謾罵對方,知道要有前後脈絡,縱使你的前後脈絡錯誤百出,法官也不會太為難你
2025-01-26 03:38:55
peacexlove
罐頭椰子 ,我講啥?無論是誰告誰,告不成的機率大於成功,應該講很清楚吧?你們這群人,有點奇怪,沒幫著罵的人都要嘴幾句,硬是裝做自己閱讀能力不足,再講三次請你記住,無論是誰告誰,告不成的機率大於成功__無論是誰告誰,告不成的機率大於成功__無論是誰告誰,告不成的機率大於成功
2025-01-26 03:41:18
peacexlove
刑事部分講錯,呵呵,二審罰5000元,可易服勞役5天,不會有前科的小處罰
2025-01-26 07:12:42
野野村輝
政客本來就是拿來罵的,
你在緊張什麼。
而且你罵那麼多都沒事啊。
雖然沒有指名道姓,
但大家都知道你在說誰啊。
2025-01-26 08:42:10
思提莫莫
選罷法增加門檻囉
---
https://www.threads.net/@letsgolin/post/DFNUNzdyDKI?hl=zh-tw
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202501250133.aspx
2025-01-26 09:29:51
紅豆冰
哇~大大現在是跟某羊正面開戰了嗎?斯勾以勒。
2025-01-26 10:46:00
賽普魯斯
【無論是誰告誰,告不成的機率大於成功】原則上是這樣沒錯,可九年前,也沒人想到過台灣有40%的紅綠色盲,原則上是民主進步的黨派,竟然嚮往戒嚴啊。
2025-01-26 10:57:15
思提莫莫
你是在公然挑戰台灣第一戒嚴品牌"中國國民黨"嗎?
---
中國國民黨 於西元1949年(民國38年)頒布,宣告臺灣地區進入戒嚴狀態,此命令直到西元1987年(民國76年)由總統蔣經國宣布解嚴才正式終止。共38年
2025-01-26 11:00:37
鐵與血的衝擊
笑死,現在都民國幾年了,要不要把蔣經國找來問問他的意見?
2025-01-26 11:19:06
皮耶果。
我是不太理解peacexlove 先生的邏輯是怎了?因為我的留言是詢問某羊的內容炮口是對藍黨立委(這可理解她立場就是深綠),而多篇顯示本創作者則是針對這類政治立場定型創作者,所以這樣是好的嗎?
2025-01-26 11:25:42
peacexlove
皮耶果。 ,""無論是誰告誰,告不成的機率大於成功"",一樣啊,這句能回答阿,你的閱讀能力真的有問題,"無論是誰"可以理解嗎?
2025-01-26 11:40:23
peacexlove
皮耶果。 "無論是誰",也就是政治立場、國籍、人種都包含在內,可以理解了嗎?你要問我好不好???我會建議法律常識加強,好不好完全無關會不會被法律限制,僅是一種價值評論,法律沒寫就沒限制,你問我好不好,這問題你到對岸問才有意義,他們法律沒寫也能限制,以前可簡單了三大口袋罪能管所有罪,也能把所有事都入罪
2025-01-26 11:44:55
2025-01-26 11:46:13
peacexlove
皮耶果。法律上不問好不好,只看法條有沒有規範,除非你遇到口袋罪,那就要問好不好,因為這個好不好是能發揮作用的,作用在審判者,他覺得不好,你就有罪
2025-01-26 11:48:48
皮耶果。
你要告誰?
2025-01-26 14:09:13
花生仔
現在巴哈人員都放年假去了,大概看準這時機發布沒有人能處理吧
2025-01-26 19:14:40
辣椒炒海瓜子
哈哈 蟾蜍
2025-01-29 19:41:07