前天讀了萩原朔太郎
的詩論
挺合理的
廣義且狹義了論述定義
但也因為他的菁英思想
他可能會忽視了許多層面
他跟芥川論戰的事情也挺有趣的
我對於詩的理解是那股feel
無論是任何形式，只要那股深邃的feel出現了
就是詩
那是基於對自我生命的一種洞見
只能感知不能理性的談論
廣義上來說任何行為都可以如同詩
太過高昂激昂而看似有feel
很容易假冒成有情調但實質卻是假feel
即使是好作品也總是在那少數的地方發光
很多feel是隱晦且平淡的
太陽是絕無僅有的
如果地球是其他行星
更多個月亮就會襯托其微光
太陽總是在通篇
不斷地散發平等的光芒
因此我們草民必須瞻仰這無形的光輝
很喜歡的一首，
感覺得到溫度
床前明月光
原是山月卻因為政治正確
而被修改成明月的那首
李白少有的寧靜且省思的時光
明月的話比較亮的感覺
可是忽略了全景
山月則是會聯想到夜晚的黑暗
黯淡的山崖後面有顆小月亮
但是那黑暗中還是有點光亮
就那種思鄉的情緒而言
山月跟整體四句會比較搭
還有剛剛讀的
愛の詩集
室生犀星
をさなき思ひ出
１
おれはよく山へ登つた
山にはいろんな花がさいてゐた
気の遠くなるやうな深い谷があつた
そこでよくねころんだ
そのゆめのあとが
ふいと今のおれの胸に残つてゐて
緑緑あをあをともえてゐた
讀起來的節奏很順
自然就能夠浮現情景
另外連玩了洛克人
這兩首是我最喜歡的
達人
