前往
大廳
主題

川普就任後的美國:保護主義是為了追求更大的自由

οπτασία | 2025-01-20 18:46:03 | 巴幣 652 | 人氣 228

我在前一篇提到右派主張自由市場經濟,反對政府干預。這次川普回鍋後,顯然將按照第一任路線繼續強打保護主義/關稅壁壘貿易戰,這顯然是以公權力介入市場經濟,違背共和黨的右派自由市場理念。為何會如此呢?

共和黨:一切責任全在美方民主黨!
自上世紀冷戰結束後,世界進入全球化時代。雖然美國汔車被日本車打得不要不要的,東亞搶走了一部份工作機會。但美國內部依然有著強大的內需消費力,以及稍可的工業製造能力。從民主黨卡特聯中制蘇,民主黨柯林頓拉中國進WTO,加上民主黨又積極主張勞工權益,強勢站在勞方與資方對抗等種種原因,讓資本與工作機會加速外移。(這也是桑德斯說民主黨背叛藍領,因為近幾年民主黨熱心政確議題)。

而共和黨能搶到藍領選票的關鍵是他們承諾將工作給拉回美國,方法是關稅大棒強迫各國來談判。但美國不可能把世界上所有工作全包了,以台灣熟悉的台積電為例,只要有1~2成先進晶片在美國生產,其它都可以留在台灣或其它國家生產。套用在其它產業上同樣以 2成 2成 的方式回流到美國創造就業機會,共和黨就可以說已經兌現承諾了。

為何公權力能叫得動資本家
大家常說:選舉就是金錢遊戲,錢多就能勝選,民主都是資本家在玩的。但今天不論民主黨跟共和黨,都可用公權力下令AMD或輝達限制晶片出口。難道是資方沒跟政府拜碼頭,政治獻金給得不夠多嗎? 這種搞法不就跟中國政府搞馬雲是一樣的事嗎

美國確實感受到了威脅
以前美國大量採購中國製造的低技術廉價商品,美國不認為有什麼威脅。但近幾年美國發現連機密軍工產業,或是造船的起重機都是中國製造,這就讓美國深感憂慮。目前的軍工思維,能軍民兩用無縫切換是最好方法,這樣即便沒有軍事訂單時,也可以製造民用商品,避免機械跟技術人員停擺。而中國確實在民用這塊擴張到影響到全世界的民營製造,使得美國的民營被中國製造影響,進而影響軍工。對美國來說,你是日本製,德國韓國台灣製都可以,因為是長期建立信任的盟友。相對友中的新馬等國也還行,就是中國製造不行。

中國的黨支部模式
全球化開放貿易針對的是民營產業,軍工產業屬於國家軍事機密當然是被限制的(比如洛克西德馬丁或是成都飛機工業)。但是造飛機坦克並不是單一企業一手包辦,比如說一架戰機有50%是市面不流通的軍規特製品,剩下50%是外包民營,過往美國可信任長期合作的是ABCDE民營工廠,現在變成了abcDE,abc=中國民營企業。

一般我們會說「用香蕉的錢只請得到猴子」如果錢給的不到位,民營可以拒絕接單,因為民營要盈利,要對員工跟股東負責。但中共認為「生產也是政治任務」(應該說對中共而言,所有行為都是政治任務),如果民營生產可以打擊美國,那民營就會因為政治原因不提供服務。也就是說今天abc不提供服務還可以有DE作為備選,但哪一天abcde全部都是中國企業,全部都聽從中共政治安排不供貨,那短期內戰機就造不出來了。

這就是一般我們在媒體聽到的「黨支部模式」,中共在民營企業都有安插黨務人員對生產進行監控,這嚴重違反了WTO的自由市場規則。從馬雲事件,TikTok周受資在美國國會的聽證會證詞,或是一些外資與中企高管交流時常聽到「這不是我們能決定的」,因此美國將中國民企認定為共產黨的附隨組織,進行小院高牆甚至關稅大棒式的全方位制裁。

川普與民營企業間的利益交換
自日本汽車打敗美國,蘋果在中國大舉投資以來,美國一直在討論如何將一部份製造業轉移回本土。但總被華爾街利益團體中美一家親遊說擋下。而川普開始以關稅大棒,提高就業率,國家安全,或是對華幕僚的修昔底德陷阱等多重組合拳,一舉扭轉了過往卡特尼克森以來的友華親華方針。

正如前面說的,任何政治力介入都會傷害自由市場。美國民企不採用黨支部模式,政府該如何賠償美國民企在政策禁令,工廠轉移,關稅壁壘的損失? 目前有一種說法是:以減稅(所得稅)補償民企在貿易戰的產業轉移陣痛成本,然後用關稅來補所得稅的財政缺口。,類似俗話說的「羊毛出在狗身上,豬來買單」。

所以川普的關稅政策本質上就是割全世界韭菜。你商品不想賣美國,歡迎,身為全世界第一的消費大國,你不想賣總有人賣,美國不缺你一個。你想要出口美國賺錢,但不想被課高關稅,就來談判,在談判桌上,美國肯定要求各國政治選邊(比如南海俄烏議題,禁止中國借道洗產地,北約軍費5%),並且要到美國設廠創造就業率。而這一切對自由市場的干涉,都是為了「更大的自由」=擺脫中國依賴=擺脫修昔底德陷阱=抵消中俄朝伊對外發動戰爭的能量=維護美國霸權。川普四年大致上脫離不了這套思維。



美國關稅談錢傷感情,中國市場不再安全
關稅政策傷害盟友感情,是美國國際影響力逐漸示微下的全力一博。而外資在與中國的合作中,藉由轉讓技術替中共扶植國企轉頭過來打自己。因此外資應對方法可能是先將一部份工廠轉移到東南亞表現態度,回頭再談關稅跟設廠補助意思意思一下投資美國。

而中國在被針對的情況下仍會維持改革開放的姿態爭取外資,但最終國企才是中共的親兒子,中國的國際貿易最終都必須為「扶植國企成為世界一流企業」的目的服務,民企這種會亂跑的終究不是自己人。


創作回應

提姆奧瑟
以前讀了川普傳記等等,在某堂演講課不小心提到川普(2015左右),老師就明顯不爽,知識分子似乎蠻討厭川普的
2025-01-20 20:32:03
οπτασία
第一任時資本家跟菁英都討厭川普,認為脫勾反全球化是完全不可能的事
2025-01-21 01:56:56

相關創作

更多創作