主題

對民進黨此次「戒嚴」穗子文的怒吼

俄國×拜占庭修士 | 2024-12-04 19:23:31 | 巴幣 4 | 人氣 71

我在臉書發了不下幾十篇臭罵民進黨此次公關事件的文了。

這裡不再贅述，直接搬運。

-

歷史總是在重複自己，

第一次是悲劇，

再一次就成了鬧劇。

——卡爾·馬克思

-

對那些在那三小時內高呼戒嚴的台灣人，我在此引用我朋友的一句話：

「真的宣布戒嚴你們這些人全部都是國家罪人」

-

第五章　蘇聯的熱月反動

　　二　布爾什維克黨的墮落

……布爾什維克黨的黨制，其特點即是民主集中制的方法。“民主”和“集中”這兩個觀念之聯在一道，絕無矛盾。黨所要嚴密注意的是：不僅是嚴格劃清黨的邊界，而且要使所有入了黨的邊界的人都享有真實權力來決定黨的政策方向。批評的自由和思想鬥爭乃是党的民主制必不可少的內容。現在人們所宣揚的，說布爾什維克主義不容許黨內各種派別的存在，那完全是墮落時期的一種神話。實際上，布爾什維克主義的歷史就是派別鬥爭的歷史。一個真正革命的組織，既以改變全世界為任務，並且集合了最大膽的迷信破壞者、戰士和反抗者在它的旗幟之下，那它怎能平靜地存在和發展下去，而沒有思想的衝突、沒有內部集團和暫時的派別組織呢？布爾什維克黨領袖們的遠見，常常能使衝突減輕，並能縮短派別鬥爭的時期，但僅此而已。中央委員會完全依靠在這種活躍的民主制的支持之上，因此它才有膽量來作決定並發佈命令。在一切最重大的轉變時期，領袖們之明顯的正確，給予中央一種最高的權威，這就是集中制之最寶貴的精神資本。

　　由此可見，布爾什維克的黨制，特別是在奪取政權以前，是與現在共產國際各支部所行的黨制完全相反的。現在各國黨的“領袖們”，都是從上面指派的，一紙命令，即可以改變全盤的政策，黨的機關是完全不受監督的，它對於下層的態度是驕橫和跋扈，而對於克里姆林宮則是奴顏婢膝的馴服。就是在奪取政權以後的頭幾年，雖然那時候官僚主義的色彩已經略現於黨內，但如果有一個人把十年或十五年以後黨的情形描繪出來，那每個布爾什維克派，連史達林在內，一定要罵那一個人是個最惡毒的譭謗者。……

——托洛茨基，《被背叛的革命》

-

「十二個嗓門一齊在憤怒地狂叫著，他們何其相似乃爾！而今，不必再問豬的臉孔上發生了什麼變化。外面的眾生靈從豬看到人，又從人看到豬，再從豬看到人；但他們已分不出誰是豬，誰是人了。」

—喬治‧歐威爾，《動物農莊》

-

我對民進黨處理這篇穗子文的反應感到極度失望，對支持者的言論也同樣失望

一個誕生自反抗戒嚴時代的政黨，如今正大光明的把戒嚴當成一個笑話

反抗國民黨，理解國民黨，成為國民黨，而且是老蔣的國民黨

這個黨已經不再是「民主進步」黨了，他們成了台灣國民黨，屠龍者終成惡龍

藍白當然還是太蠢讓人難以直視，但既然這樣，那麼民進黨只要好好做人，不就可以穩坐執政黨地位嗎？結果每次發生這類事情就是要把自己往一個無可挽回的地步走。

-

我此生看過最爛的道歉聲明