在戰略回合中，對白是按行動性質、角色及其相性(於「尚未解析的6項參數」一文中的參數W)、和階級關係來決定。少部份的情況會有多於一種對白，這時候會按某種機率來決定。戰略回合對白有10種類︰
00提案、574項
01接納提案、859項
02駁回提案、889項
03回應接納、645項
04回應駁回、759項
05要職駁回提案、793項
06回應要職駁回、885項
07自行提案並通過、7項
08某種駁回、69項
09回應提案工作、448項
總共有5928項對白，其中有不少是相同內容但用在不同場合或設定，按內容來算則有1565種。因為過多的關係，所以只節錄其中有趣或是較罕見的對白及情況。(對白中的換行會用「/」代替)
自由行星同盟最高評議會
作為唯一的政客角色，風格和軍人非常不同。其中引用了不少「歷史名詞」︰
接納提案時
楊>> 這提案就向最高評議會提出。///總不能不聽「艾爾．法西爾的英雄」的請託吧？/
楊>> 是嗎？「艾爾．法西爾的英雄」要重現達貢星域會戰的勝利是吧？/
通用>> 是嗎？$(you)是要重現７３０年黑手黨的偉業吧？/
駁回提案時
通用>> 看你會提出這樣的提案，你以為自己是林鮑元帥嗎？/快點醒醒吧！/ <<林．帕歐、達貢殲滅戰的英雄
回應駁回時
通用>> 你以為自己是尤斯夫．特帕洛爾元帥嗎？/要裝英雄也要適可而止吧？/ <<達貢殲滅戰的英雄
回應要職駁回時
通用>> $(yourname)$(yourrank)， 你以為自己是布魯斯．亞休比元帥嗎？//得意忘形也要適可而止吧！/ <<阿修比、７３０年黨的領袖
也有按角色設定的創作內容…當以下角色擔任 要職駁回 自由行星同盟最高評議會的議案時，就有可能會有以下的回應對白︰
卡介倫>> 你只要在倉庫乖乖地數罐頭就行了！/
庫布斯里>> 你除了討伐宇宙海盜以外，也沒什麼戰功吧？//這樣就想對我提出意見嗎？/
邱>> 我可不聽「麵包店第二代老板」的意見啊！/
德森>> 別忘了是誰把你送上這個地位的，你這個「馬鈴薯軍官」。/
比克古>> 老兵不死，只是逐漸凋零。/不覺得是很適合$(you)的一句話嗎？/
莫頓>> 真是驚訝！/不是官校出身的你，竟然會對國家的戰略提出意見？/
先寇布、林滋、布魯姆哈爾特>> 信任了你原本就是錯的。/不過是帝國來的流亡者罷了！/
對於帝國流亡的角色，較知名的有以下對白︰
自由行星同盟最高評議會以要職權限駁回提案時
(吉爾菲艾斯、米達麥亞、畢典菲爾特、連內肯普、斯坦赫夫、斯特汀、舒坦梅茲、奧夫雷沙、奧貝斯坦、魯茲、謬肯貝爾加、羅嚴克拉姆、羅嚴塔爾)13人>> 你們專制主義者或許不了解，不過我國有必須遵守的規則！/無論任何事若不按照正規的程序來辦，那就為難了。/
(安森巴哈、艾倫博克、艾齊納哈、克拉傑、克斯拉、坎普、法倫海特、梅克林格、繆拉、蘭斯貝爾克、瓦列)11人>> 我們厚待你們這些流亡者，也是基於種種政治上的意義。/要是舉止太過囂張，可就叫人為難了。/
(布朗胥百克、立典亥姆、希德斯哈姆、菲列格爾)4人>> 就算是帝國的大貴族，在我國也只不過是個市民罷了。/太過任性可就叫人為難了！/
當該角色以要職權限駁回提案，自由行星同盟最高評議會回應時
(吉爾菲艾斯、奧貝斯坦、羅嚴克拉姆、羅嚴塔爾)4人>> 你打算利用我們自由行星同盟來滿足自己的野心嗎？/
(艾齊納哈、法倫海特、梅克林格、連內肯普、斯特汀、奧夫雷沙、魯茲、繆拉、謬肯貝爾加、蘭斯貝爾克、克拉傑)10人>> 你是為了使我們自由行星同盟滅亡才流亡而來的嗎？/
(安森巴哈、米達麥亞、艾倫博克、克拉傑、克斯拉、坎普、畢典菲爾特、斯坦赫夫、舒坦梅茲、克斯拉、瓦列)10人>> 我想你根本是為了把我們自由行星同盟逼入絕境才流亡過來的吧！/
(布朗胥百克、立典亥姆、希德斯哈姆、菲列格爾)4人>> 這個大貴族，讓高登巴姆王朝枯死還不滿足，連我們自由行星同盟也要毀滅嗎？/
梅爾卡茲>> 就算是客座提督，終究也是帝國的人嘛！/
回應 德森、貝伊、洛克維爾或馬里涅汀 這4人駁回提案時，會出現「你忘了是誰把你送上今天的地位了嗎？/」。前三者在小說中的確是特留尼希特議長提拔，只是沒想到跑龍套的馬里涅汀也是?!因為他的劇情就只是楊在審查會後，支援楊的一名准將提督，好像連對白都沒有。
作為對話的目標角色，也有很好的對白︰
庫布斯里回應駁回>> ……算了算了，總算能體會「嘮叨的尤斯夫」的心情了。/
席特尼回應要職駁回>> ……只要在我任職內，不會在海尼森看到$(ecountry)的旗幟就好了。/
羅波斯回應要職駁回>> ……那種人物竟然會是最高領導者！/亞列．海尼森大概會在墳墓下哭泣吧？/
立典拉德
相比自由行星同盟最高評議會，國務尚書就沒這麼多彩。特別對白的目標角色主要就是四現役元帥，兩大貴族和金髮小子。但是，作為要職駁回67位同盟角色提案會有以下的對白︰
你最好記住。////自稱自由行星同盟的叛徒會如何我是不知道，不過在銀河帝國可沒有聽取背叛者的意見的慣例！/
但同盟總共有73位角色，沒包括在內的6人是在4代原版沒出現，在4EX才加上去的角色。
奇妙的是，在回應要職駁回對白中，卻有68人可以有「可惡的共和主義者！/卿是為了動搖帝政的基礎而偽裝流亡的嗎？/」。這分別是上述的67人+休特勞斯(梅克林格的參謀長)，看似是設定錯誤。
回應要職駁回對白還有64人會有「可惡的共和主義者，能擺出桀傲不遜的態度也只有現在了。//陛下的寬恕會持續到幾時還不知道呢？/」的版本，而薔薇騎士團的3人則是「這個背叛者！/別以為陛下的寬恕會永遠持續下去！/」的版本。
奧貝斯坦
作為黃金獅子旗下的乾冰之劍、軍務尚書對白比立典拉德精彩多了。以下按「種類|說話角色|目標角色|其他設定」來列出部份對白︰
提案|奧貝斯坦|通用|平級相性差距1|……抱歉，義眼的狀況似乎有點不好。/對了，我有個提案，您能否聽聽呢？/
接納提案|米達麥亞|奧貝斯坦|……真不想與卿為敵啊！/因為實在沒有勝算！/
駁回提案|米達麥亞|奧貝斯坦|靠謀略能立國嗎？/要靠信義才能立國！/
駁回提案|羅嚴塔爾|奧貝斯坦|$(you)根據什麼樣的哲學，來肯定這種醜陋行徑？/
回應接納|奧貝斯坦|通用|對下相性差距1|……狗要狗食，貓則需要貓食！/
回應駁回|奧貝斯坦|通用|對下相性差距1|馬屁精。/
回應駁回|畢典菲爾特|奧貝斯坦|你倒是越說越過份了……！/
回應駁回|羅嚴塔爾|奧貝斯坦|了不起的詭辯啊！/
回應要職駁回|奧貝斯坦|羅嚴克拉姆|很好。/你就那樣繼續走著狹窄的道路吧！/
回應要職駁回|奧貝斯坦|羅嚴塔爾|……羅嚴塔爾$(yourrank)是隻猛禽。///不是能乖乖待在籠子裡，哼著和平之歌渡過一輩子的男人。/
回應要職駁回|畢典菲爾特|奧貝斯坦|$(you)被人所厭惡，卻受到狗喜愛。/大概是狗和狗之間合得來吧？/
回應要職駁回|畢典菲爾特|奧貝斯坦|我承認$(you)沒有私心。////但是，我不能接受的是知道自己沒有私心，卻將這點做為武器！/
回應要職駁回|羅嚴塔爾|奧貝斯坦|了不起的詭辯啊！/
以瑪林道夫為目標角色的對白
羅嚴克拉姆和56位帝國角色會在對白中以「伯爵千金」來稱呼瑪林道夫。但帝國總共有108位角色，不明白是怎選出這57人。
特奈傑
雖然他一句特別對白也沒有，但卻有3項對白是針對他，真是可憐。
其中兩項是被畢典菲爾特駁回提案時︰
不值得採取的意見！/
你是傻瓜嗎？/
…以及被奧貝斯坦駁回提案時︰
聲音可傳至遠方，目光卻只能看得到近處。/真是必須回避的人。/
先寇布
駁回提案時︰
楊>> 很好的提案，但太過直線了！/降低一下標準大概可以打個８０分吧？/
楊>> 呃，只能說還不算是０分吧？/
敏茲>> 孩子，不，尤里安．敏茲$(yourrank)，你所說的完全正確。/不過那種程度的道理，我也明白啊……。/
回應楊接納提案時︰
恕我直言，提督，你若不是太過於正直，大概就是魯道夫大帝以來最偉大的詭辯家了。/
總之，我已得到超乎期待的回答了。/就讓我來盡點棉薄之力吧！/為這份不會永久的和平。/
回應敏茲的提案工作時︰
尤里安，要用這種語氣，你還早得很呢！/
拉普
和楊在各種類型的對白都有設定。只是，楊會稱他為「約翰．羅伯爾」…
設定錯誤
立典亥姆對梅爾卡茲提案時只會說「我記得卿有個女兒吧？/拒絕的話，應該知道會如何吧！/」，即使這只不過是對他艦隊的提案…
修特萊駁回立典亥姆提案時，錯誤地說成公爵閣下。
馬利諾有一對白是「原來如此，$(ourtop)的打算已經了解了。/不管如何我會照著做的。/」。但這句其實應該是楊說的。
罕見的組合
駁回提案|繆拉|魯茲|不要說傻話了，$(yourname)提督。/
駁回提案|魯茲|繆拉|不行。/卿得去完成唯有卿才能完成的責任。/
回應接納|貝歐拉|敏茲|哼！很會說話嘛。/居然有著和年齡不相稱的機智哩！/
回應駁回|克那普斯坦|格利魯帕爾茲|不是嗎？/那麼，$(you)不妨捫心自問吧！/
回應駁回|格利魯帕爾茲|克那普斯坦|那，那或許是那樣吧……。/
回應駁回|克斯拉|米達麥亞|不可以。/請$(yourrank)對小官抱著信心，去完全卿的任務吧！/
提案|楊|舒奈德|大致這樣的話，如何？/
提案|楊|舒奈德|如何呢？/
回應要職駁回|波布蘭|Ｉ．高尼夫|你真是料事如神！/說過的每件事都很正確哩！/
回應要職駁回|波布蘭|Ｉ．高尼夫|嗯……。/
MSG00.DAT檔案架構
首4BYTE標示對白設定的總BYTE數(82992)
10種類對白的數目 X 2BYTE
5928項對白設定 X 14BYTE︰
種類
說話角色
目標角色
說話角色相性
雙方相性差距
階級關係 //FF對下、00平等、01對上
不明A (00-09)
不明B (01-1D)
對白內容所在位置 (4) //需+24+82992才是實際BYTE位置
內容長度BYTE (2)
之後全是對白的文字內容。
00提案、574項
01接納提案、859項
02駁回提案、889項
03回應接納、645項
04回應駁回、759項
05要職駁回提案、793項
06回應要職駁回、885項
07自行提案並通過、7項
08某種駁回、69項
09回應提案工作、448項
總共有5928項對白，其中有不少是相同內容但用在不同場合或設定，按內容來算則有1565種。因為過多的關係，所以只節錄其中有趣或是較罕見的對白及情況。(對白中的換行會用「/」代替)
自由行星同盟最高評議會
作為唯一的政客角色，風格和軍人非常不同。其中引用了不少「歷史名詞」︰
接納提案時
楊>> 這提案就向最高評議會提出。///總不能不聽「艾爾．法西爾的英雄」的請託吧？/
楊>> 是嗎？「艾爾．法西爾的英雄」要重現達貢星域會戰的勝利是吧？/
通用>> 是嗎？$(you)是要重現７３０年黑手黨的偉業吧？/
駁回提案時
通用>> 看你會提出這樣的提案，你以為自己是林鮑元帥嗎？/快點醒醒吧！/ <<林．帕歐、達貢殲滅戰的英雄
回應駁回時
通用>> 你以為自己是尤斯夫．特帕洛爾元帥嗎？/要裝英雄也要適可而止吧？/ <<達貢殲滅戰的英雄
回應要職駁回時
通用>> $(yourname)$(yourrank)， 你以為自己是布魯斯．亞休比元帥嗎？//得意忘形也要適可而止吧！/ <<阿修比、７３０年黨的領袖
也有按角色設定的創作內容…當以下角色擔任 要職駁回 自由行星同盟最高評議會的議案時，就有可能會有以下的回應對白︰
卡介倫>> 你只要在倉庫乖乖地數罐頭就行了！/
庫布斯里>> 你除了討伐宇宙海盜以外，也沒什麼戰功吧？//這樣就想對我提出意見嗎？/
邱>> 我可不聽「麵包店第二代老板」的意見啊！/
德森>> 別忘了是誰把你送上這個地位的，你這個「馬鈴薯軍官」。/
比克古>> 老兵不死，只是逐漸凋零。/不覺得是很適合$(you)的一句話嗎？/
莫頓>> 真是驚訝！/不是官校出身的你，竟然會對國家的戰略提出意見？/
先寇布、林滋、布魯姆哈爾特>> 信任了你原本就是錯的。/不過是帝國來的流亡者罷了！/
對於帝國流亡的角色，較知名的有以下對白︰
自由行星同盟最高評議會以要職權限駁回提案時
(吉爾菲艾斯、米達麥亞、畢典菲爾特、連內肯普、斯坦赫夫、斯特汀、舒坦梅茲、奧夫雷沙、奧貝斯坦、魯茲、謬肯貝爾加、羅嚴克拉姆、羅嚴塔爾)13人>> 你們專制主義者或許不了解，不過我國有必須遵守的規則！/無論任何事若不按照正規的程序來辦，那就為難了。/
(安森巴哈、艾倫博克、艾齊納哈、克拉傑、克斯拉、坎普、法倫海特、梅克林格、繆拉、蘭斯貝爾克、瓦列)11人>> 我們厚待你們這些流亡者，也是基於種種政治上的意義。/要是舉止太過囂張，可就叫人為難了。/
(布朗胥百克、立典亥姆、希德斯哈姆、菲列格爾)4人>> 就算是帝國的大貴族，在我國也只不過是個市民罷了。/太過任性可就叫人為難了！/
當該角色以要職權限駁回提案，自由行星同盟最高評議會回應時
(吉爾菲艾斯、奧貝斯坦、羅嚴克拉姆、羅嚴塔爾)4人>> 你打算利用我們自由行星同盟來滿足自己的野心嗎？/
(艾齊納哈、法倫海特、梅克林格、連內肯普、斯特汀、奧夫雷沙、魯茲、繆拉、謬肯貝爾加、蘭斯貝爾克、克拉傑)10人>> 你是為了使我們自由行星同盟滅亡才流亡而來的嗎？/
(安森巴哈、米達麥亞、艾倫博克、克拉傑、克斯拉、坎普、畢典菲爾特、斯坦赫夫、舒坦梅茲、克斯拉、瓦列)10人>> 我想你根本是為了把我們自由行星同盟逼入絕境才流亡過來的吧！/
(布朗胥百克、立典亥姆、希德斯哈姆、菲列格爾)4人>> 這個大貴族，讓高登巴姆王朝枯死還不滿足，連我們自由行星同盟也要毀滅嗎？/
梅爾卡茲>> 就算是客座提督，終究也是帝國的人嘛！/
回應 德森、貝伊、洛克維爾或馬里涅汀 這4人駁回提案時，會出現「你忘了是誰把你送上今天的地位了嗎？/」。前三者在小說中的確是特留尼希特議長提拔，只是沒想到跑龍套的馬里涅汀也是?!因為他的劇情就只是楊在審查會後，支援楊的一名准將提督，好像連對白都沒有。
作為對話的目標角色，也有很好的對白︰
庫布斯里回應駁回>> ……算了算了，總算能體會「嘮叨的尤斯夫」的心情了。/
席特尼回應要職駁回>> ……只要在我任職內，不會在海尼森看到$(ecountry)的旗幟就好了。/
羅波斯回應要職駁回>> ……那種人物竟然會是最高領導者！/亞列．海尼森大概會在墳墓下哭泣吧？/
立典拉德
相比自由行星同盟最高評議會，國務尚書就沒這麼多彩。特別對白的目標角色主要就是四現役元帥，兩大貴族和金髮小子。但是，作為要職駁回67位同盟角色提案會有以下的對白︰
你最好記住。////自稱自由行星同盟的叛徒會如何我是不知道，不過在銀河帝國可沒有聽取背叛者的意見的慣例！/
但同盟總共有73位角色，沒包括在內的6人是在4代原版沒出現，在4EX才加上去的角色。
奇妙的是，在回應要職駁回對白中，卻有68人可以有「可惡的共和主義者！/卿是為了動搖帝政的基礎而偽裝流亡的嗎？/」。這分別是上述的67人+休特勞斯(梅克林格的參謀長)，看似是設定錯誤。
回應要職駁回對白還有64人會有「可惡的共和主義者，能擺出桀傲不遜的態度也只有現在了。//陛下的寬恕會持續到幾時還不知道呢？/」的版本，而薔薇騎士團的3人則是「這個背叛者！/別以為陛下的寬恕會永遠持續下去！/」的版本。
奧貝斯坦
作為黃金獅子旗下的乾冰之劍、軍務尚書對白比立典拉德精彩多了。以下按「種類|說話角色|目標角色|其他設定」來列出部份對白︰
提案|奧貝斯坦|通用|平級相性差距1|……抱歉，義眼的狀況似乎有點不好。/對了，我有個提案，您能否聽聽呢？/
接納提案|米達麥亞|奧貝斯坦|……真不想與卿為敵啊！/因為實在沒有勝算！/
駁回提案|米達麥亞|奧貝斯坦|靠謀略能立國嗎？/要靠信義才能立國！/
駁回提案|羅嚴塔爾|奧貝斯坦|$(you)根據什麼樣的哲學，來肯定這種醜陋行徑？/
回應接納|奧貝斯坦|通用|對下相性差距1|……狗要狗食，貓則需要貓食！/
回應駁回|奧貝斯坦|通用|對下相性差距1|馬屁精。/
回應駁回|畢典菲爾特|奧貝斯坦|你倒是越說越過份了……！/
回應駁回|羅嚴塔爾|奧貝斯坦|了不起的詭辯啊！/
回應要職駁回|奧貝斯坦|羅嚴克拉姆|很好。/你就那樣繼續走著狹窄的道路吧！/
回應要職駁回|奧貝斯坦|羅嚴塔爾|……羅嚴塔爾$(yourrank)是隻猛禽。///不是能乖乖待在籠子裡，哼著和平之歌渡過一輩子的男人。/
回應要職駁回|畢典菲爾特|奧貝斯坦|$(you)被人所厭惡，卻受到狗喜愛。/大概是狗和狗之間合得來吧？/
回應要職駁回|畢典菲爾特|奧貝斯坦|我承認$(you)沒有私心。////但是，我不能接受的是知道自己沒有私心，卻將這點做為武器！/
回應要職駁回|羅嚴塔爾|奧貝斯坦|了不起的詭辯啊！/
以瑪林道夫為目標角色的對白
羅嚴克拉姆和56位帝國角色會在對白中以「伯爵千金」來稱呼瑪林道夫。但帝國總共有108位角色，不明白是怎選出這57人。
特奈傑
雖然他一句特別對白也沒有，但卻有3項對白是針對他，真是可憐。
其中兩項是被畢典菲爾特駁回提案時︰
不值得採取的意見！/
你是傻瓜嗎？/
…以及被奧貝斯坦駁回提案時︰
聲音可傳至遠方，目光卻只能看得到近處。/真是必須回避的人。/
先寇布
駁回提案時︰
楊>> 很好的提案，但太過直線了！/降低一下標準大概可以打個８０分吧？/
楊>> 呃，只能說還不算是０分吧？/
敏茲>> 孩子，不，尤里安．敏茲$(yourrank)，你所說的完全正確。/不過那種程度的道理，我也明白啊……。/
回應楊接納提案時︰
恕我直言，提督，你若不是太過於正直，大概就是魯道夫大帝以來最偉大的詭辯家了。/
總之，我已得到超乎期待的回答了。/就讓我來盡點棉薄之力吧！/為這份不會永久的和平。/
回應敏茲的提案工作時︰
尤里安，要用這種語氣，你還早得很呢！/
拉普
和楊在各種類型的對白都有設定。只是，楊會稱他為「約翰．羅伯爾」…
設定錯誤
立典亥姆對梅爾卡茲提案時只會說「我記得卿有個女兒吧？/拒絕的話，應該知道會如何吧！/」，即使這只不過是對他艦隊的提案…
修特萊駁回立典亥姆提案時，錯誤地說成公爵閣下。
馬利諾有一對白是「原來如此，$(ourtop)的打算已經了解了。/不管如何我會照著做的。/」。但這句其實應該是楊說的。
罕見的組合
駁回提案|繆拉|魯茲|不要說傻話了，$(yourname)提督。/
駁回提案|魯茲|繆拉|不行。/卿得去完成唯有卿才能完成的責任。/
回應接納|貝歐拉|敏茲|哼！很會說話嘛。/居然有著和年齡不相稱的機智哩！/
回應駁回|克那普斯坦|格利魯帕爾茲|不是嗎？/那麼，$(you)不妨捫心自問吧！/
回應駁回|格利魯帕爾茲|克那普斯坦|那，那或許是那樣吧……。/
回應駁回|克斯拉|米達麥亞|不可以。/請$(yourrank)對小官抱著信心，去完全卿的任務吧！/
提案|楊|舒奈德|大致這樣的話，如何？/
提案|楊|舒奈德|如何呢？/
回應要職駁回|波布蘭|Ｉ．高尼夫|你真是料事如神！/說過的每件事都很正確哩！/
回應要職駁回|波布蘭|Ｉ．高尼夫|嗯……。/
MSG00.DAT檔案架構
首4BYTE標示對白設定的總BYTE數(82992)
10種類對白的數目 X 2BYTE
5928項對白設定 X 14BYTE︰
種類
說話角色
目標角色
說話角色相性
雙方相性差距
階級關係 //FF對下、00平等、01對上
不明A (00-09)
不明B (01-1D)
對白內容所在位置 (4) //需+24+82992才是實際BYTE位置
內容長度BYTE (2)
之後全是對白的文字內容。
