主題
GNN投稿
廣受卡片對戰愛好者以及寶可夢粉絲喜愛的PTCG終於在千呼萬喚下推出了手機板...嗎？的確，"Pokémon TCG Pocket"在表面上是手遊版的PTCG沒錯，但其細節與實卡有著很大的差異，整體內容截然不同，也因此，雖然本作是個值得一試的作品，不過並不建議抱著玩PTCG的心態嘗試。
∥懶人包
抽卡與收藏相關的設計很有意思，並且比較建議當成PTCG的外傳來玩。
∥前言
前略，各位讀者生魚好。說到"Pokémon TCG Pocket"呢，在玩家群體中真的是受到了相當兩極的評價，有人贊同其特殊的抽卡設計、充滿儀式感的收藏系統、簡化的戰鬥規則，但也有另外一派認為本作的內容太過單薄，失去了PTCG的精隨。至於為甚麼會有這樣的差異，大抵還是根源於對本作期待的不同，如果只是想要體驗收集寶可夢卡牌的樂趣，並以此進行簡單的對戰，本作的內容其實再好不過；不過若追求的是能在手機上玩的實卡制PTCG，又或想進行高張力而富戰術性的卡牌對戰，那確實本作就不容易滿足這種需求。
比起正負評兩極的戰鬥，頗具特色的收藏設計大抵受到了更多的好評
∥遊戲介紹
︱主題／劇情︱
大方向上是手遊版PTCG，不過細節跟實卡有不少差異，因此實際上可能更接近於PTCG的延伸性外傳作品。內容本身很純粹，以收藏跟打牌為主，沒有太多的附加要素。
內容幾乎僅圍繞著打牌以及收藏這兩件事
︱美術︱
卡面大抵承襲實卡的模式，基本上都是好看的，加上只在電子形式下才能呈現的特效，整體有著很好的觀賞性。美術在介面以及收藏等其餘部分的處理亦相當合宜，透過略具透明感的現代簡約路線，讓焦點更為集中在卡片本身。
只在電子媒介下能呈現的特效，也是相當吸睛的部分
︱玩法︱
整體對於「卡片收集」很是注重，玩家除了可以透過時間積累或者消耗財貨來抽取卡包外，也能透過「挑戰」這樣的特殊模式來額外取得卡片；獲得的卡片則主要有用於對戰以及藉由收藏冊、收藏版進行展示等兩種用途。
在戰鬥規則方面，本作與實卡很不一樣，牌組只有20張、同樣的牌只能帶兩張、生命為三點（並且沒有從生命區抽卡的規則）、能量不單獨作為卡片（改成每回合自動補充一能）、備戰區只有三格，加上其他各種大大小小的不同，讓戰鬥體驗變得跟實卡差異甚大。
因應規則的更改，部分卡片的效果也有一些更動
∥遊戲特色
︱「卡片取得」本身也是核心內容︱
對於大部分電子TCG來說，「卡片取得」通常都只是個偏附加性質的過程，來讓玩家能有卡片用於戰鬥玩法中。遊戲內雖然可能會對開包畫面做一些設計，並且針對高稀有度卡片提供不同的卡面或者特效，來稍微增添流程上的樂趣，但卡片取得這件事終歸並非遊戲的重點。
不過在本作中，這樣的常態卻有了很大的翻轉，從比較極端的角度來看，卡片取得的相關內容甚至才讓人感覺是本作的核心。甫一進入遊戲，首先進行的竟然不是對於戰鬥規則的教學，而是一連串的開包過程，以及對於相關功能的講解；而在最初的教學過後，玩家還得透過不斷的開包，才能將遊戲進程往後推進；等玩家真的接觸到戰鬥本身，都已經是開始遊戲好一段時間以後了，這在其他TCG遊戲無疑是滿難想像的事情。
除了引導面的設計如此外，本作的系統也高度地為卡片取得功能服務，第一主介面擺放的是各種卡片取得管道（甚至完全沒有進入戰鬥的按鈕）、透過放置就能免費抽卡（相較之下，一般TCG多半得透過戰鬥來獲得當日份的財貨，才能進行每日抽卡）、概念相當不可思議的「挑戰」（從別人的開包結果隨機取得一張相同卡片）等等，都是頗特殊的設計思路。
基於上述總總，卡片取得在本作已經不僅是配角形式的內容，而有著主角一般的地位與內容豐富度，這點為本作提供了不錯的特殊性與彈性，畢竟市面上大概也沒有其他主打開包的TCG手遊了，讓本作的客群不會限定於喜歡打牌的人，如果是純粹想收藏卡牌的玩家，同樣能在本作中找到對應的樂趣。
能整個主畫面都是抽卡相關功能的TCG大概僅此一家了
︱充滿儀式感的開卡與收藏設計︱
不得不說，在儀式感的營造方面，本作的表現真的是超越了許多電子TCG，不論是開包的過程、卡片的裝飾與管理、圖鑑的形式等等，都充滿著細節。這裡首先就以「抽卡畫面」這樣可能略偏支微末節，但又意外頗能影響玩家印象的事情為例。
若只單抽一抽，則系統會提供給玩家一個「選卡包」的過程，雖然怎麼選大抵都不會改變結果，但這種挑包的過程肯定還是很能激起TCG玩家的悸動（而且不用擔心卡包被摳過）；要是進行的是十連抽，抽卡畫面就會變成卡包們被疊起來，等著玩家一口氣剪開的形式，整體頗有真實感，就差一開始沒有往下抖一抖卡包而已了。
而如果說在抽卡畫面這塊，其他電子TCG中可能還有類似的內容（選卡包確定有一些其他遊戲有，但疊卡包就不怎麼有印象），那麼像是收藏冊、收藏版（類似卡磚）這樣的東西，應該就真的是本作才有的了。不論是展示個別卡片的收藏版，還是展示複數卡片的收藏冊，都是富有趣味而獨特的內容，讓收集卡片這件事在本作中的樂趣上升到更高的層次，也使得本來收藏價值考能遠低於實卡的這些虛擬卡片們，可以變成玩家另一種形式的珍藏。
雖然有些細瑣，但這個疊卡包的畫面真的很有記憶點
︱相對簡單的戰鬥設計與構築︱
與實卡對比，本作在戰鬥的體驗上真的是單純了許多，規則的簡化、單卡性能的相對不足（或者說環境更舊），都讓本作不容易像實卡那樣能做到較浮誇的資源運轉或者大傷手段，備戰區也真的是備戰區而不是第二個前場，整體略有返璞歸真之感，若以隔壁棚來比喻，差不多就是遊戲王OCG跟DUEL LINK的差異。
而也因為本作跟實卡在本質上有著很大的差異，甚至到了幾乎不是同一種遊戲的地步，所以就很難直接比較兩者的好壞，只能說簡單有簡單的好，複雜也有複雜的好，端看玩家更偏好於哪種體驗。如果更喜歡卡片間的肌肉碰撞，那麼本作這樣的直白體系可能會更好一些，至於如果想追求戰術性跟技巧，可能就得轉往實卡了。
最後，關於本作未來會不會也跟隔壁棚一樣，走向越來越複雜，或者說逐漸往實卡靠攏的狀況（望向陸續加入各種召喚法跟特規技能的DUEL LINK），大概也是本作一個比較值得注意的事情。不過按照經驗來看，這種採用簡化版特規的TCG，長遠來說幾乎都很難避免內容的複雜化，所以如果真的很喜歡這種簡單直白的對戰，大概就要趁現在了。
光看牌桌格局應該就能明顯看出本作與實卡的差異
︱跟實卡基本上是兩回事︱
承接前點，本作跟實卡的差距真的非常大，除了戰鬥規則、卡片效果、對戰環境這種很直觀的事情外，其實就連受眾、上手方式、遊玩樂趣、體驗進程等等隱性的要素都存在極為顯著的不同，甚至可以說兩者一樣的地方幾乎只有主題以及卡面。
因此，去以實卡的標準來檢視本作，其實並沒有太大的意義，畢竟官方顯然就是想打造出一個與實卡具有區隔性的作品。當然，可以想像部分玩家（尤其是老PTCG玩家）更期待的還是將實卡那套整個搬上手遊平台的模式，不過也必須考慮到，太正規的TCG本身還是有一定的發展限制，並不見得有辦法吸引到足夠的玩家基數，而且確實也有另外一派TCG苦手的玩家可能會更偏好簡單的一些內容。
總之，到底本作以這樣比較簡化版的形式來呈現是好是壞，現階段並不容易給出一個定論，只能說如果很排斥這樣簡化版的PTCG，甚至不認可其是一種PTCG，那麼不妨就跳過本作，慢慢等待更正規的PTCG手遊出現（參考一些隔壁棚的例子，其實簡化版特規作品推出後，實卡規則作品也就不遠了），而不需要太糾結於這個不夠PTCG的PTCG，甚而對本作或者本作的支持者表達太極端的反對。
各種有趣的細節多少賦予了本作不同於實卡的樂趣
︱許多功能對新手相對友善︱
因為本作的規則、卡牌互動、資源掌控等等都相對沒有那麼複雜，所以本作其實在底蘊上就有一定的易上手性，再加上本作裡還有不少友善於新手的功能，便讓本作的入門門檻變得相當低，整體在TCG手遊裡應該是前幾名容易入坑的。
像是「自動構築」就是滿不錯的一個要素，玩家只要選擇一到兩個想要作為核心的屬性，系統就會自動根據玩家持有的卡片組建出一套尚且能玩的套牌，強度或許有限，不過至少是完整可用的（不會發生放入的卡不能出場或者不能發動效果的狀況）；而如果有再高一些的要求，也能使用系統的租借套牌（有次數限制），強度用來解任務完全可以接受。這兩個功能都一定程度上解決了TCG普遍存在的新手構築難題，畢竟雖然很多TCG都準備了內建的抄牌功能，但對新手來說，很多時候其實不太知道缺卡時該怎麼抽換，直接讓系統組出一套牌，甚至借出一套牌，可能還是更親民的解方。
另外，種類豐富的單人對戰則提供給了新手玩家一個比較安穩的學習管道，透過跟NPC對戰，就能大概掌握應對各種牌型的技巧，而因為打NPC其實也是頗有樂趣的，所以若對PVP不感興趣，只玩單人對戰或許也是種選擇？
最後，自動戰鬥的功能則很好地成為了最後一塊拼圖，讓新手玩家可以觀摩電腦的操作模式，來學習最底限的戰術，儘管自動戰鬥不算太聰明，很容易亂分配能量或者沒能把控好前後場的替換時機，但總比完全沒有得參考來得好。
透過自動編成就能簡單地打造一副至少堪用的牌組
︱可以認真打牌，也可以純收集︱
結果來看，本作最大的優點應該還是在於其高度的內容彈性，無論是在卡片收集方面還是戰鬥方面都有一定的表現，這使得本作除了可以作為一款TCG遊戲來被卡片對戰愛好者遊玩外，也能藉由收藏向遊戲的身分，來吸引一些額外的受眾。
如果對卡片戰鬥完全不感興趣，那麼大可選擇將戰鬥部分全靠自動戰鬥來處理，然後將遊玩重心放在抽卡以及裝飾收藏上；而若喜歡的是打牌這件事本身，本作的戰鬥樂趣倒也不真的那麼低，的確相較更複雜的TCG來說會少了點構築跟戰術執行的趣味，但過程中的博弈以及勝利時的成就感依然存在。
像這樣能夠提供多樣面向的樂趣，就TCC遊戲來說其實不是件易事，而這無疑也是本作較不同凡響的地方，再加上本作又有著寶可夢這樣的國民級IP加持，整體潛力不容小覷，也因此，除非是真的很反對簡化版PTCG規則的玩家，否則都還是可以嘗試看看本作的。
能夠在收藏方面提供這麼多樂趣，以TCG遊戲來說實屬不易
∥總結
主題︱★★★
+0.5星，因為是熱門TCG的移植，因此賣點與紮實性都有一定保證。
劇情︱
（無）
美術︱★★☆
±0.0星，其實表現很好，但因為內容主體還是承襲實卡，就不額外加減分。
玩法︱★★★
+0.5星，卡片收集相關設計頗為細緻，在其他TCG中較少看到這樣的內容。
±0.0星，簡化版特規有好有壞，比較看個人偏好。
推薦給各種各樣的玩家。
本文同步發表於https://wu-fer.com/pokemon-tcg-pocket/，網站與巴哈版本內容相同，可以不用特別點進去，但如果想要作為給個支持看個廣告的話，還是很感謝的。
達人
