因為我很好奇在大家都說底薪不合理的情況，那合理的底薪到底應該是多少，所以就在某帖的底下留言
而網路上有些人的訴求為(可能有些斷章取義，但就是說個大概)
1.10年的奮鬥要買的起房
2.生存之餘，每月要能存下5000台幣
3.符合馬斯洛的需求層次理論(第二層是有個安定的居所，也就是要買房)
這位巴友指出的是以2000萬的房子(扣除首附，貸款一個月5-6萬)來說再加上養小孩，育有一子，一個家庭底薪也要25萬台幣
這裡面其實有蠻多值得感慨的地方，也真的是讓我覺得一個越是穩定的社會，某種意義上來說要突破階級就越是不容易。
但回到"底薪"這個詞，我會認為是最底層的意思，也就是說在這個資本、競爭的社會要符合和給予最底層的需求，而不是已經給到第二層了。
不過我也認為，要削減該理論每一個階級之間的差距，至於要怎麼做.......，哈，台灣還是先把表面上的公平正義先弄好再說吧
創作內容
馬斯洛的需求層次理論與一個社會中工作的人應該有的底薪
句子收 (30)