讀前須知，法律是保護懂得人，但不是拿來威脅別人用的。
除非別人無法溝通，才最後會採取的手段
並不是所有簽訂特別條款就喪失人民基本權力(如巴哈特別條款)
《一》真實資料查證方式(不是躲在網路後面就不用為自己言論負責)
憲法保證人民的基本權利，檢察官還是要求網站平台可以查到該資料
通保法&個資法都可以取得資料
(請勿以為惡意大量檢舉&偽證就是行使網路正義)
人民行使自由言論的權利，但不是毫無忌憚的亂說話。
※善意提醒，惡意留言，一樣會觸犯法律責任
《二》報案負責的單位層級(判斷條件：是否在國內或國外)
版主如果未提供檢舉人的證明，且不提供惡意檢舉人帳號
該負責人則為板主(被告)
則直接跳過1.
告訴負責連帶責人依序，找的到最初，則已最初的人為自己的言論負責
1.惡意檢舉人(國內)
2.惡意檢舉人(國外)→下個層級為板主該負責
3.板主(國外)→下個層級為版務總管
4.版務總管(國外 or 行使無權責任項目)→該公司負責人
《三》關於立場問題簡述
【無效言論，基本上就是巴哈姆特&板主說的有效】
1.如果違反站規&板規，基本上就是無效言論，所以沒有立場，且受到巴哈特別條款限制
2.商業糾紛，吵架等事項，也屬巴哈特別條款限制
【有效行使保護自我權利，無視巴哈特別條款項目】
1.如惡意言論，請截圖且請板主協助溝通，溝通無效，則可以行使誹謗&妨礙名譽保護人民基本權利
2.違反憲法保障人民基本權利之事項，巴哈特別條款無效
如：【惡意檢舉人檢舉盜版，卻無提供證據】，
此行為觸犯法條刑法310條 誹謗罪
屬刑法309條 妨礙名譽 罪刑
屬【告訴乃論罪】，報案取得報案三聯單
(不是備案，警察要吃案就會跟你說備案，請跟她說要報案並取得三聯單)
檢察官要求網路平台公司提供資料，進行事證對質
如被告提供證據，且證明屬實，則告訴無效。
反之被告會被以妨礙名譽&誹謗起訴(刑法會留案底)，通常為處理方式為和解，不願和解就上訴法院
2.提供證據中，若被抓出偽證，則為刑法168條，陳述偽證之事實，處7年以下有期徒刑。
(1).拍照截圖，提供事證，於警察局報案，取得三聯單
(2).警察&網路警察都無權限(通保法限制)要求網路平台提供資料，
此時僅需要請警察移送地檢署
檢察官有權限要求網路平台公司提供相關資料，並進行處理
有必要，可以提【告訴狀】給處理的檢察官，部分檢察官會幫依照證據寫訴狀
(3).剩下就是走法律流程。簡易法庭→是否和解→上訴→刑事民事告訴等等
通常刑事贏了，民事會賠償更多，惡意檢舉人沒有證據最好就是和解降低損失
《四》提出告訴時效限制
誹謗&妨礙名譽，皆為6個月內要提出告訴&證明，時間為檢察官收到的郵戳為主
超過時間，皆無法再提出告訴
《五》正規流程都得行使一次
該做的溝通管道，全部都要執行一次。
等待太久超過2周，可以敘述拖延之事項，並截圖起來
此時就是各層級負責人，依序提出告訴，如《二》之項目，未在國內或是找不到人，依序連帶負責人
此條例大概只有被攻擊&誹謗可行使保障人民之權利。
其他項目爭議等等，基本上則為板規&站規為主，也就是說板主&站方說的算
《六》板主應執行查證義務
惡意檢舉之項目，若板主&版務未查證且未提供證明資料，則是可以告該板主誹謗&妨礙名譽
(因通保法可以不提供板友檢舉人資料，由於到底資料提供權限到哪裡，都屬巴哈姆特自己規定)
無法得知是那些檢舉人
提出誹謗or妨礙名譽的對象為該負責人則為該版主(被告)
如板主不再國內，依序已《二》之項目依序尋找負責人
不要以為板主聽從惡意檢舉風向提出理由卻無提供證明，版主不去制止，踩到刑法，連帶責任就跑不掉，希望各板板主都得注意，不要留下案底才來說沒提醒告知。
創作內容
關於被惡意檢舉，保護自己的法律相關知識
3DS (1)