呀呀，潛水好久，應該有一兩個月了吧？
剛好這周發生了兩件事，都跟所謂的言論自由有關，這邊發表一下我的看法
第一件是跟棒球有關的，上週和昨天分別有幾位不同的球迷在喊「打假球」
影片：
這算是言論自由的範圍嗎？
當然不是
我先不論「打假球」這個無端指控，對球員和職棒會有多大的傷害
單從法律意義上來看，「打假球」本身是一個違法行為
而你在指控他人有違法行為時，當然要提出足夠的證據和相關論述
否則就是隨意的指控和抹黑，也違反了妨礙名譽等法律
而第二條新聞就比較耐人尋味了，相信各位應該也看過
就是藝人郭彥均的貼文
貼文全文如下
當中一句「這（麼）多孩子 就這樣走（了）」
引發一堆「網友」特地「自發性」的出征
雖然我覺得這種行為完全就是我很討厭的牆內小粉紅
不過畢竟是「個人行為」，所以我也沒想說什麼
那看看郭彥均的內文，有違反言論自由的範疇嗎？
開什麼玩笑，當然沒有啊！
所謂的「很多」，是相當主觀的用詞
在他發文的當下，我國應該是已經有7或8位的小朋友過世了
（抱歉時間點有點錯亂，我並不能100%確定當時人數是多少）
而最近又增加到了10位
這到底算「多」還是「不多」？沒有人能客觀呈現呀！
就像假設我遺失了幾萬塊，有人說我損失的很多，也會有人說我損失的很少
而且這也沒有違反什麼法律，所以他當然可以主張「多」啊！
更何況，從內文可以看出，這絕對不是要指責或謾罵誰
反而是希望能用他演藝人員的身分，鼓勵大家去替醫護人員打氣
因此，指揮中心和蘇貞昌的言論就讓我覺得非常的「粗暴」了
他們在聽到這種人命死亡的案例時
第一時間的反應居然是「嚴防假消息」？？？
雖然後來陸陸續續有補上一些但書，並開始改口，陳時中也說郭應該沒有惡意
但無庸置疑，這絕對是非常糟糕的反應，於情於理都相當糟糕
於情的部分，大家應該都能理解
畢竟每個小孩的性命應該是大家心裡特別軟的一塊
在新聞上看到小孩過世時，大家應該也都滿難過的
於理的部分，這篇貼文顯然不是什麼假消息，最多最多充其量也就是用詞選擇問題
然而，指揮中心和蘇貞昌，你們是執政者，你們的政黨同時也是法律制定者
你們手中是有不小的公權力的
針對一個無惡意、甚至根本沒違反什麼法律的個案，發表這麼冷血又具有威嚇力的回覆
這樣真的合理嗎？
或許政府不會真的把郭送上法院或對其罰款
但當你「揚言」的那一刻，這本身就是具有相當程度會震懾人的行為
這不也是民主進步黨當初會反對兩蔣政權、成為最大反對黨的其中一項原因嗎？
當然，現在絕對沒有以前那麼風聲鶴唳
但我們確實是該好好思考，執政者最近開始出現的一些走鐘言論及行為了
創作內容
非言論自由保障範疇vs言論自由
生活點滴相關 (1)
