關於投稿連續被退之我見：
1.有不少人會建議，投到錄用為止，我會去思索的點在於，「投到錄用」這個程度頻率為何？
連續投，會不會對刊物太過失禮？刊物每天要看那麼多篇稿件，來稿人多如繁星，一個人連續投樹篇，也許會對編輯造成壓力，甚至是帶來反感？「啊又是你啊，怎麼連續投投不停呢？」當然也可能有其他的反應：「好你這麼努力那我姑且一看。」
我有收稿的經驗，其實是很不喜歡同一個人頻繁大量的投稿：這也會壓縮對於該人的想法：「這不是精誠所至金石為開，而是一種不懂得體諒編輯辛勞的作為。」
投稿的頻率，或許一週一篇即可。如果是季刊，一個月一篇。把機會留給自己和別人，頻繁的投稿，從心理來說，未必會讓人悸動。反而會讓人覺得你的焦慮以及躁進。
編輯看到你一連串的作品調性都很一致，他會怎麼想呢？投稿人有時站在編輯的心理去揣摩，同理的同時，或許能釐清自我的書寫策略。
2.儘管被退稿，也要真誠地回覆、答謝。退稿不用氣餒，至少對方仍願意花幾秒鐘送出訊息，而同樣花一些時間認真地答覆對方的觀閱，這算是一種尊重。
有做過編輯就知道，要一篇篇審閱來稿是很辛苦的，多為他人著想，在被退稿時，也就不會失望甚至心生怨懟了。
3.投稿是有效率的書寫，分配你的時間與觀察刊物調性。而非哪個刊物就會刊哪個稿子。如果盲目的亂投，那自然無法被錄用。不過這都是我的觀察和推理，也沒啥根據。
4.我需要用投稿來證明自己嗎？要證明什麼？很多東西若不釐清，就陷入了無窮迴圈。而每個人的核心價值都不同，投稿的目的也就那幾個：想驗證自己的能力、想被看見、想拿稿費、宣揚理念......當然還有更多可能。就去找尋和自己投契的刊物吧。
5.關於投稿被退這回事背後的動機和心理背景很複雜，絕非三言兩語能說清。只能就投稿頻率來談，我個人認為是求精求少，而非大量投遞，有時會造成對方的困擾，那就失去了互惠的美意。
