* [注意] 耳機產品使用體驗因人而異，本文僅供參考
【前言】
這幾年天氣是越來越熱了，耳罩式耳機外出實在是戴不住，我快熱死了。剛好這次台灣有進這支，剛上市又有折價，所以我就買了。那麼，3k 價位的 Xiaomi Buds 3T Pro，表現的如何呢？今天我就來開箱且分享使用一個多月的深度體驗心得吧。
-------
▍目錄
● 開箱
● 配戴與操作相關
- 配戴舒適度
- 入耳偵測
- 耳機操作
- 配套軟體
● ANC/通透模式
- ANC
- 通透模式
- 自動抗風噪模式
● 續航與連線相關
- 降噪模式下可用時間
- 連線穩定度
- LHDC 4.0
- NS 用戶須知
● 音質與調音
- 音質
- 調音
● 總結
-------
▍測試設備與軟體版本
● Xiaomi Buds 3T Pro (韌體版本：5.2.3.8)
● Sony WH-1000XM4 (韌體版本：2.5.0)
● Mi 9 (Android 11，MIUI 12.5.1)
● Switch Lite (系統版本：14.1.1)
【開箱】
那就直接來開箱囉，只是拍照技術有點爛，抱歉。
這包裝還是挺用心的，外盒那圓圈是立體的，打開後上層也是，類似水波紋的模樣。盒內除了耳機本體外，還有額外三對耳塞以及充電線。
本次購入的是黑色版本，磨砂黑質感還不錯，摸起來也相當舒服。盒子開合手感很棒，非常扎實，不會鬆垮垮的。正面有狀態/電量指示燈，下方有配對鈕與 Type-C，也支援無線充電。
耳機本體也是磨砂黑外加亮面點綴，低調但又不失質感，充電接點的設計還不錯，比直接兩個小圓金點在那邊好多了。外降噪麥克風位於亮面區域的小孔內，下方充電接點中間則是通話麥克風，內降噪麥克風則位於出音口內側，拍不到。
需注意的是該耳機出音口是稍大的橢圓型，打算使用第三方耳塞的人可能要考慮相容性問題。
【配戴與操作相關】
▍配戴舒適度
先從配戴開始講，我認為耳機戴起來舒服是相當重要的一點。這部分表現的非常好，這可能是我目前戴過最舒適的入耳式耳機。由於入耳深度沒那麼深，剛開始戴可能會感覺沒戴好或好像會掉出去，但實際上穩固度還是不錯的，習慣後就好了。
-------
▍入耳偵測
採用電容式配戴感應器，因此外表看不出來。少數情況下入耳偵測會失效，如果發現降噪無法開啟可能是此原因導致，從握柄處拿下耳機重新配戴才會好，這地方有待優化。
-------
▍耳機操作
與 Airpods Pro 一樣在握柄處有壓力感應器。好處是與觸控相比不容易誤觸，壞處是降低音量、上一首這種操作，需快速壓三次並不好用。
-------
▍配套軟體
官方的軟體直接綁在 MIUI 裡，沒有額外 APP。太蠢了吧，我手拿小米9僅有彈窗功能，不能直接控制耳機？還好有好心人搞出第三方 APP 給人用，可查看電量以及使用幾乎所有功能，僅限 Android 用戶。
● Play 商店：Mi Buds M8
【ANC/通透模式】
▍ANC
表現比我預期的好上不少，但前提是在風不大的環境下。對照組有請 Sony WH-1000XM4 (以下稱 WH-XM4) 出場，雖然應該要拿真無線來比較公平，但我手邊沒有也沒辦法了。
Buds 3T Pro 降噪模式設定為自適應降噪，WH-XM4 則是設定為降噪且已執行降噪優化功能。
各環境下的綜合降噪性能頂多就 WH-XM4 的六成左右，有明顯可見的差距，不過還算堪用。耳罩式的優勢本來就比較大，更何況還是對上降噪前段班的機種，這表現我是覺得已經不錯了。
以下分別為三種環境下的表現，由於沒有專業測試工具，只好用自己的耳朵囉，所以僅供參考。
1. 火車
在火車車廂內，未播放音樂的情況下，與未配戴耳機相比可消除的噪音大約為：
● WH-XM4 85~90%
● Buds 3T Pro 70~75%
對向列車高速通過時兩隻耳機皆會瞬間有耳壓感與「咻」的噪音，不過 Buds 3T pro 更有感一些，但還在可接受範圍。
2. 公車
在公車上，一樣未播放音樂的情況下，與未配戴耳機相比可消除的噪音大約為：
● WH-XM4 70~80%
● Buds 3T Pro 50~60%
車輛顛簸時兩隻耳機皆有「波波波」的噪音，Buds 3T Pro 觸發頻率較多，產生的噪音的音量也較大，但一樣仍在可接受範圍內。
3. 室內人聲
普通音量的室內交談聲，未播放音樂的情況下，與未配戴耳機相比可消除的人聲大約為：
● WH-XM4 55~65%
● Buds 3T Pro 25~35%
直接被無情輾壓，WH-XM4 無論被動隔音與降噪水準都相當高，我猜可能是 Buds 3T Pro 的淺入耳設計，導致被動隔音較差使差距又更大。
-------
▍通透
表現我個人認為很棒，外部聲音非常清晰。但前提一樣是風不大的時候。
有兩種通透模式，除了標準通透還有一個人聲增強模式，不過它真的就只是基於通透模式的人聲增強而已，跟我當初想像的不太一樣。與 WH-XM4 的著重於語音功能不同，WH-XM4 可以在保有低頻/規律噪音降噪的情況下，同時把人聲放進來。
-------
▍自動抗風噪模式
這功能讓體驗扣了不少分，而且它不管是在降噪或通透模式都是強制自動啟用的，無法手動關閉。與 WH-XM4 的減輕風噪檔位應該一樣，就是把外部麥克風關閉，僅用內部的麥克風降噪而已，因此降噪表現會變差。
降噪的情況下風灌在麥克風上會產生風噪是正常現象，問題是它在風噪還沒比外部噪音大時就自動啟動了，導致更大聲的外部噪音跑進來。通透模式一樣風大就會自動啟動，然後就無法清楚聽到外部環境音。
常於外面走跳的人請考慮清楚，不過如果你更討厭風噪這說不定會是一項優點。至少應該給個開關讓人家調整吧，有點無言。
【續航與連線相關】
▍降噪模式下可用時間
雖然我沒一次用到乾，但依照多次測量平均後，我估計單次可用時間大約會落在 4.3 小時上下 (AAC 連線)。不算非常好的表現，但還算夠用，充電感覺還滿快的所以問題不大。
-------
▍連線穩定度
使用 AAC 與手機連線時，外出實測連線穩定度沒什麼問題，沒有遇到斷連或嚴重干擾的情況，同時也支援雙設備連接。
-------
▍LHDC 4.0
支援的設備非常少，還不向下相容 3.0 版本。不知道誰家的編碼，就沒人用了還不向下相容，真是有夠天才。所以沒辦法測，我只能用到 AAC。高解析藍牙編碼支援最廣的是 Aptx 系列，再來是 LDAC，有需求者建議優先考慮這兩者。但啟用後續航會變差不少，TWS 電池本身就不大，請自行斟酌。
-------
▍NS 用戶須知
NS 用戶請注意，我發現與我的 NS Lite (2019 年產) 搭配使用有續航變短之情況。找不出問題在哪，且重置也沒用，耳機開啟降噪的續航大約僅剩 2.6 小時左右，是正常情況的六成。這沒道理阿，SBC 是能耗電到哪去，NS 又不支援 LHDC。
【音質與調音】
▍音質
我沒有該價位的有線或無線耳機，沒辦法進行比較，但我想對大多數人來說應該夠用了。音質至上就乖乖買有線，即便是 WH-XM4，對上差不多價位的 XBA-A3 這支老耳機，素質差距還是挺大的，光解析力就直接被壓在地上扁。
-------
▍調音
三頻均衡到像條直線，口味相當清淡，簡單來說就是白開水調音。與V型調音相比可能有人會覺得沒那麼爽，但這種調音相當耐聽，較不容易聽覺疲勞，喜不喜歡因人而異。
【總結】
硬體本身挺不錯的，但整體體驗仍有加強空間，大多數問題應該都是能透過韌體更新改善的，但會不會修正又是另外一回事。我不確定這個價位的真無線該有怎麼樣的表現，所以到底值不值這個價我也不確定，反正想講的都寫在這篇文了，請自行判斷。
