主題

22.05.02 貧富差距很重要嗎??

雨情 | 2022-05-02 11:35:18 | 巴幣 14 | 人氣 80

貧富差距從來都是假議題
地球上沒有一個經濟實體是線性增長的

所謂巨大的中產階級
不過是無知的美麗幻想
因為他是新資產階級在戰後重新崛起的過度型態
只是曇花一現的非正常狀態

實際上,地球上所有的資本
都是冪次分布的

你能做的只有讓大家都很窮
看起來好像就沒有那麼大的貧富差距
(實際上是一樣的,只是資本太少,看起來"感覺"差距比較小)
或者就是承認貧富差距就是個虛假的議題
沒有討論的價值

(舉個例子,富人有100窮人1  跟窮人有10000 窮人有100
兩者的比率是相同的,但前者看起來就更均富一點
所謂的貧富差距拉大,實際上拉大的是這個
當然,這不是全貌,因為冪次是非線性系統,實際上會看起來更誇張)

我們該討論的只有
資本分配的動力是甚麼??

只要他是來自市場的力量
也就是效率為主
那就不用管他

但如果來自暴力、謊言跟權力
那就必須制止

可笑的事實是
我們往往用暴力、謊言跟權力
來限制市場自然的財富分配

涓滴效應是真實存在的
今天窮人過的生活
就是過去中產階層的生活

頭部根底部分到的資源是一樣的
但頭部的人卻跟底部的人數是不同的
所以頭部的增長一定是底部的好幾倍
但不管如何增長,都一定是冪次的結構

這是自然的天理,也是所謂貧富差距拉大的真實狀況

我們根本不該考慮富人有多富
而是窮人有多窮

而且資本集中頭部是壞事嗎??
馬斯克今天要是沒那麼多的錢
他能做那麼多好事情嗎??
他能改變人類的進程嗎??

再者,資本的集中跟財富的集中是兩回事

資本確實集中在頭部但財富是集中在頭部嗎??
馬斯克能吃掉一萬人份的食物嗎??
能同時開一萬台車嗎??

財富存在邊際效應
超過一個額度後,他能提供的價值就會不斷遞減
四萬美金之下,資本跟快樂成線性正比
但四萬以上,資本就不呈現線性狀態
就是邊際效應造成的

資本主義中,絕大多數的資本是拿來創造財富的
只有少部分的資本是拿來分配財富的
一般市場的資本才佔全體的10幾%
你關心剩下的90%做啥??

把那些資本給你,你能創造相同的財富嗎??
還是你只能揮霍掉,變成毫無價值的存在??

貧富差距,其實是一個天大的謊言
毫無討論的價值



創作回應

更多創作