屆今為止不管PC或手遊我玩過的所有學習類遊戲都是回合制，回合制當然很好，省效能、多人連線時不用擔心延遲、戰鬥系統好做等等，但缺點也顯而易見，沒有操作性。
操作性，操作性很重要啊，時機的掌握、走位的判斷、帥氣的連招，回合制遊戲望塵莫及，回合制遊戲終究只能做出「策略感」，就像頂尖圍棋選手的對弈，任何一個小學生都能用背的覆盤，因為回合制並沒有操作，只要用語音的方式指導（就是你啦佐為）任何人都能做到。
而學習類遊戲只能做回合制的原因也很簡單，因為題庫載入太難了，只能化簡為CSV，量一大幾百幾千題，不可能像解謎遊戲一樣每個題目都客製化設計，回合制正好是集眾優點於一身的載體，答對就能行動、答錯就要被打，簡單易懂。
沒有辦法做到回合制以外，又能兼顧批量載入的遊戲方式嗎？
於是我的Youtube就跳木棉花的《笨蛋，測驗，召喚獸》給我。
對啊！笨測的設定不就是學習類ARPG嗎！玩家一旦損血或死亡，就只能透過答題回復血量，戰鬥採取即時制，所以答題的速度與正確率同樣重要！而且也能夠兼具操作性，並不是得分高就能贏，還要考驗角色操作，同時在笨測的世界觀裡面還有據點佔領制，簡直就是DOTA，只差在死亡後的復活時間跟溫泉回血取決於答題得分速度，只要這樣做，學習類遊戲可適用的遊戲類型便全面放寬！
FPS槍戰是不是？簡單，角色死亡後復活速度取決於答題得分速度，學渣到遊戲結束為止就別想復活了吧，不想答題可以，一次都別死就好。
然後賽車遊戲是不是？簡單，每次撞牆強行進入答題環節，答對才能繼續，不想答題可以，一次都別撞牆就好。
或者世紀帝國是不是？簡單，建築與增兵透過答題取分便能加速完成並給予額外金援，不想答題可以，靠觀念贏過那些答題加速的玩家就好。
還有音樂遊戲，連續MISS後強行進入答題環節，答對才能繼續，不想答題可以，不要連續MISS就好。
總之既然都要加入操作性了，我會希望遊戲能不要有強迫答題機制，不死、不撞牆、不連續MISS，只要操作夠好當然能做到，同樣的，操作不好的玩家，也可以靠答題來救援，這樣學習類遊戲的學習不再是「必要」的環節，而是「輔助」的環節。
就像遊戲廣告一樣，一個是一場打完固定跳出廣告，一個是你死掉以後問你要不要看廣告復活，兩者給人的感受截然不同，同時，不喜歡答題，但喜歡操作的玩家也能成為受眾（反正你技術夠好就不用答題了）
創作內容
X 學習類遊戲真的只能做回合制嗎 X
遊戲相關 (0)
